原告：劉某某，居民。
委托代理人：陳曉冬，東臺(tái)市海豐法律服務(wù)所法律工作者。
被告：沈某某，居民。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司，住所地蘇州市工業(yè)園區(qū)時(shí)代廣場(chǎng)24幢105室、602室。
負(fù)責(zé)人：王新，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：朱云，江蘇因果律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告沈某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“平安財(cái)保蘇州公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月7日立案受理后，先由代理審判員周晶晶適用簡(jiǎn)易程序，于2016年1月25日公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某的委托代理人陳曉冬、被告沈某某到庭參加訴訟，被告平安財(cái)保蘇州公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理；后依法組成合議庭于2016年4月13日公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及其委托代理人陳曉冬、被告沈某某、被告平安財(cái)保蘇州公司的委托代理人朱云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年5月22日17時(shí)45分，沈某某駕駛蘇E×××××小型轎車沿東臺(tái)市南沈灶幸福路東側(cè)泥土路進(jìn)入公路時(shí)，與沿幸福路由北向南劉某某駕駛的蘇J×××××二輪摩托車發(fā)生碰撞，致劉某某受傷，兩車不同程度受損。東臺(tái)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，沈某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，劉某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。劉某某自2014年5月22日起至2014年6月13日止在東臺(tái)市人民醫(yī)院住院治療，診斷為左脛腓骨中下段粉碎性骨折、左小腿挫裂傷、左恥骨上肢骨折可疑；劉某某因取內(nèi)固定于2015年10月12日起至2015年10月23日止在東臺(tái)市中醫(yī)院住院治療。受本院委托，鹽城東方司法鑒定所于2016年3月3日作出鑒定，被鑒定人劉某某罹遭車禍左側(cè)脛腓骨中下段粉碎性骨折致左下肢手術(shù)后功能障礙，日?；顒?dòng)能力輕度受限，社會(huì)交往能力輕度受限構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘，誤工期限6個(gè)月，營養(yǎng)期限3個(gè)月，護(hù)理期限3個(gè)月，住院期間2人護(hù)理。沈某某駕駛的蘇E×××××小型轎車在平安財(cái)保蘇州公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為300000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
另查明，劉某某有特種作業(yè)操作證，事故發(fā)生前長(zhǎng)期在東臺(tái)市中興金屬鑄造廠從事電焊工作。
經(jīng)審核，劉某某因本起交通事故產(chǎn)生的合理損失為:1、醫(yī)療費(fèi)3827.99元（不含前期醫(yī)療費(fèi)）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)33天*18元/天=594元；3、營養(yǎng)費(fèi)90天*9元/天=810元；4、殘疾賠償金37173元/年*0.1*20年=74346元；5、護(hù)理費(fèi)（90天+33天）*85元/天=10455元；6、誤工費(fèi)180元*139元/天=25020元；7、交通費(fèi)酌情支持500元；8、精神損害撫慰金酌情支持3000元；9、物損400元；10、鑒定費(fèi)1560元，合計(jì)120512.99元。事故發(fā)生后，沈某某向劉某某墊付2000元。在本院（2014）東安民初字第0554號(hào)民事案件中，劉某某就前期醫(yī)療費(fèi)與平安財(cái)保蘇州公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由其在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償劉某某23461元。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、病案資料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、司法鑒定意見書、職業(yè)資格證書、特種作業(yè)操作證、營業(yè)執(zhí)照、考勤表、工資表以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：沈某某駕駛的轎車與劉某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成劉某某受傷，沈某某負(fù)事故主要責(zé)任，劉某某負(fù)次要責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。平安財(cái)保蘇州公司辯稱要求扣除15%非醫(yī)保用藥，沒有提供相關(guān)的證據(jù)予以證明，本院不予采信。平安財(cái)保蘇州公司對(duì)誤工、護(hù)理期限及傷殘等級(jí)有異議，鹽城東方司法鑒定所出具的鑒定書系經(jīng)本院委托的鑒定機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)予以采信，而平安財(cái)保蘇州公司未能提供充分的證據(jù)證明鑒定程序違法或劉某某的傷情不構(gòu)成十級(jí)傷殘，平安財(cái)保蘇州公司要求重新鑒定的申請(qǐng)，本院不予準(zhǔn)許，對(duì)其該辯稱意見本院不予采納。關(guān)于誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，劉某某提供職業(yè)資格證書、特種作業(yè)操作證、營業(yè)執(zhí)照、考勤表、工資表等證據(jù)能夠證明其事故發(fā)生前長(zhǎng)期在東臺(tái)市中興金屬鑄造廠從事電焊工作并具有相應(yīng)的資質(zhì)，本院根據(jù)其工資收入情況支持誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為139天/天。關(guān)于精神損害撫慰金的問題，根據(jù)雙方在事故中的責(zé)任、當(dāng)?shù)氐纳钏揭约皩?duì)方的賠償能力等，支持精神損害撫慰金3000元，且在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠付。關(guān)于物損的部分，劉某某未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。沈某某駕駛的轎車在平安財(cái)保蘇州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為300000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，在本院（2014）東安民初字第0554號(hào)民事案件中，平安財(cái)保蘇州公司已將交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額用于賠償劉某某的先期醫(yī)療費(fèi)中，故本案中平安財(cái)保蘇州公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償劉某某110400元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償5987.10元，合計(jì)116387.10元。關(guān)于鑒定費(fèi)1560元，由沈某某按照事故責(zé)任承擔(dān)1092元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司于本判決生效之日起30日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失116387.10元（通過銀行履行，戶名劉某某，卡號(hào)62×××79，開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行東臺(tái)市南沈灶支行）；
二、被告沈某某賠償原告劉某某鑒定費(fèi)1092元（已從墊付款中予以扣減）；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2771元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)145元，被告沈某某負(fù)擔(dān)2626元（從墊付款中扣減908元后，仍應(yīng)負(fù)擔(dān)1718元）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院，并向該院預(yù)繳上訴案件受理費(fèi)（開戶銀行：鹽城市農(nóng)行中匯支行，賬號(hào)40×××21，戶名：鹽城市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶）。在上訴期滿次日起7日內(nèi)仍未繳納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　周晶晶 代理審判員　　潘佳文 人民陪審員　　吳瑞根

書記員：吳艷霞 附錄法律條文 1.《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2.《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 3.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋[2003]20號(hào) 第十七條受害人遭受人身傷害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療時(shí)機(jī)發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 4.《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋[2012]19號(hào) 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。