原告:劉某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住邯鄲市復(fù)興區(qū)。
委托訴訟代理人:楊志紅,河北浩博律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張運(yùn)霞,河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告:肖某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住邯鄲市復(fù)興區(qū)。
被告:陳某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住邯鄲市復(fù)興區(qū)。
原告劉某某與被告肖某、陳某民間借貸糾紛一案,本院于2018年4月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人楊志紅、張運(yùn)霞到庭參加訴訟,被告肖某、陳某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、依法判令兩被告償還原告借款本金12.5萬(wàn)元;二、依法判令兩被告償還原告逾期利息(自起訴之日起至實(shí)際清償之日止按照年利率6%計(jì)算);三、依法判令兩被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用(包括案件受理費(fèi)、申請(qǐng)費(fèi)和其他訴訟費(fèi)用)。事實(shí)和理由:原告與被告肖某系多年的朋友關(guān)系,被告肖某以經(jīng)營(yíng)缺少資金為由歷年來(lái)多次向原告借款。截至2017年12月1日,被告肖某仍拖欠借款本金125000元未能償還,被告肖某于當(dāng)日向原告出具了借到條,明確了借款數(shù)額。兩被告系夫妻關(guān)系,案涉借款屬于夫妻共同債務(wù),應(yīng)共同償還?,F(xiàn)原告多次催要,被告不能清償借款本息。原告為了維護(hù)自身合法權(quán)益不受侵害,特依據(jù)我國(guó)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定訴至法院。
劉某某為其主張,提交如下證據(jù):
1、劉某某身份證復(fù)印件一份;
2、2017年2月5日、2017年12月1日借到條各一份;
證明:①二份借條均明確出借人為劉某某,借款人為肖某,都明確肖某的身份證號(hào)碼及由肖某全部自行書(shū)寫、簽名并加按多枚指紋之事實(shí),足以說(shuō)明被告向原告借款之真實(shí)性;
②被告向原告的多筆借款中,除2萬(wàn)元系現(xiàn)金外,其余都是將其信用卡交給被告供其使用。信用卡一共四張,借到條載明的數(shù)額都是信用卡每月的最高透支額,其中光大銀行卡透支額16800元、浦發(fā)銀行卡透支19000元、工商銀行卡透支19000元、交通銀行卡透支18000元;
③浦發(fā)萬(wàn)用金是肖某在持浦發(fā)信用卡過(guò)程中于2016年6月14日、2016年10月9日分三筆申辦的貸款,都是分24期定期本息還款;借到條載明萬(wàn)用金為32000元系截止2017年2月5日肖某未清償?shù)娜f(wàn)用金借款本息。
3、光大銀行信用卡賬單手機(jī)截圖4張;
證明:①肖某持卡期間提示的3月還款額為16774.67元;
②劉某某2018年3月28日從肖某處取回信用卡后,于4月23日分兩筆還款16775元;因此,肖某持有劉某某光大銀行信用卡最后一筆用款數(shù)額為16774.67元,應(yīng)以此認(rèn)定光大銀行信用卡的借款本金數(shù)額。
4、光大銀行信用卡賬單、肖某建行卡、民生卡交易明細(xì);
證明①光大銀行2018年3月賬單顯示欠款額為16774.67元,結(jié)合手機(jī)截圖,印證肖某持有劉某某光大銀行信用卡最后一筆用款數(shù)額為16774.67元;
②光大銀行賬單顯示:2017年10月17日劉某某光大信用卡還款3300元;肖某建行交易明細(xì)顯示:當(dāng)日其向劉某某銀行賬戶轉(zhuǎn)款3300元;2018年3月6日劉某某光大銀行信用卡還款1600元;肖某民生交易明細(xì)顯示:當(dāng)日其向劉某某銀行賬戶轉(zhuǎn)款數(shù)額相同;這足以說(shuō)明肖某持有劉某某信用卡代刷代還之事實(shí)。
5、浦發(fā)銀行賬單手機(jī)截圖11張;
證明①肖某持卡期間提示的3月還款額為19576.51元;
②劉某某2018年3月28日從肖某處取回信用卡后,于4月23日還款19577元;因此,肖某持有的劉某某浦發(fā)銀行信用卡最后一筆用款數(shù)額為19576.51元,應(yīng)以此認(rèn)定浦發(fā)銀行信用卡的借款本金數(shù)額。
6、浦發(fā)銀行信用卡賬單、肖某民生銀行卡交易明細(xì);
證明①浦發(fā)銀行賬單顯示:2016年6月14日萬(wàn)用金借款72000元,共24期,每期還本息3569.54元;2016年10月9日萬(wàn)用金借款兩筆,每筆一萬(wàn)元,分24期還款,每期還本息495.77元、511.65元;結(jié)合肖某借到條,印證借萬(wàn)用金之事實(shí);
②浦發(fā)銀行2018年4月賬單顯示3月應(yīng)還款額為19576.51,結(jié)合手機(jī)截圖,印證肖某持有劉某某浦發(fā)信用卡最后一筆用款數(shù)額為19576.51元;
③浦發(fā)銀行2018年4月賬單顯示三筆萬(wàn)用金中,72000元的萬(wàn)用金已還至22期,即還有兩期未還,每期3569.54元,仍有7139.08元未還;其余兩筆各一萬(wàn)元的萬(wàn)用金,均還至18期,各有6期未還,一筆的每期還款額為495.77,另一筆的每期還款額為511.65,仍有6044.52元未還,即肖某未清償?shù)娜f(wàn)用金為13183.6元;
④浦發(fā)銀行賬單顯示:2016年3月21日劉某某浦發(fā)銀行還款5000元;肖某民生銀行交易明細(xì)顯示:當(dāng)日其向劉某某銀行賬戶轉(zhuǎn)款5000元;2018年1月27日劉某某浦發(fā)銀行還款二筆,分別5762元、5300元;肖某民生銀行交易明細(xì)顯示:當(dāng)日其向劉某某銀行賬戶轉(zhuǎn)款數(shù)額相同;另外肖某銀行交易明細(xì)顯示自2015年其向劉某某轉(zhuǎn)款次數(shù)達(dá)170余次,這足以說(shuō)明肖某持有劉某某信用卡代刷代還之事實(shí)。
7、交通銀行信用卡賬單手機(jī)截圖4張;
證明①肖某持卡期間提示的3月還款額為18290.26元;
②劉某某2018年3月28日從肖某處取回信用卡后,于4月10日分二筆共還款18291元;因此,肖某持有的劉某某交通銀行信用卡最后一筆用款數(shù)額為18290.26元,應(yīng)以此認(rèn)定交通銀行信用卡的借款本金數(shù)額。
8、交通銀行信用卡賬單、肖某民生銀行卡交易明細(xì);
證明①交通銀行2018年4月賬單顯示截至2018年3月18日即3月份的應(yīng)還款額為18290.26,結(jié)合手機(jī)截圖,印證肖某持有劉某某交行信用卡最后一筆用款數(shù)額為18290.26元;
②交通銀行賬單顯示:2016年9月9日劉某某交行信用卡還款13968元;肖某民生銀行交易明細(xì)顯示:當(dāng)日其向劉某某銀行賬戶轉(zhuǎn)款13968元;2018年2月9日劉某某交行信用卡還款3250元;肖某民生銀行交易明細(xì)顯示:當(dāng)日其向劉某某銀行賬戶轉(zhuǎn)款數(shù)額相同;這足以說(shuō)明肖某持有劉某某信用卡代刷代還之事實(shí)。
9、工商銀行信用卡賬單手機(jī)截圖3張;
證明①肖某持卡期間提示的3月還款額為18997元;
②劉某某2018年3月28日從肖某處取回信用卡后,于4月8日、4月10日分兩筆共還款18997元;因此,肖某持有的劉某某工商銀行信用卡最后一筆用款數(shù)額為18997元,應(yīng)以此認(rèn)定工商銀行信用卡的借款本金數(shù)額。
10、工商銀行信用卡交易明細(xì)、肖某民生卡交易明細(xì);
證明①工商銀行2018年3月10日顯示欠款額為18997,結(jié)合手機(jī)截圖,印證肖某持有劉某某工行信用卡最后一筆用款數(shù)額為18997元;
②工商銀行賬單顯示:2016年5月11日劉某某工行信用卡還款18800元;肖某民生銀行交易明細(xì)顯示:當(dāng)日其向劉某某銀行賬戶轉(zhuǎn)款18800元;2018年2月9日劉某某工行信用卡分兩筆還款4500元、10500元;肖某建行交易明細(xì)顯示:當(dāng)日其向劉某某銀行賬戶分兩筆轉(zhuǎn)款數(shù)額相同;這足以說(shuō)明肖某持有劉某某信用卡代刷代還之事實(shí)。
以上證據(jù)2-10,綜合證明肖某對(duì)劉某某的借款本金數(shù)額106822.04元。
11、本院(2018)冀0404民初字第99號(hào)、第100號(hào)、第101號(hào)案件庭審筆錄及民事判決書(shū)各一份;
證明①被告肖某與陳某1997年1月14日結(jié)婚,2018年1月11日離婚,肖某向劉某某的借款均發(fā)生在陳某與肖某夫妻關(guān)系存續(xù)期間;
②另案民間借貸糾紛中,法院調(diào)取了自2014年11月10日至2018年3月份肖某的民生銀行、建行和工商銀行交易明細(xì),根據(jù)該交易明細(xì),三年間肖某與陳某賬戶資金來(lái)往高達(dá)500余萬(wàn)元,其中,肖某轉(zhuǎn)給陳某1362530元,陳某轉(zhuǎn)給肖某4325857元,對(duì)此,肖某的質(zhì)證意見(jiàn)是“陳某的賬戶都是信用卡,我用她的信用卡,我頻繁轉(zhuǎn)賬是因?yàn)橐€信用卡錢?!标惸迟|(zhì)證意見(jiàn)為“我所有的信用卡、儲(chǔ)蓄卡、手機(jī)銀行都在肖某的手里,他說(shuō)需要轉(zhuǎn)賬用?!蓖徆P錄中,肖某還明確其借款好幾年了,職業(yè)是代刷信用卡,工資不容樂(lè)觀,陳某明確其職業(yè)是統(tǒng)計(jì),工資三千余元。肖某使用陳某信用卡的行為就足以說(shuō)明是夫妻共同經(jīng)營(yíng),陳某依法應(yīng)當(dāng)對(duì)劉某某的欠款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
12、本院訴訟費(fèi)票據(jù)兩張,證明劉某某支付案件受理費(fèi)2800元和財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1145元;
13、原告向被告催要借款的手機(jī)微信截圖,證明被告向原告借款的真實(shí)性;
14、證人韓某證言一份,證明韓某也借款給了肖某,自從肖某不能如期還款,其和劉某某多次向肖某索要借款,但肖某一直拖延還款,2018年3月28日下午一點(diǎn)左右,其陪同劉某某在復(fù)興區(qū)先鋒路邯鋼百六生活區(qū)門口從肖某處取回劉某某的四張信用卡。
肖某未答辯,亦未提交證據(jù)。
陳某庭前提交離婚證、離婚協(xié)議書(shū)復(fù)印件各一份。
經(jīng)審理查明,劉某某與肖某是朋友,肖某與陳某原系夫妻關(guān)系(1997年1月14日登記結(jié)婚,2018年1月11日登記離婚)。
肖某向劉某某借款,劉某某將自己辦理的四張銀行信用卡(光大銀行、浦發(fā)銀行、工商銀行、交通銀行)交付肖某使用。2017年2月5日,肖某向劉某某出具《借到條》,內(nèi)容為:今借到劉某某現(xiàn)金貳萬(wàn)元整(¥20000),信用卡光大979316800元、浦發(fā)275619000、工行571819000、交行070018000、浦發(fā)萬(wàn)用金32000,合計(jì)124800元(大寫壹拾貳萬(wàn)肆仟捌佰元整)借款人肖某身份證:、133××××7819?!?017年12月1日,肖某再次向劉某某出具《借到條》,內(nèi)容為:“今借到劉某某現(xiàn)金壹拾貳萬(wàn)伍仟元整(¥125000元),借款人:肖某139××××9686身份證:?!?br/>2018年3月28日,劉某某將四張銀行信用卡要回后還款,劉某某以代替肖某向銀行償還全部借款的方式完成了向肖某提供借款。四張銀行信用卡發(fā)卡行、卡號(hào)及應(yīng)還款數(shù)額分別為:1、中國(guó)光大銀行鐵西支行(尾號(hào)9793)2018年3月3月31日應(yīng)還款16774.67元;2、浦發(fā)銀行信用卡中心(尾號(hào)2756):(1)2018年4月6日萬(wàn)用金應(yīng)還款3569.54元(已還22期,還有2期未還)、495.77元(已還18期,還有6期未還)、511.65元(已還18期,還有6期未還),共應(yīng)還款13183.60元(3569.54元*2+495.77元*6+511.65元*6=13183.60元);(2)2018年4月7日浦發(fā)信用卡應(yīng)還款19576.51元;3、交通銀行太平洋信用卡中心(尾號(hào)0700)2018年4月7日應(yīng)還款18290.26元;4、工行牡丹貸記卡(尾號(hào)0824)2018年4月8日應(yīng)還款18997元。以上四張信用卡應(yīng)還款為106822.04元。
另查明,肖某與陳某曾經(jīng)營(yíng)一家彩票站,還做信用卡代刷代還業(yè)務(wù),肖某借款用于償還陳某信用卡及經(jīng)營(yíng)彩票站。
以上事實(shí),有《借條》,銀行卡交易明細(xì),證人證言,王獻(xiàn)明、常海明、李良與肖某、陳某民間借貸糾紛庭審筆錄,本院(2018)冀0404民初99、100、101號(hào)民事判決書(shū),《離婚證》等證據(jù)及劉某某當(dāng)庭陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為,因肖某持有劉某某信用卡并對(duì)發(fā)卡銀行負(fù)有債務(wù),致劉某某依約應(yīng)向發(fā)卡銀行清償債務(wù),故劉某某、肖某之間成立真實(shí)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條第四項(xiàng)的規(guī)定,劉某某、肖某之間借款合同已經(jīng)生效,肖某應(yīng)按照實(shí)際借款數(shù)額承擔(dān)還款責(zé)任,故肖某應(yīng)歸還信用卡上之欠款106822.04元,有證據(jù)證實(shí),符合法律規(guī)定,本院予以支持。肖某、陳某在借款期間系夫妻關(guān)系,肖某所借款項(xiàng)用于償還陳某名下信用卡及兩人共同經(jīng)營(yíng)的彩票站,故兩人應(yīng)共同承擔(dān)還款責(zé)任。對(duì)劉某某要求自起訴之日起按照年利率6%計(jì)算支付利息的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條第四項(xiàng)、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告肖某、陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告劉某某借款本金106822.04元元并支付利息(利息自2018年4月4日起至借款償付完畢之日止,按照年利率6%計(jì)算);
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2800元,減半收取計(jì)1400元,訴訟保全申請(qǐng)費(fèi)1145元,合計(jì)2545元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)204元、訴訟保全申請(qǐng)費(fèi)90元,被告肖某、陳某負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)1196元、訴訟保全申請(qǐng)費(fèi)1055元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 申素霞
書(shū)記員: 李梅君
成為第一個(gè)評(píng)論者