原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地山西省。
　　法定代理人：劉春亮(系原告之父)，戶籍地山西省臨汾市堯都區(qū)行署巷財(cái)政局家屬院1-401號。
　　委托訴訟代理人：周燕，北京市中聞(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：孫俊，北京市中聞(上海)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
　　被告：段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省。
　　被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市中心支公司，住所地河南省駐馬店市。
　　負(fù)責(zé)人：張秋玲，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張瑞，河南豫龍律師事務(wù)所律師。
　　原告劉某某訴被告段某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市中心支公司(以下簡稱人壽保險(xiǎn)公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年10月12日立案，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某之委托訴訟代理周燕、孫俊，被告段某某、被告人壽保險(xiǎn)公司之委托訴訟代理張瑞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.要求對原告以下各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)人民幣(幣種下同)499,482.85元(上述費(fèi)用系截止至2019年10月8日原告已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用，且已包含外購藥費(fèi)以及住院期間實(shí)際發(fā)生的伙食費(fèi)、飲食費(fèi)，故原告不再另行主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi))，由被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)全額賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由被告人壽保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償80%，仍有不足的由被告段某某賠償80%，并扣除被告段某某、被告人壽保險(xiǎn)公司各墊付的1萬元，律師費(fèi)5,000元由被告段某某全額賠償；2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：2019年4月4日01時(shí)35分許，被告段某某駕駛牌號為豫LVXXXX小型轎車(該車輛在被告人壽保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn))行駛至上海市閔行區(qū)康華路康林路西約100米處時(shí)發(fā)生交通事故致原告受傷。本起事故經(jīng)上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)處理，認(rèn)定被告段某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任。事發(fā)后截止至2019年10月8日原告已發(fā)生醫(yī)療費(fèi)499,482.85元。事發(fā)后被告段某某及人壽保險(xiǎn)公司各為原告墊付錢款1萬元，同意在本案中一并處理?，F(xiàn)原告?zhèn)麆輫?yán)重，仍需繼續(xù)治療，故為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告訴至法院，請求判如所請。
　　訴訟中，原告撤回要求被告段某某承擔(dān)律師費(fèi)的主張。
　　被告段某某辯稱，對事故內(nèi)容、經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定均無異議，肇事車輛在被告人壽保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)(商業(yè)三者險(xiǎn)限額50萬元，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。超出及不屬于保險(xiǎn)限額部分的損失同意依法承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。事發(fā)后其已為原告墊付了1萬元，要求在本案中一并處理。醫(yī)療費(fèi)憑據(jù)金額確認(rèn)為499,482.85元，關(guān)于非醫(yī)保費(fèi)用由法院依法認(rèn)定。
　　被告人壽保險(xiǎn)公司辯稱，對事故內(nèi)容、經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，肇事車輛在其公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)(商業(yè)三者險(xiǎn)限額50萬元，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行全額賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分同意在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償80%。事發(fā)后其已為原告墊付1萬元，要求在本案中一并處理。對醫(yī)療費(fèi)憑據(jù)金額確認(rèn)為499,482.85元，但要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用。因原告沒有另行主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，故原告住院期間實(shí)際發(fā)生的伙食費(fèi)(或飲食費(fèi))不需要在醫(yī)療費(fèi)內(nèi)扣除，同意在醫(yī)療費(fèi)中予以處理。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年4月4日01時(shí)35分許，行人劉某某沿本市閔行區(qū)康華路由東向西行走至近康華路XXX號門口處倒地，稍后被告段某某駕駛牌號為豫LVXXXX小型轎車(該車輛在被告人壽保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn))沿康華路由東向西行駛至康華路康林路西約100米處時(shí)，小型轎車車底與倒地行人肢體發(fā)生碰撞，致劉某某受傷，構(gòu)成道路交通事故。本起事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)處理，認(rèn)定被告段某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任。牌號為豫LVXXXX小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)均投保于被告人壽保險(xiǎn)公司處，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額為50萬元，含不計(jì)免賠率險(xiǎn)。
　　事發(fā)后原告即被送往醫(yī)院治療，經(jīng)門急診及住院治療，截止至2019年10月8日已發(fā)生醫(yī)療費(fèi)499,482.85元(已包含外購藥費(fèi)以及住院期間實(shí)際發(fā)生的伙食費(fèi)、飲食費(fèi))。
　　事發(fā)后，被告段某某、被告人壽保險(xiǎn)公司均為原告各墊付錢款10,000元。
　　以上事實(shí)，由道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、病歷、放射診斷報(bào)告、出院小結(jié)、病人明細(xì)費(fèi)用匯總清單、病人結(jié)賬費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)票據(jù)、交納用血互助金通知書及用血互助金收據(jù)、處方箋、外購藥發(fā)票以及當(dāng)事人的庭審陳述所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，法律規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照相關(guān)法律規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?，F(xiàn)本起事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告段某某負(fù)事故主要責(zé)任，又因被告段某某系機(jī)動車一方，原告系行人一方，故對原告因本事故所致合理損失應(yīng)先由承保肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，超出及不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由被告人壽保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按責(zé)賠償80%，超出及不屬于保險(xiǎn)限額以外的合理損失再由被告段某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
　　原告主張醫(yī)療費(fèi)499,482.85元,均系原告的實(shí)際損失，且與本案直接相關(guān)，應(yīng)計(jì)入賠償范圍，本院予以確認(rèn)，被告人壽保險(xiǎn)公司關(guān)于非醫(yī)保費(fèi)用應(yīng)予扣除的抗辯意見本院不予采信。上述金額由被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10,000元、在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償391,586.28元，共計(jì)應(yīng)賠償401,586.28元，扣除人壽保險(xiǎn)公司先行墊付的10,000元，實(shí)際還應(yīng)賠償原告391,586.28元。被告段某某先行墊付的10,000元，應(yīng)由原告予以返還。
　　根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)，在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)合計(jì)人民幣391,586.28元(此款已扣除被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市中心支公司墊付的10,000元)；
　　二、原告劉某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告段某某人民幣10,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)人民幣3,511.89元，由被告段某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：陳??潔

書記員：王文蓮