原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省大慶市大同區(qū)。委托訴訟代理人：賈平富，黑龍江陳山律師事務所律師。被告：劉某一，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶石油管理局騰飛建筑安裝有限公司第五分公司合同工人，住黑龍江省大慶市紅崗區(qū)。被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司，住所地黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)龍鳳大街南側凱旋城1號樓底層商服1單元2室。法定代表人：王治，該公司總經(jīng)理。被告：姜海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省肇東市。

劉某某向本院提出訴訟請求：1.要求三被告賠償原告醫(yī)療費129961.35元；2.本案所需訴訟費用由三被告承擔。事實和理由：2017年3月10日，大慶市紅崗區(qū)駕駛員劉某一駕駛黑Ｅ×××××奇瑞轎車沿紅崗區(qū)十區(qū)三排路由北向南行駛到杏十路交叉路口處右轉彎時，與肇東市駕駛員姜海駕駛的沿杏十路由東向西行使的黑Ｅ×××××奧迪轎車相撞，致使姜海、劉某一及黑Ｅ×××××奇瑞轎車乘車人劉某某受傷。經(jīng)大慶市公安局交通管理局紅崗分局認定，姜海、劉某一承擔事故同等責任，乘車人劉某某無責任。劉某一駕駛黑Ｅ×××××奇瑞轎車在華安財保公司投保，劉某某經(jīng)診斷為胸椎爆裂性骨折伴有截癱、后天性脊椎滑落，頭部、耳部及手部均有外傷，原告就人身損害賠償事宜與三被告協(xié)商無果，故訴至法院，請求法院依法判決。劉某一辯稱，原告訴稱的事實屬實，其同意賠償，因為姜海駕駛的機動車沒有投保交強險，故交強險能夠賠償部分應由姜海承擔，剩余部分同意和姜海按責任劃分共同承擔。華安財保公司未到庭參加訴訟，亦未提出答辯意見。姜海未到庭參加訴訟，亦未提出答辯意見。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年3月10日17時40分，被告劉某一駕駛黑Ｅ×××××奇瑞轎車沿紅崗區(qū)十區(qū)三排路由北向南行駛到杏十路交叉路口處右轉彎時，與被告姜海駕駛的沿杏十路由東向西行使的黑Ｅ×××××奧迪轎車相撞，致使黑Ｅ×××××奇瑞轎車乘車人原告劉某某受傷，經(jīng)大慶市公安局交通管理局紅崗分局認定，被告姜海、劉某一承擔此事故的同等責任，原告劉某某無責任。原告因此次事故在大慶油田總醫(yī)院住院治療17天，支付醫(yī)療住院費99459元，在大慶創(chuàng)傷醫(yī)院住院治療157天，支付醫(yī)療住院費30502.35元，原告因此次事故共計支付醫(yī)療住院費129961.35元。另查明，被告劉某一駕駛的肇事車輛在被告華安財保公司處投保交強險，未投保其他商業(yè)險，被告姜海駕駛的肇事車輛未投保任何保險。原告與三被告就賠償事宜協(xié)商未果，故訴至法院，要求法院依法裁決。
原告劉某某與被告劉某一、華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司（以下簡稱華安財保公司）、姜海機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人賈平富、被告劉某一到庭參加訴訟，被告華安財保公司、姜海經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結。

本院認為，本案系因交通事故產(chǎn)生的人身損害賠償糾紛,依據(jù)相關法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應由機動車投保交強險的保險公司在交強險的責任限額范圍內予以賠償，不足部分，按責任劃分承擔相應的賠償責任。本案中，依據(jù)交警部門的認定，被告劉某一、姜海承擔此事故的同等責任，原告劉某某無責任。因姜海駕駛的肇事車輛未投保交強險，故交強險應賠償?shù)?0000元醫(yī)療費由姜海賠償，剩余119961.35醫(yī)療費，由劉某一、姜海各承擔50%即59980.675元，因劉某某系劉某一駕駛的肇事車輛上的乘客，該肇事車輛在華安財保公司僅投保了交強險，交強險合同中的受害人不包括被保險機動車本車車上人員，故華安財保公司不承擔賠償責任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《機動車交通事故責任強制保險條款》第五條、第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某一于本判決生效之日起十日內賠償原告劉某某59980.68元；二、被告姜海于本判決生效之日起十日內賠償原告劉某某69980.67元；三、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司不承擔賠償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2899元，由被告劉某一承擔1338元，由被告姜海承擔1561元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。