原告：劉某某，農(nóng)民。
原告：劉某某，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：劉春文。
委托訴訟代理人（法律援助）：毛美杰，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告：遷西縣灤陽鎮(zhèn)鐵門關(guān)村村民委員會。
住所地：遷西縣灤陽鎮(zhèn)鐵門關(guān)村。
法定代表人：劉清柏，該村村委會主任。
被告（追加）：遷西縣灤陽鎮(zhèn)鐵門關(guān)村第八村民小組。
住所地：遷西縣灤陽鎮(zhèn)鐵門關(guān)村。
負責(zé)人：劉大偉，該小組組長代表。
負責(zé)人：孫書平，該小組組長代表。
被告（追加）：遷西縣灤陽鎮(zhèn)鐵門關(guān)村第九村民小組。
住所地：遷西縣灤陽鎮(zhèn)鐵門關(guān)村。
負責(zé)人：侯秀艷，該小組組長代表。
負責(zé)人：劉清存，該小組組長代表。
被告（追加）：遷西縣灤陽鎮(zhèn)鐵門關(guān)村第十村民小組。
住所地：遷西縣灤陽鎮(zhèn)鐵門關(guān)村。
負責(zé)人：吳素軍，該小組組長代表。
負責(zé)人：劉春喜，該小組組長代表。

原告劉某某、劉某某與被告遷西縣灤陽鎮(zhèn)鐵門關(guān)村村民委員會（以下簡稱鐵門關(guān)村委會）、遷西縣灤陽鎮(zhèn)鐵門關(guān)村第八村民小組（以下簡稱第八小組）、遷西縣灤陽鎮(zhèn)鐵門關(guān)村第九村民小組（以下簡稱第九小組）、遷西縣灤陽鎮(zhèn)鐵門關(guān)村第十村民小組（以下簡稱第十小組）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年7月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。二原告委托代理人劉春文、毛美杰，被告鐵門關(guān)村委會法定代表人劉清柏到庭參加訴訟。追加被告第八小組、第九小組、第十小組經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
劉某某、劉某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償二原告153550.76元【喪葬費26204.5元（52409元÷12個月×6個月、死亡賠償金221020元（11051元×20年）、處理喪葬事宜支出誤工費4877.01元（19779元÷365天×30天×3人）、處理喪葬事宜支出交通費5000元、精神撫慰金50000元】×50%。2、被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2016年3月14日，二原告之子劉延?xùn)|下午放學(xué)后去鐵門關(guān)村內(nèi)玩耍。當(dāng)日16時許，發(fā)現(xiàn)劉延?xùn)|和劉宏源（二人均系7周歲兒童）一起失蹤。隨后，二原告、本村村民及當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬餐瑢ふ摇Ｖ廉?dāng)日22時許，發(fā)現(xiàn)劉延?xùn)|和劉宏源已墜入鐵門關(guān)村村頭的大井內(nèi)，被打撈上來后已經(jīng)死亡。事發(fā)時，涉案大井內(nèi)有冰，兩個孩子系沿著鐵管子爬入井內(nèi)在冰上玩耍，不慎掉入冰內(nèi)以致溺水而亡。涉案大井系被告鐵門關(guān)村委會所有，被告作為所有者和管理者，明知涉案大井距離學(xué)校和村莊均不足百米，未將井內(nèi)廢棄鐵管拆除，未在大井周邊設(shè)置安全警示標志和安裝相關(guān)防護措施，對劉延?xùn)|的死亡應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。遂訴至本院，請求依法判決。
鐵門關(guān)村委會辯稱，涉案大井建成于49年前，那時鐵門關(guān)村共分為八個生產(chǎn)隊，各生產(chǎn)隊建造自己的大井，用于本生產(chǎn)隊生產(chǎn)、灌溉，同時由本生產(chǎn)隊管理。當(dāng)時也有全村出義工建造某小組大井，但是建成以后都歸本小組使用，其他小組和村委會無使用權(quán)。鐵門關(guān)村各小組均有獨立財務(wù)，村委會無權(quán)干預(yù)各小組財產(chǎn)。故村委會不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，要求追加本村第八、九、十村民小組參加訴訟，并由其承擔(dān)民事責(zé)任。
第八小組、第九小組、第十小組未到庭參加庭審亦未提交書面答辯，視為其放棄享有的抗辯權(quán)利。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，同時本院依職權(quán)就本案焦點問題分別對遷西縣灤陽鎮(zhèn)鐵門關(guān)村村民董澤華、劉彬豐、楊付海進行了庭前調(diào)查。本院組織當(dāng)事人對當(dāng)事人提交的證據(jù)和本院的調(diào)查筆錄進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本案的爭議焦點為誰是涉案大井所有者、使用者和管理者。該大井建成于上世紀六十至七十年代，由鐵門關(guān)村受當(dāng)時喜峰口公社指令，組織本村村民打造用于灌溉田地，屬于歸集體所有的農(nóng)田水利設(shè)施，故鐵門關(guān)村委會屬于涉案大井的所有者。該大井建成后，由于大井周邊土樹均屬原第四生產(chǎn)隊所有，即現(xiàn)在的鐵門關(guān)村第八小組、第九小組、第十小組所有，使用涉案大井用于灌溉地樹，故第八小組、第九小組、第十小組屬于涉案大井的使用者。參照《中華人民共和國民法通則》第八十一條的規(guī)定，國家所有的森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、水面等自然資源，可以依法由全民所有制單位使用，也可以依法確定由集體所有制單位使用，國家保護它的使用收益權(quán)利；使用單位有管理、保護、合理利用的義務(wù)。本案中，鐵門關(guān)村委會和第八小組、第九小組、第十小組作為該涉案大井的所有者和使用者，均應(yīng)對涉案大井履行管理、保護、合理利用的義務(wù)。本案另一爭議焦點為鐵門關(guān)村第八、九、十小組是否有獨立財產(chǎn)。在本院庭前對董澤華、劉彬豐的調(diào)查筆錄中，二人均稱涉及占地、修路等補償，均歸各小組所有。原、被告雙方對此均無異議，故能證實各小組有自己的獨立財務(wù)處置占地、修路等補償款。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：二十世紀六十至七十年代，灤陽鎮(zhèn)鐵門關(guān)村受當(dāng)時的喜峰口公社指令，組織本村村民打造大井用于灌溉田地。該大井建成后，由于大井周邊土樹均屬原第四生產(chǎn)隊所有，即現(xiàn)在的鐵門關(guān)村第八小組、第九小組、第十小組所有，第八小組、第九小組、第十小組使用該大井井水用于灌溉地樹。2016年3月14日，二原告之子劉延?xùn)|下午放學(xué)后去鐵門關(guān)村內(nèi)玩耍。當(dāng)日22時許，劉延?xùn)|和劉宏源（二人均系7周歲兒童）被發(fā)現(xiàn)墜入該大井內(nèi)，被打撈上來后確認死亡。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，被告鐵門關(guān)村委會和第八小組、第九小組、第十小組對涉案大井未切實履行管理、保護、合理利用的義務(wù)，未在該大井周邊設(shè)置警示標志和防護措施，致使二原告之子劉延?xùn)|落入井內(nèi)死亡，應(yīng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。劉延?xùn)|系7周歲兒童，在放學(xué)之后在村內(nèi)玩耍，后墜入井內(nèi)死亡，二原告作為劉延?xùn)|的法定監(jiān)護人，未盡到監(jiān)護職責(zé)，應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。綜合本案案情，以四被告承擔(dān)30%責(zé)任為宜。二原告要求賠償喪葬費26204.5元（52409元／年÷12個月×6個月），死亡賠償金221020元（11051元／年×20年），符合最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十九條規(guī)定，應(yīng)予支持；要求賠償處理喪葬事宜支出誤工費4877.01元，據(jù)原告提交的鐵門關(guān)村村委會證明，劉延?xùn)|于2016年3月14日死亡，2016年3月15日下葬，誤工天數(shù)酌定為5天，故處理喪葬事宜支出誤工費為812.84元（19779元÷365天×5天×3人）；要求賠償處理喪葬事宜支出交通費5000元，根據(jù)本地實際交通情況，酌定為2000元；要求賠償精神撫慰金50000元，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的第七條、第十條、第十一條規(guī)定，二原告主張精神撫慰金50000元的訴請依法有據(jù)，應(yīng)予支持。二原告因此事故造成的全部損失為300037.34元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條；最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第七條、第十條、第十一條；最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第六十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告遷西縣灤陽鎮(zhèn)鐵門關(guān)村村民委員會、遷西縣灤陽鎮(zhèn)鐵門關(guān)村第八村民小組、遷西縣灤陽鎮(zhèn)鐵門關(guān)村第九村民小組、遷西縣灤陽鎮(zhèn)鐵門關(guān)村第十村民小組于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告劉某某、劉某某各項經(jīng)濟損失人民幣90011.2元（300037.34元×30%）。四被告互負連帶給付責(zé)任。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1015元，減半收取507.5元，由四被告負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　羿全民

書記員：付志堃