原告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住湖北省棗陽(yáng)市.
委托訴訟代理人:邱奇先,湖北金鶴律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司,住所地:宜昌市沿江大道80-A號(hào)。
負(fù)責(zé)人:韓愛(ài)周,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李?lèi)?ài)武,湖北百斯特律師服務(wù)所律師。
被告:管某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省棗陽(yáng)市,系鄂F×××××小型普通客車(chē)駕駛員。
被告:王圓圓,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省棗陽(yáng)市,系鄂F×××××小型普通客車(chē)登記所有人。
原告劉某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):保險(xiǎn)公司)、被告管某某、王圓圓機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員寧愛(ài)國(guó)獨(dú)任審判,書(shū)記員朱孟然擔(dān)任記錄,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托訴訟代理人邱奇先、被告管某某、王圓圓、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李?lèi)?ài)武到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2017年1月25日15時(shí)45分,被告管某某駕駛鄂F×××××的車(chē)輛由北向南行駛,行駛至行至炮團(tuán)路口段左轉(zhuǎn)彎在道路上掉頭時(shí)與原告劉某駕駛的摩托車(chē)相撞,致小客車(chē)、摩托車(chē)受損,劉某受傷。該交通事故經(jīng)棗陽(yáng)市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告管某某負(fù)事故全責(zé),原告劉某無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送到棗陽(yáng)泰興住院治療50天,于2017年3月15日出院。其出院診斷為:1.左側(cè)脛骨平臺(tái)骨折(凹陷性);2.一級(jí)腦外傷;3.左肩胛骨骨折;4.身體多處軟組織損傷。劉某因傷治療共支付醫(yī)療費(fèi)35877.97元。經(jīng)棗陽(yáng)市公安局交警大隊(duì)委托,棗陽(yáng)市楚威司法鑒定所對(duì)劉某的傷殘級(jí)別、誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限及醫(yī)療費(fèi)預(yù)測(cè)等事項(xiàng)進(jìn)行了鑒定,于2017年5月16日出具了棗陽(yáng)市楚威法鑒[2017]臨鑒字第354號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn):“1、劉某頭面部、胸部及右肩部損傷依據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》,該傷不構(gòu)成傷殘。其左下肢損傷依據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》,評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、依據(jù)GA/T1193-2014《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》,其誤工120日,護(hù)理60日,營(yíng)養(yǎng)60日。3、Ⅱ期手術(shù)去除內(nèi)固定費(fèi)用約需壹萬(wàn)伍仟元。”劉某支付鑒定費(fèi)1900元。
事故發(fā)生后,被告管某某、王圓圓為及時(shí)救治劉某在棗陽(yáng)市第一人民醫(yī)院墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。在棗陽(yáng)市××大隊(duì)墊付20000元預(yù)交款,已由原告劉某領(lǐng)走。
另查明:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍所在地:湖北省××××組。xxxx年xx月xx日出生育長(zhǎng)女,取名劉月林;xxxx年xx月xx日出生育次子,取名劉宇軒。2017年6月1日吳店鎮(zhèn)中心社區(qū)居委會(huì)出具了內(nèi)容為:“證明:茲有我社區(qū)三組居民劉某,男,其身份證號(hào)為:,該同志父親劉明友早年去世,劉某現(xiàn)繼承其父位于我轄區(qū)44號(hào)(棗私房字第××號(hào))房屋一處,居住至今。系我社區(qū)老住戶(hù)。特此證明!吳店鎮(zhèn)中心社區(qū)居委會(huì)2017年6月1日”的證明一份,證明劉某長(zhǎng)期居住在吳店社區(qū)居委會(huì)的事實(shí)。
還查明:2016年8月19日,鄂F×××××小型普通客車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2016年8月20日0時(shí)起至2017年8月19日24時(shí)止,賠償限額為122000元,同時(shí)還投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),賠償限額為500000元,不計(jì)免賠。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán),受到侵害時(shí)依法應(yīng)當(dāng)獲得賠償。本次事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,管某某負(fù)事故的全部責(zé)任,劉某無(wú)責(zé)任,交警部門(mén)做出的道路交通事故認(rèn)定事實(shí)清楚,責(zé)任劃分適當(dāng),各方當(dāng)事人對(duì)此均無(wú)異議,故本院認(rèn)定管某某、王圓圓負(fù)事故的全部責(zé)任,原告劉某無(wú)責(zé)任。王圓圓所有的鄂F×××××的車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),對(duì)原告的各項(xiàng)損失,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償,不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。對(duì)原告管某某因本次交通事故所致的損失本院核定如下:
1.醫(yī)療費(fèi)50877.97元。劉某傷后在棗陽(yáng)市泰興醫(yī)院住院50天,住院治療支付醫(yī)療費(fèi)35877.97元,有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票為證,本院予以確認(rèn)。2017年5月16日,經(jīng)棗陽(yáng)楚威司法鑒定所鑒定,鑒定意見(jiàn)為:“……3、Ⅱ期手術(shù)去除內(nèi)固定費(fèi)用約需壹萬(wàn)伍仟元?!鼻叶桓婢刺岢鲋匦妈b定的申請(qǐng),故本庭對(duì)該鑒定意見(jiàn)予以確認(rèn)。
2.殘疾賠償金81818元。劉某的傷情經(jīng)鑒定,其左下肢損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘,其戶(hù)籍所在地為棗陽(yáng)市××××組,且發(fā)生交通事故前一直在該處居住,故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元/年計(jì)算其殘疾賠償金為58772元(29386元/年×20年×10%)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)從定殘之日起開(kāi)始計(jì)算,劉某婚后于xxxx年xx月xx日出生育一女,取名劉月林,其扶養(yǎng)期限應(yīng)為6年;于xxxx年xx月xx日出生育一子,取名劉宇軒,其撫養(yǎng)期限應(yīng)為17年。故其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)(參照2017年湖北省交通事故損害賠償城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn))為:20040元/年×6年×10%÷2+20040元/年×17年×10%÷2=23046元。
3.護(hù)理費(fèi)5371.56元。棗陽(yáng)市楚威司法鑒定作出的傷情鑒定對(duì)其護(hù)理期限的意見(jiàn)為“護(hù)理期限為60日”,本院按照2017年度湖北省居民服務(wù)業(yè)中的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)職工年平均收入為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,其護(hù)理費(fèi)為5371.56元(32677元/年÷365天×60天)。
4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元(20元/天×50天)。
5.交通費(fèi)500元。劉某支出交通費(fèi)屬于必要、合理的費(fèi)用,本院保護(hù)其交通費(fèi)500元。
6.鑒定費(fèi)1900元。劉某因其傷殘鑒定支付鑒定費(fèi)1900元,由發(fā)票為證,本院予以確認(rèn)。
7.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元。劉某因本次交通事故,在棗陽(yáng)泰興醫(yī)院住院治療,其出院醫(yī)囑為:“……5、口服接骨片、鈣片,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),不適隨診。……”本院認(rèn)為其應(yīng)當(dāng)適當(dāng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),故認(rèn)定其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1000元。
8.車(chē)輛維修費(fèi)1912元。本案因交通事故造成劉某駕駛的豪爵兩輪摩托車(chē)受損修復(fù)所需費(fèi)用,經(jīng)湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司進(jìn)行價(jià)格鑒定評(píng)估,作出鄂循價(jià)鑒(棗陽(yáng))[2017]第512號(hào),修復(fù)摩托車(chē)?yán)m(xù)費(fèi)價(jià)格鑒定評(píng)估為1912元。同時(shí)該鑒定公司收取鑒定費(fèi)200元不予支持。本院認(rèn)為財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)當(dāng)保護(hù)1912元。
9.精神損害撫慰金3000元。本案交通事故致劉某左下肢損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,必將給劉某的精神上造成一定痛苦,本院結(jié)合受害人自身責(zé)任,侵權(quán)人事故責(zé)任過(guò)錯(cuò)程度,侵權(quán)后果及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)狀況,平均生活水平等因素,酌定其精神撫慰金為3000元。
以上劉某的各項(xiàng)損失共計(jì)147379.53元,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)91689.56元;在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元;在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償車(chē)輛維修費(fèi)1912元。以上共計(jì)103601.56元。交強(qiáng)險(xiǎn)以外的損失43777.97元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)全部賠償。故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告劉某共計(jì)147379.53元。本次事故發(fā)生后,管某某、王圓圓為劉某墊付22000元,應(yīng)由原告劉某予以返還。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某各項(xiàng)損失147379.53元,于本判決生效后五日內(nèi)一次性付清。
二、原告劉某待獲得被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司的理賠后,返還被告管某某、王圓圓的墊付款22000元。
三、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取556元,由被告管某某、王圓圓負(fù)擔(dān)。于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本決,可在收到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定上,預(yù)交案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行,戶(hù)名襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17×××56。上訴人可以直接到湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
審判員 寧愛(ài)國(guó)
書(shū)記員:朱孟然
成為第一個(gè)評(píng)論者