原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。委托訴訟代理人：白玉寬，河北建平律師事務(wù)所律師。被告：康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻(xiàn)縣。被告：滄縣廣利汽車運(yùn)輸有限公司。住所地：滄縣捷地鄉(xiāng)曹莊子村。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人：戴廣前，經(jīng)理。被告：滄縣明大汽車運(yùn)輸有限公司。住所地：滄縣捷地鄉(xiāng)曹莊子村。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人：劉振鵬，經(jīng)理。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。住所地：石家莊橋西區(qū)自強(qiáng)路*號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100804433442P。代表人：王翔，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭君，河北凌眾律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900806603142A。代表人：李彥君，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張斯淳，公司職員。

原告劉某某訴稱，2017年11月16日，原告駕駛其所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車行駛至保淶路唐縣時(shí)，與被告康某某駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車碰撞發(fā)生交通事故，造成原告受傷，還造成車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告康某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)查，被告康某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)主車、冀Ｊ×××××號(hào)掛車的登記所有人分別為被告滄縣廣利公司、滄縣明大公司，并分別在被告人民財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司、人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告對(duì)原告的損失未予賠償。原告的損失有醫(yī)療費(fèi)22267.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、誤工費(fèi)19906元、護(hù)理費(fèi)9367元、交通費(fèi)400元、車損101003元、停運(yùn)損失36000元、施救費(fèi)15500元、拆解費(fèi)6500元、鑒定費(fèi)8650元，共計(jì)224293.48元。原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償224293.48元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告為支持其訴訟請(qǐng)求，主要提交了如下證據(jù)：1、被告康某某的駕駛證復(fù)印件、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車的行駛證復(fù)印件，以證明相關(guān)被告的主體資格。2、河間市人民醫(yī)院出具的住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和住院病人費(fèi)用明細(xì)清單，滄州市中心醫(yī)院出具的住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和明細(xì)報(bào)表，以證明原告在本案交通事故發(fā)生后住院治療和相關(guān)損失的事實(shí)。3、原告的駕駛證和從業(yè)資格證，以證明原告的誤工費(fèi)損失。4、原告與劉雪利的結(jié)婚證、劉雪利的身份證，以證明原告的護(hù)理費(fèi)損失。5、2018年1月5日河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司分別作出的SH2018010017號(hào)和SH2018010018號(hào)公估報(bào)告，以證明原告的車輛損失。6、2018年1月5日河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司作出的SH2018010020號(hào)公估報(bào)告，以證明原告的停運(yùn)損失。7、2017年11月30日唐縣順達(dá)停車場出具的施救費(fèi)發(fā)票、2018年3月4日滄州市新華區(qū)永鑫汽車服務(wù)中心出具的拖車費(fèi)發(fā)票，以證明原告的施救費(fèi)損失。8、2018年3月4日滄州市新華區(qū)永鑫汽車服務(wù)中心出具的修理費(fèi)發(fā)票，以證明原告的拆解費(fèi)損失。被告人民財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司辯稱，被告康某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)主車在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，在不存在免賠事由的前提下，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償原告的損失。對(duì)本案的停運(yùn)損失、鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)，我公司不同意承擔(dān)。被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司辯稱，被告康某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)掛車在我公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，在不存在免賠事由的前提下，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償原告的合法損失。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按每天50元和30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)本案的鑒定費(fèi)，我公司不同意承擔(dān)。被告滄縣明大公司辯稱，被告康某某駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告人民財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司、人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由上述二被告賠償，我公司不是該車的實(shí)際所有人，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告康某某、滄縣廣利公司均未答辯。對(duì)當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告人民財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司的委托訴訟代理人郭君對(duì)原告提交的上述證據(jù)質(zhì)證稱，對(duì)證據(jù)2有異議，在原告的醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用。對(duì)證據(jù)3、證據(jù)4有異議，原告沒有提交勞動(dòng)合同等證據(jù)，不能證明原告從事交通運(yùn)輸業(yè)也不能證明護(hù)理人員的職業(yè)，其誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)分別應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)證據(jù)5有異議，對(duì)冀Ｊ×××××號(hào)主車鑒定的車損過高，不予認(rèn)可。對(duì)證據(jù)6有異議，該公估報(bào)告認(rèn)定停運(yùn)損失的依據(jù)不足，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不予認(rèn)可。對(duì)證據(jù)7有異議，2017年11月30日唐縣順達(dá)停車場出具的施救費(fèi)發(fā)票沒有載明里程和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，無法判斷是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)；2018年3月4日滄州市新華區(qū)永鑫汽車服務(wù)中心出具的拖車費(fèi)發(fā)票距離本案交通事故發(fā)生的時(shí)間較長，不具有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可。對(duì)證據(jù)8有異議，拆解費(fèi)屬于車輛損失而不應(yīng)單獨(dú)主張，不予認(rèn)可。被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司的委托訴訟代理人張斯淳對(duì)原告提交的上述證據(jù)質(zhì)證稱，對(duì)證據(jù)1有異議，原告還應(yīng)提交被告康某某的從業(yè)資格證。對(duì)證據(jù)5有異議，原告沒有提交車輛維修發(fā)票，不能證明其車損。對(duì)本案的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2017年11月16日21時(shí)45分許，被告康某某駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車由西向東行駛至保淶路唐縣時(shí)，駛?cè)肽嫘熊嚨琅c對(duì)向原告駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車碰撞發(fā)生交通事故，造成原告受傷，還造成車輛損壞。2017年11月28日，唐縣公安交通警察大隊(duì)作出唐公交認(rèn)字［2017］第8030號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告康某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車的登記所有人為南皮縣中泰運(yùn)輸有限公司，原告為該車的實(shí)際所有人。被告滄縣廣利公司是冀Ｊ×××××號(hào)主車的登記所有人，該車作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在被告人民財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，還投保有賠償限額為1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任，并約定有不計(jì)免賠條款，保險(xiǎn)期間均為2016年12月8日至2017年12月7日；被告滄縣明大公司是冀Ｊ×××××號(hào)掛車的登記所有人，該車作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保有賠償限額為100000元的商業(yè)第三者責(zé)任，并約定有不計(jì)免賠條款，保險(xiǎn)期間為2017年6月16日至2018年6月15日。另查明，事故發(fā)生次日，原告到河間市人民醫(yī)院住院治療，于2017年11月21日轉(zhuǎn)院到滄州市中心醫(yī)院繼續(xù)住院治療，于2017年12月4日出院，共住院17天。2017年12月29日，經(jīng)原告申請(qǐng)本院委托，滄州市法醫(yī)鑒定中心作出［2017］臨鑒字第1750號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告的誤工期限為60天至120天，一人護(hù)理期限為30天至60天，營養(yǎng)期限為30天至60天。2018年1月5日，經(jīng)原告申請(qǐng)本院委托，河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司分別作出的SH2018010017號(hào)、SH2018010018號(hào)和SH2018010020號(hào)公估報(bào)告，鑒定意見為：冀Ｊ×××××號(hào)主車的車損為81810元，冀Ｊ×××××號(hào)掛車的車損為19193元，冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車的日停運(yùn)損失為720.93元。河北省2017年度交通事故人身損害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為:在崗職工年平均工資為56987元，服務(wù)業(yè)職工年平均工資為35785元。原告的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)為22267.48元，有原告提交的滄州市中心醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。被告人民財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司認(rèn)為應(yīng)在原告的醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用的訴訟主張，因被告對(duì)原告治療的必要性和合理性有異議，應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，被告人民財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司沒有提交證據(jù)證明其主張，故對(duì)被告人民財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司的上述訴訟主張不予采納。2、原告共住院17天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為850元。原告主張的每天100元的標(biāo)準(zhǔn)過高，不予采納。3、根據(jù)上述第1750號(hào)司法鑒定意見書的鑒定意見，本院酌情確定原告的營養(yǎng)期限為50天、標(biāo)準(zhǔn)為每天30元，以此計(jì)算，原告的營養(yǎng)費(fèi)為1500元。原告主張的其余部分營養(yǎng)費(fèi)，理據(jù)不足，不予認(rèn)定。4、根據(jù)上述第1750號(hào)司法鑒定意見書的鑒定意見，本院酌情確定原告的誤工期限為100天，根據(jù)當(dāng)前社會(huì)的現(xiàn)實(shí)狀況，收入酌情按照上述河北省2017年度在崗職工年平均工資56987元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，以此計(jì)算，原告的誤工費(fèi)為15613元。原告主張的其余部分誤工費(fèi)，理據(jù)不足，不予認(rèn)定。5、根據(jù)上述第1750號(hào)司法鑒定意見書的鑒定意見，本院酌情確定原告的一人護(hù)理期限為50天，護(hù)理人員的收入酌情按照上述河北省2017年度服務(wù)業(yè)職工年平均工資35785元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，以此計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)損失為4902元。原告主張的其余部分護(hù)理費(fèi)，理據(jù)不足，不予認(rèn)定。6、車損共為101003元，有原告提交的上述SH2018010017號(hào)和SH2018010018號(hào)公估報(bào)告等證據(jù)予以證實(shí)，上述公估報(bào)告較為及時(shí)客觀公正，被告人民財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司、人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司雖有異議，但沒有提交反證證明上述公估報(bào)告不能作為證據(jù)使用，故本院予以認(rèn)定。7、原告實(shí)際所有冀Ｊ×××××2冀Ｊ×××××掛號(hào)重型半掛牽引車是從事貨物運(yùn)輸?shù)臓I運(yùn)車輛，原告因該車發(fā)生本案交通事故而產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失應(yīng)獲得賠償，根據(jù)上述SH2018010020號(hào)公估報(bào)告的鑒定意見，該車的日停運(yùn)損失為720.93元，原告的停運(yùn)期間本院酌情確定為30天，以此計(jì)算，原告的停運(yùn)損失為21628元。原告主張的其余部分停運(yùn)損失，理據(jù)不足，不予認(rèn)定。8、施救費(fèi)為8000元，有原告提交的2017年11月30日唐縣順達(dá)停車場出具的施救費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告主張的其余部分施救費(fèi)，根據(jù)原告提交的2018年3月4日滄州市新華區(qū)永鑫汽車服務(wù)中心出具的拖車費(fèi)發(fā)票，不能說明與本案具有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)定。9、鑒定費(fèi)為8650元，鑒定費(fèi)是為確定原告的相關(guān)損失而支出的合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。以上共計(jì)，原告的損失為184413元。
原告劉某某與被告康某某、滄縣廣利汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱為滄縣廣利公司）、滄縣明大汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱為滄縣明大公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱為人民財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱為人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月2日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人白玉寬、被告人民財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司的委托訴訟代理人郭君、被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司的委托訴訟代理人張斯淳到庭參加了訴訟，被告康某某、被告滄縣廣利公司的法定代表人、被告滄縣明大公司的法定代表人經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人的生命健康和財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失，按照當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償。在本案中，被告康某某駕駛冀Ｊ×××××2號(hào)主車作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在被告人民財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人民財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)對(duì)原告負(fù)有賠償義務(wù)。交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失醫(yī)療費(fèi)即為22267.48元，故被告人民財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額為110000元，負(fù)責(zé)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失有誤工費(fèi)15613元、護(hù)理費(fèi)4902元，共計(jì)20515元，故被告人民財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告20515元。交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，負(fù)責(zé)賠償財(cái)產(chǎn)損失，原告在此賠償限額內(nèi)的車損即為101003元，故被告人民財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元。以上共計(jì)，被告人民財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告32515元。被告康某某駕駛冀Ｊ×××××2號(hào)主車冀Ｊ×××××2號(hào)掛車作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車分別在被告人民財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司、人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保有賠償限額為1000000元和100000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并均約定有不計(jì)免賠條款，因被告康某某負(fù)本案交通事故的全部責(zé)任，故被告人民財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司、人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告的全部其余部分損失；因原告的全部其余部分損失沒有超過上述兩份商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額之和，故應(yīng)由被告人民財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司、人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司分別按各自賠償限額與賠償限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的其余部分損失為151898元，按照上述賠償比例，被告人民財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告138089元，被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告13809元。原告的相關(guān)損失已由被告人民財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司、人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司承擔(dān)，故被告康某某、滄縣廣利公司、滄縣明大公司不承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任。原告要求被告賠償交通費(fèi)400元的訴訟請(qǐng)求，原告沒有提交證據(jù)證明其事實(shí)主張，本院不予支持。原告要求被告賠償拆解費(fèi)6500的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)原告提交的2018年3月4日滄州市新華區(qū)永鑫汽車服務(wù)中心出具的修理費(fèi)發(fā)票，不能說明與本案具有關(guān)聯(lián)性和該項(xiàng)支出的必要性，本院不予支持。原告的其他訴訟請(qǐng)求，理據(jù)不足，本院不予支持。被告人民財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司、人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司稱不應(yīng)承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)，因鑒定費(fèi)是為查明案件事實(shí)所支出的合理費(fèi)用，根據(jù)當(dāng)事人勝訴敗訴情況決定訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)是人民法院的司法權(quán)而不應(yīng)受保險(xiǎn)合同的限制，故對(duì)此訴訟主張本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百一十三條、第一百七十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某32515元（直接匯入原告劉某某的中國建設(shè)銀行滄州十三化建支62×××266賬戶中）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某138089元（直接匯入原告劉某某的中國建設(shè)銀行滄州十三化建支62×××266賬戶中）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某13809元（直接匯入原告劉某某的中國建設(shè)銀行滄州十三化建支62×××266賬戶中）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。四、被告康某某、滄縣廣利汽車運(yùn)輸有限公司、滄縣明大汽車運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。五、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2332元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)1773元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)144元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)415元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　王鐘江

書記員：董云莉