原告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，還不是沙河市，委托代理人；胡延民，河北國途律師事務(wù)所律師。委托代理人：韓利濤，河北國途律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司，地址：武某縣建設(shè)西路222號。統(tǒng)一社會信用代碼：9113122E11192812N。法定代表人：朱浩，系該公司經(jīng)理。委托代理人：李東華，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。被告：武某衡東物流有限公司，地址：武某縣清涼店鎮(zhèn)團村。統(tǒng)一社會信用代碼：91131122593565057C。法定代表人：沈媛媛，系該公司經(jīng)理。被告：趙雪峰，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省邢臺市南宮市。被告：王立期，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省冀州市，

原告劉某某向本院提出如下訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計663263.35元的60%即411638.01元，判令被告在交強險范圍內(nèi)支付其他損失68208.4元，其他費用承擔連帶責任。（后續(xù)治療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、車輛修復(fù)費、交通費、精神撫慰金等保留訴權(quán)）。2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年4月30日9時50分，被告趙雪峰駕駛被告武某衡東物流有限公司的冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××重型半掛車在沙河市××環(huán)路與××交叉口處，與原告騎電動自行車發(fā)生道路交通事故，造成劉某某受傷及電動自行車損壞。該事故經(jīng)沙河市公安交通警察大隊作出（2017）第00051號事故認定書，認定被告趙雪峰負事故同等責任，原告劉某某負事故同等責任。原告受傷后，入住邢臺市人民醫(yī)院住院治療，支出醫(yī)療費448178.8元，因傷情嚴重于2017年5月31日轉(zhuǎn)院到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，支出醫(yī)療費160000余元，現(xiàn)仍在治療當中。被告趙雪峰駕駛被告武某衡東物流有限公司的冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××重型半掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司投保有交強險及第三者責任險并入有不計免賠。為此訴至法院，懇請法院依法判決。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司辯稱：趙雪峰駕駛的車輛在我公司投交強險及50萬元三者責任險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。在本次交通事故中趙雪峰沒有具體的違章行為，為此交警部門認定趙雪峰負事故同等責任我方不認可，我方認為趙雪峰不應(yīng)承擔責任。在核實趙雪峰駕駛證、從業(yè)資格等在合法有效的前提下，對原告合法合理的損失我公司可在交強險無責內(nèi)承擔相關(guān)責任。我方在三者險范圍內(nèi)不應(yīng)承擔責任。我公司不承擔原告所主張的鑒定費、訴訟費等間接費用。我公司已經(jīng)在交強險范圍內(nèi)已經(jīng)墊付10000元，該款項在本案賠償額內(nèi)應(yīng)扣除。被告王立期辯稱，我的車在被告保險公司投保交強險和55萬元的商業(yè)三者險，原告主張的損失應(yīng)由保險公司進行賠償。另外，我在醫(yī)院為原告墊付8000元醫(yī)藥費。被告趙雪峰未答辯。被告武某衡東物流有限公司未答辯。經(jīng)審理查明，2017年4月30日9時50分，被告趙雪峰駕駛的冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××重型半掛車在沙河市××環(huán)路與××交叉口處，與原告劉某某騎電動自行車發(fā)生道路交通事故，造成劉某某受傷及電動自行車損壞。該事故經(jīng)沙河市公安交通警察大隊作出（2017）第00051號事故認定書，認定被告趙雪峰負事故同等責任，原告劉某某負事故同等責任。原告受傷后，在邢臺市人民醫(yī)院住院治療31天，支出醫(yī)療費452153.84元，經(jīng)診斷為失血性休克、右大腿大面積皮膚裂傷、脫套傷、右下肢血管、神經(jīng)、肌肉斷裂、左膝關(guān)節(jié)及左足皮膚擦傷、挫裂、脫套傷、骨盆多發(fā)骨折、雙肺挫傷、菌血癥、肺部感染、泌尿感染、雙下肢大面積皮膚、肌肉、軟組織壞死。原告劉某某因傷情嚴重于2017年5月31日轉(zhuǎn)院到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療83天，支出醫(yī)療費211408.27元，目前仍未治療終結(jié)。原告劉某某受傷前系個體經(jīng)營者，原告劉某某住院期間由原告的哥哥劉利波及石家莊楊新海家政服務(wù)有限公司派遣的護工進行護理，劉利波系楊春增學(xué)校的小學(xué)教師。另查明，被告趙雪峰駕駛的冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××重型半掛車登記在被告武某衡東物流有限公司名下，該車輛系被告王立期在被告武某衡東物流有限公司以分期付款方式購買的車輛，被告王立期系該車實際車主,被告趙雪峰系被告王立期的雇傭司機。事故車輛冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××重型半掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司投保交強險和商業(yè)三者險（主掛車商業(yè)三者險投保限額共計550000元，并含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本次事故處理當中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司為原告墊付醫(yī)療費10000元，被告王立期為原告墊付醫(yī)療費8000元。
原告劉某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司、武某衡東物流有限公司、趙雪峰、王立期為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月17日立案后，依法適用簡易程序，由審判員李瑞霞獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人胡延民、韓利濤、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司的委托訴訟代理人李東華、被告王立期到庭參加訴訟。被告武某衡東物流有限公司、趙雪峰經(jīng)本院傳票依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)受法律保護，本案中，被告趙雪峰駕車與原告劉某某騎電動自行車發(fā)生交通事故致原告劉某某受傷及車輛損壞，經(jīng)交警部門認定，原告劉某某負事故同等責任，被告趙雪峰負事故同等責任。事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司投保交強險和商業(yè)三者險，現(xiàn)原告劉某某要求各被告進行賠償，其主張于法有據(jù)，本案予以支持。本案庭審中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司主張在本次交通事故中趙雪峰沒有具體的違章行為，為此交警部門認定趙雪峰負事故同等責任不予認可，認為趙雪峰不應(yīng)承擔責任。對原告合法合理的損失同意在交強險無責險限額內(nèi)承擔相關(guān)責任。在第三者責任險范圍內(nèi)不應(yīng)承擔賠償責任。本院認為交通事故責任認定書是由交警部門依法定程序作出的，是證明道路交通事故發(fā)生的基本依據(jù)，具有較強的證明力，在沒有充分證據(jù)反駁的情況下，應(yīng)當根據(jù)事故認定書確定案件事實。當事人一方或雙方對交通事故認定書提出異議，應(yīng)當提供相應(yīng)的證據(jù)加以證明，被告保險公司未能提供實質(zhì)證據(jù)推翻交警部門出具的事故責任認定書，其主張無事實和法律依據(jù)，故本院對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司的主張不予支持。原告劉某某主張誤工費，提供了沙河市廣源名煙名酒酒店與原告簽訂的勞動合同，證明原告劉某某在2015年3月1日-2016年12月31日期間系該酒店員工，提供沙河市周莊街道辦出具的證明、正招村委會出具的證明、沙河市小商品市場管理委員會出具的證明、公證書及沙河市益新星玩具店營業(yè)執(zhí)照，證明2017年至事故發(fā)生前原告劉某某系該玩具店實際經(jīng)營者。被告保險公司對上述證據(jù)不予認可，但未能提供相關(guān)證據(jù)予以反駁，本院認為原告提交的以上證據(jù)充分，予以認可。原告劉某某主張護理費，提供了原告的哥哥劉利波的教師資格證及楊春增學(xué)校出具的誤工證明，證明劉利波因原告發(fā)生交通事故三個月未上班，停發(fā)工資,日平均工資為110元。石家莊楊新海家政服務(wù)有限公司出具的護理合同書及增值稅發(fā)票，證明原告由護工護理，支出護理費用15000元。被告保險公司對上述證據(jù)不予認可，但未能提供相關(guān)證據(jù)予以反駁，本院認為原告提交的以上證據(jù)充分，予以認可。因原告劉某某騎電動自行車，被告趙雪峰駕駛機動車輛，本院根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條相關(guān)規(guī)定，確定事故責任賠償比例提高10%。原告劉某某的損失應(yīng)計算為1.醫(yī)療費663562.11元；2.住院伙食補助費5700元【（31天×50元）+（83天×50元）】；3.營養(yǎng)費3420元（114天×30元）；4.誤工費14071.6元（110.8元×127天，日平均工資參照2017年度交通事故人身損害賠償批發(fā)零售業(yè)標準確定為每日110.8元，誤工天數(shù)暫時計算至開庭時）；5.住院期間護理費27540元【（114天×110元，劉利波護理費）+護工護理費15000元】；6.交通費酌定4000元；7.醫(yī)療器具費酌定500元，以上共計718793.71元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某誤工費、護理費、交通費、醫(yī)療器具費46111.6元，剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費及營養(yǎng)費672682.11元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司應(yīng)在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照事故責任比例賠償原告劉某某397609.3元【（672682.11元-交強險10000元）×60%】。因原告劉某某未治療終結(jié)，后續(xù)治療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、車輛修復(fù)費、交通費、精神撫慰金等保留訴權(quán)。關(guān)于原告主張的外購藥品費用，庭審后，因原告暫時不主張該項費用，待下次訴訟中一并處理。關(guān)于原告主張保全費用840元及公證費用200元，應(yīng)由被告王立期負擔624元（1040元×60%）。被告王立期為原告墊付醫(yī)療費8000元，因原告?zhèn)閲乐?，未治療終結(jié)，關(guān)于墊付款項可在下次訴訟中一并處理。本案調(diào)解不成，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條，《民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某443720.9元。二、被告王立期于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某624元。三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1400元，由被告王立期負擔840元，原告劉某某負擔560元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　李瑞霞

書記員：葛華夏