原告：劉某某，男，漢族，現(xiàn)住河北省淶源縣。
委托訴訟代理人：張春雷，河北涼城律師事務所律師。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊分公司。
法定代表人：王國棟。

原告劉某某與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊分公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險公司）保險合同糾紛一案，本院于2017年8月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告劉某某的委托訴訟代理人張春雷到庭參加訴訟,被告中華聯(lián)合保險公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
劉某某向本院提出訴訟請求：一、請求依法判令被告賠償原告車輛損失費、鑒定費、施救費、路產(chǎn)損失費等各項費用共計人民幣138077元。二、本案的訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年7月11日15時10分，馬某某駕駛原告所有的登記在保定某運輸有限公司名下的冀FMXXX、冀FGZXX掛牽引車行駛到保阜高速唐縣收費站出口匝道，因剎車失靈，匝道彎道側翻，造成車輛損壞、路產(chǎn)損失的交通事故。原告所有的事故車輛在被告處投保保險，現(xiàn)被告拒不賠償原告的各項損失，為維護其權益，提起訴訟。
中華聯(lián)合保險公司未進行答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年7月11日15時10分，馬某某駕駛原告所有的登記在保定某運輸有限公司名下的冀FMXXX歐曼牌重型半掛牽引車、冀FGZXX掛行駛到保阜高速唐縣收費站出口匝道，因剎車失靈，匝道彎道側翻，造成冀FMXXX車輛損壞、路產(chǎn)損失的交通事故。事故發(fā)生后，原告支付保定某公路清障有限公司施救費11000元，賠償保定市保阜高速公路路政支隊路產(chǎn)損失7710元。經(jīng)原告委托，河北得正保險公估有限公司鑒定原告的事故車輛損失金額為114767元（已減殘值892元），原告為此支付公估費4600元。
保定市某汽車貿易有限公司為原告所有的事故車輛冀FMXXX在被告處投保交強險及保險金額為312000元的機動車損失保險（含不計免賠險）、保險金額為500000的第三者保險（含不計免賠險），為冀FGZXX掛在被告處投保保險金額為50000元的第三者險（含不計免賠險），本次事故發(fā)生在保險期間。
上述事實有原告提交的河北省高速公路公安交通警察總隊保定支隊唐縣大隊于2017年7月15日出具公交認字（2017）第070011號道路交通事故證明、保定某運輸有限公司出具的證明，保定某公路清障有限公司出具的發(fā)票、保阜高速公路路政支隊出具的收據(jù)、河北得正保險公估有限公司于2017年8月4日作出的報告編號為DZ2017080003公估報告及該公司出具的公估費發(fā)票、事故車輛的保險單復印件予以證實。

本院認為，被告承保原告所有的事故車輛的機動車損失保險、第三者險，且不計免賠，收取原告的保險費，并依約向原告出具保險單，原、被告的保險合同依法成立、有效，受法律保護，雙方均應依保險合同的約定行使權利、履行義務。
原告的冀FMXXX車輛在本次事故中受損，車輛損失經(jīng)評估為114767元本院予以確認，應由被告賠償。原告支付的評估費4600元系其為確定車輛損失數(shù)額支付的必要的、合理的費用，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，應由被告承擔。原告支付的施救費11000元，賠償路產(chǎn)損失7710元，有收費單位出具的收費票據(jù)予以證實，本院亦予確認。綜上，原告的車輛損失114767元、評估費4600元、施救費11000元，由被告在機動車損失險限額內賠償。原告無證據(jù)證實其車輛在被告處投保交強險，故原告賠償?shù)穆樊a(chǎn)損失7710元，應扣除交強險賠付的2000元，由被告在交強險財產(chǎn)損失限額內賠償2000元，在商業(yè)三者險限額內賠償5710元。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊分公司于本判決生效之日起十日內一次性賠償原告劉某某車輛損失費、施救費、評估費及原告賠償?shù)穆樊a(chǎn)損失共計136077元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3062元，減半收取計1530元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊分公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張保云

書記員：孫巖