原告劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住鹽山縣。
原告田某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住址同上。
原告田小滿,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住址同上。
三原告共同委托代理人趙磊,河北興鹽律師事務(wù)所律師。
原告左德景,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住鹽山縣。
被告劉青龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住鹽山縣。
被告李鐵錘,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住址同上。
原告劉某某、田某某、田小滿、左德景與被告劉青龍、被告李鐵錘民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張峰獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某及三原告共同委托代理人趙磊、原告左德景、被告李鐵錘到庭參加了訴訟,被告劉青龍經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年8月6日,被告劉青龍,被告李鐵錘向原告田丙臣借款10萬(wàn)元,借款期限一個(gè)月即2014年9月6日到期。雙方未約定利息,逾期按每天本金20%加收滯納金。10萬(wàn)元是由二被告在原告左德景處拿走。借款當(dāng)日,二被告向原告左德景出具借條協(xié)議一張,借據(jù)一張。協(xié)議及借據(jù)中寫明:“借田丙臣現(xiàn)金10萬(wàn)元”。并由二被告簽字摁的手印。借條一直由原告左德景保存。2015年9月7日,原告劉某某、田某某、田小滿的被繼承人田丙臣以其個(gè)人名義向本院提起民事訴訟,要求被告劉青龍、被告李鐵錘歸還借款本息,2015年11月24日又以其雙方達(dá)成還款計(jì)劃為由撤回訴訟請(qǐng)求。2015年11月16日田丙臣死亡,原告左德景在給付原告田某某該借條前,在出借人處加上了左德景的名字。借款到期后因二被告未能按期還款,故原告劉某某、田某某、田小滿訴至本院,后左德景申請(qǐng)作為原告參加訴訟。
以上事實(shí)由四原告出具的由被告劉青龍、被告李鐵錘簽字并摁手印的借款協(xié)議一份、借據(jù)一份、田丙臣死亡證明一份、原告田某某、劉某某、田小滿與田丙臣關(guān)系證明一份以及原被告當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告李鐵錘當(dāng)庭認(rèn)可該借條的真實(shí)性,并且當(dāng)庭認(rèn)可該借款以現(xiàn)金方式已經(jīng)向二被告交付,故本院確定此案中田丙臣已經(jīng)履行了借款交付義務(wù),二被告應(yīng)按照雙方約定履行還款義務(wù),因被告李鐵錘雖當(dāng)庭證明系在原告左德景處取走現(xiàn)金,但不能說(shuō)明該借款系左德景所有,且在收到條中明確寫明借田丙臣現(xiàn)金10萬(wàn)元,故本院認(rèn)定該筆借款系田丙臣向二被告出借,且原告左德景亦認(rèn)可其借款處的名字和收到條中的名字均為后加,故原告左德景應(yīng)當(dāng)舉證證明10萬(wàn)元借款中有其5萬(wàn)元的事實(shí),因原告左德景無(wú)證據(jù)證明,且當(dāng)庭陳述過(guò)程中自相矛盾,對(duì)該筆借款交付方式是轉(zhuǎn)賬還是現(xiàn)金無(wú)法說(shuō)明,故駁回原告左德景要求二被告支付現(xiàn)金50000元的訴訟請(qǐng)求。且2015年11月16日作為案件當(dāng)事人的原告田丙臣已經(jīng)死亡,又于2015年11月24日申請(qǐng)撤回訴訟,明顯與事實(shí)不符,作為當(dāng)時(shí)借條保存者的本案原告左德景應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)舉證責(zé)任,證明撤訴是否確系田丙臣本意,而在田丙臣在世時(shí)已經(jīng)起訴過(guò)程中,左德景未要求參加訴訟,視為放棄其權(quán)利,據(jù)此亦應(yīng)駁回其訴訟請(qǐng)求。原告劉某某、原告田小滿、原告田某某作為田丙臣的合法繼承人,依法享有對(duì)田丙臣生前債權(quán)繼承的權(quán)利。因該筆借款,借款人系李鐵錘、劉青龍故應(yīng)由二被告共同償還。被告李鐵錘辯稱該筆借款均由劉青龍使用,其不負(fù)償還義務(wù),系二被告之間的問(wèn)題,與原告劉某某、田小滿、田某某無(wú)關(guān),本院不予支持;原被告雙方未約定利息,約定違約金過(guò)高,應(yīng)自借款到期之日起按中國(guó)人民銀行同類同期貸款利率上浮30%計(jì)算。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、一百零七條、第二百零七條、第二百一十一條第二款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉青龍、被告李鐵錘共同償還原告劉某某、原告田某某、原告田小滿借款本金100000元及利息。(利息計(jì)算方式自2015年9月7日起計(jì)算至本判決生效之日止,按中國(guó)人民銀行同類同期貸款利率上浮30%計(jì)算)。
二、駁回原告左德景的訴訟請(qǐng)求。
以上第一項(xiàng)執(zhí)行期限:本判決生效后十五日內(nèi)執(zhí)行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的,則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,由被告劉青龍、被告李鐵錘共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 張峰
書記員:韓謙
成為第一個(gè)評(píng)論者