劉某
占亞威（湖北衡權(quán)律師事務(wù)所）
張某某

原告:劉某。
委托代理人:占亞威，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告:張某某。
原告劉某因與被告張某某合同糾紛一案，于2016年1月25日向本院提起訴訟。
本院受理后，依法組成合議庭，于2016年5月23日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
原告劉某委托的訴訟代理人占亞威到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱(chēng):2015年7月25日，原、被告簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定原告將自有的柳工50G裝載機(jī)以76000元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給被告，在被告支付43300元后，原告將裝載機(jī)交付被告，被告于2015年8月10日出具借條，約定逾期未還的違約責(zé)任。
被告在支付8000元后，雖經(jīng)原告多次催討，被告無(wú)正當(dāng)理由不償還欠款，故起訴，要求被告迅速償還欠款250000元、利息1000元、差旅費(fèi)3000元、誤工費(fèi)4000元、律師費(fèi)2500元，共35500元。
被告張某某在答辯期限內(nèi)未予答辯。
原告為證明其主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1:被告出具的借款條據(jù)1份，證明原被告?zhèn)鶛?quán)債務(wù)關(guān)系成立的事實(shí)；
證據(jù)2:原被告簽訂的裝載機(jī)轉(zhuǎn)讓協(xié)議1份，證明債務(wù)形成原因；
證據(jù)3:原告與湖北衡權(quán)律師事務(wù)所簽訂的委托代理合同及代理費(fèi)用發(fā)票各1份，證明原告因訴訟造成的律師費(fèi)用損失2500元。
本院認(rèn)證意見(jiàn):原告提供的上述證據(jù)內(nèi)容真實(shí)、來(lái)源合法，且與本案相關(guān)聯(lián)，能夠證明本案案件事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
被告張某某未提交任何證據(jù)。
本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
被告向原告出具借款條據(jù)，確認(rèn)欠款33000元，該欠款到期后被告僅還款8000元，余款25000元至今未付，現(xiàn)原告要求被告償還該欠款，理由正當(dāng)，證據(jù)充分，本院予以支持。
原告要求被告按同期銀行借款利率的四倍給付25000元欠款的利息損失1000元，因雙方僅約定還款時(shí)間，而對(duì)利率并未作出明確約定，故對(duì)逾期還款利率，依法應(yīng)當(dāng)按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算，原告主張利息損失超出部分，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
原告主張律師代理費(fèi)用2500元，未超出相關(guān)規(guī)定，因被告已在借款條據(jù)中承諾負(fù)擔(dān)該費(fèi)用，原告亦實(shí)際聘請(qǐng)律師代理訴訟，其主張理由正當(dāng)，證據(jù)充分，本院予以支持。
原告主張差旅費(fèi)3000元和誤工費(fèi)4000元，因未能提供具體損失來(lái)源的相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持。
被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄庭審抗辯權(quán)利，不影響本院依據(jù)查明的事實(shí)依法進(jìn)行裁判。
綜上所述，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第二百零六條 ?，第二百零七條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉某欠款25000元，并支付逾期利息（以25000元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算，自2015年11月16日起至實(shí)際付清之日止）；
二、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告劉某律師代理費(fèi)損失2500元。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)687.50元，由被告張某某負(fù)擔(dān)501元，原告劉某負(fù)擔(dān)186.50元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件的上訴費(fèi)（郵政匯款，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案一庭，備注中注明本案案號(hào)及當(dāng)事人名稱(chēng)）。
上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
被告向原告出具借款條據(jù)，確認(rèn)欠款33000元，該欠款到期后被告僅還款8000元，余款25000元至今未付，現(xiàn)原告要求被告償還該欠款，理由正當(dāng)，證據(jù)充分，本院予以支持。
原告要求被告按同期銀行借款利率的四倍給付25000元欠款的利息損失1000元，因雙方僅約定還款時(shí)間，而對(duì)利率并未作出明確約定，故對(duì)逾期還款利率，依法應(yīng)當(dāng)按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算，原告主張利息損失超出部分，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
原告主張律師代理費(fèi)用2500元，未超出相關(guān)規(guī)定，因被告已在借款條據(jù)中承諾負(fù)擔(dān)該費(fèi)用，原告亦實(shí)際聘請(qǐng)律師代理訴訟，其主張理由正當(dāng)，證據(jù)充分，本院予以支持。
原告主張差旅費(fèi)3000元和誤工費(fèi)4000元，因未能提供具體損失來(lái)源的相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持。
被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄庭審抗辯權(quán)利，不影響本院依據(jù)查明的事實(shí)依法進(jìn)行裁判。

綜上所述，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第二百零六條 ?，第二百零七條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉某欠款25000元，并支付逾期利息（以25000元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算，自2015年11月16日起至實(shí)際付清之日止）；
二、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告劉某律師代理費(fèi)損失2500元。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)687.50元，由被告張某某負(fù)擔(dān)501元，原告劉某負(fù)擔(dān)186.50元。

審判長(zhǎng)：何敏
審判員：駱云華
審判員：胡愛(ài)琴

書(shū)記員：甘泉