劉某
姚衛(wèi)麗
唐山市宏坤房地產開發(fā)有限公司
趙麗菁（河北唐正律師事務所）
徐明（河北唐正律師事務所）

原告劉某。
委托代理人姚衛(wèi)麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權限為特別授權代理。
被告唐山市宏坤房地產開發(fā)有限公司，住所地唐山市路北區(qū)。組織機構代碼:XXX。
法定代表人劉永紅，。
委托代理人趙麗菁，河北唐正律師事務所律師。
委托代理人徐明，河北唐正律師事務所律師。
原告劉某與被告唐山市宏坤房地產開發(fā)有限公司商品房買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員石蕊獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某委托代理人姚衛(wèi)麗及被告唐山市宏坤房地產開發(fā)有限公司委托代理人趙麗菁、徐明到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原、被告間簽訂的《商品房賣房合同》系由原唐?？h建設規(guī)劃局和原唐海縣工商行政管理局監(jiān)制的格式合同，且在雙方自愿的基礎上簽訂，應認定合法有效。原、被告雙方應按合同的約定享有權利，承擔義務。原告按合同約定支付房屋價款后，被告應按約如期交付房屋，逾期交付應承擔違約責任，逾期天數以本院查明為準。被告唐山市宏坤房地產開發(fā)有限公司辯稱延期交付房屋的原因系因建筑單位南京市漆橋建筑安裝工程有限公司未按施工合同約定的完工日期交付工程，并申請追加南京市漆橋建筑安裝工程有限公司為本案第三人，但本案系商品房買賣合同糾紛，南京市漆橋建筑安裝工程有限公司并非該商品房買賣合同的主體，亦并非本案必須共同進行訴訟的當事人，故對被告申請追加南京市漆橋建筑安裝工程有限公司為本案第三人的請求及逾期交房的抗辯事由，本院不予支持。被告辯稱未能按期辦理房產權證非其自身原因導致，但其承認該工程未通過行政管理部門的驗收，不具備辦理房屋產權證書的全部條件，故對被告該項答辯主張，本院亦不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、第一百三十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某與被告唐山市宏坤房地產開發(fā)有限公司簽訂的《商品房買賣合同》有效，雙方繼續(xù)履行。
二、被告唐山市宏坤房地產開發(fā)有限公司于本判決生效后五日內向原告劉某支付延期交房違約金24013.84元（346520元×3.5／10000×198天（2010年5月20日至2010年12月4日））。
三、被告唐山市宏坤房地產開發(fā)有限公司于本判決生效后五日內向原告劉某支付延期辦理房產證違約金，自2010年8月20日起，每日按已付房款346520元的萬分之一計付至交付房屋所有權證之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費200元，由被告唐山市宏坤房地產開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并在7日內交納上訴費400元，逾期視為放棄上訴。

本院認為，原、被告間簽訂的《商品房賣房合同》系由原唐?？h建設規(guī)劃局和原唐?？h工商行政管理局監(jiān)制的格式合同，且在雙方自愿的基礎上簽訂，應認定合法有效。原、被告雙方應按合同的約定享有權利，承擔義務。原告按合同約定支付房屋價款后，被告應按約如期交付房屋，逾期交付應承擔違約責任，逾期天數以本院查明為準。被告唐山市宏坤房地產開發(fā)有限公司辯稱延期交付房屋的原因系因建筑單位南京市漆橋建筑安裝工程有限公司未按施工合同約定的完工日期交付工程，并申請追加南京市漆橋建筑安裝工程有限公司為本案第三人，但本案系商品房買賣合同糾紛，南京市漆橋建筑安裝工程有限公司并非該商品房買賣合同的主體，亦并非本案必須共同進行訴訟的當事人，故對被告申請追加南京市漆橋建筑安裝工程有限公司為本案第三人的請求及逾期交房的抗辯事由，本院不予支持。被告辯稱未能按期辦理房產權證非其自身原因導致，但其承認該工程未通過行政管理部門的驗收，不具備辦理房屋產權證書的全部條件，故對被告該項答辯主張，本院亦不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、第一百三十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、原告劉某與被告唐山市宏坤房地產開發(fā)有限公司簽訂的《商品房買賣合同》有效，雙方繼續(xù)履行。
二、被告唐山市宏坤房地產開發(fā)有限公司于本判決生效后五日內向原告劉某支付延期交房違約金24013.84元（346520元×3.5／10000×198天（2010年5月20日至2010年12月4日））。
三、被告唐山市宏坤房地產開發(fā)有限公司于本判決生效后五日內向原告劉某支付延期辦理房產證違約金，自2010年8月20日起，每日按已付房款346520元的萬分之一計付至交付房屋所有權證之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費200元，由被告唐山市宏坤房地產開發(fā)有限公司負擔。

審判長：石蕊

書記員：楊坤