原告：劉某某，男，漢族，職業(yè)農(nóng)民，吉縣人。
委托訴訟代理人：王福榮，吉縣法律援助中心法律服務(wù)工作者。
被告：賈某某，男，漢族，吉縣人。
委托訴訟代理人：賈俊亮，廣東品科律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告賈某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人王福榮、被告賈某某的委托訴訟代理人賈俊亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告因交通事故致人身傷害醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等損失計(jì)68969元，先在強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年10月21日11時(shí)20分，被告賈某某無證駕駛自己無牌的宗申二輪摩托車，從吉縣柏房村出發(fā)前往吉縣縣城，途經(jīng)吉縣弋家?guī)X村附近公路，由南向北未靠右行駛時(shí)，與路邊原告騎在自己的力帆牌二輪摩托車相撞發(fā)生交通事故，致原告受傷，摩托車損壞。交警部門事故責(zé)任認(rèn)定，被告負(fù)本起事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任?，F(xiàn)因損害賠償訴訟維權(quán)。
賈某某辯稱，事實(shí)部分沒有異議。醫(yī)療費(fèi)超過10000元，超過部分應(yīng)當(dāng)根據(jù)責(zé)任劃分賠償，護(hù)理人員收入有異議，護(hù)理天數(shù)有異議，原告誤工費(fèi)不應(yīng)當(dāng)計(jì)算，因?yàn)槠淠挲g已經(jīng)超過70歲，交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)有正式票據(jù)，傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。在原告治療期間給其墊付過相關(guān)費(fèi)用7000余元，應(yīng)當(dāng)予以扣除。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告劉某某的各項(xiàng)損失：1.醫(yī)療費(fèi)15481.1元。被告對(duì)原告提交的2017年2月20日的老百姓大藥房票據(jù)136.5元不予認(rèn)可，原告對(duì)被告提交的2016年10月21日3張沒有醫(yī)院公章的票據(jù)有異議。本院結(jié)合原告出院證明：“2016年10月21日入院，2016年11月3日出院，出院注意事項(xiàng)：注意休息，一個(gè)月后復(fù)查”，且原告未證明其提交的2017年2月20日的老百姓大藥房票據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性，故對(duì)該票據(jù)的136.5元不予認(rèn)定；被告提交的2016年10月21日3張票據(jù)雖沒有醫(yī)院公章，但該票據(jù)載有原告姓名、年齡及臨汾市人民醫(yī)院的門診號(hào)、卡號(hào)、條形碼，本院予以認(rèn)定。經(jīng)查實(shí)被告向本院提交的墊付票據(jù)，總計(jì)向原告墊付7176.91元，包括醫(yī)療費(fèi)用3926.91元、救護(hù)車的交通費(fèi)用1250元及匯入原告住院賬戶款項(xiàng)2000元。原告提供醫(yī)院住院醫(yī)療總票據(jù)中已包括被告向其墊付的2000元費(fèi)用，故原告總的醫(yī)療費(fèi)用為住院費(fèi)用11243.19元+復(fù)查費(fèi)用311元+被告墊付醫(yī)療費(fèi)用3926.91元=15481.1元。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元，被告無異議，本院予以認(rèn)定。3.護(hù)理費(fèi)2167元。因醫(yī)療機(jī)構(gòu)及鑒定機(jī)構(gòu)并未出具需二人護(hù)理及出院后仍需護(hù)理的意見，按一人護(hù)理、實(shí)際住院13天計(jì)算；原告主張護(hù)理人為其子劉桂榮、劉全榮，并提交山西建筑工程有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份，山西建筑工程（集團(tuán)）總公司二分公司出具的證明及2016年4月到9月的工資計(jì)算表與山西建筑工程（集團(tuán)）總公司鐵南棚戶區(qū)安置房改造三期和泰家園小區(qū)項(xiàng)目部出具的證明及2016年4月到9月的工資計(jì)算表，被告提出項(xiàng)目部不具有招聘人員、發(fā)放工資資格，本院予以采納，故按照劉桂榮的月工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為5000元÷30天×13天=2167元。4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元。結(jié)合原告?zhèn)槌潭?，本院酌情認(rèn)定為2000元。5.誤工費(fèi)6860元。關(guān)于誤工費(fèi)，被告認(rèn)為原告年齡偏大，不應(yīng)當(dāng)考慮。根據(jù)法律規(guī)定，誤工費(fèi)是根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，本案中原告治療醫(yī)院出院記錄醫(yī)囑中提出需要注意休息，但未確定期限，本院結(jié)合原告?zhèn)榧凹h中垛鄉(xiāng)人民政府、吉縣中垛鄉(xiāng)下柏房村民委員會(huì)出具“劉某某靠經(jīng)營(yíng)果園生活”的證明，參照2015年山西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資41729元÷365天×60天=6860元。6.交通費(fèi)1500元。本院根據(jù)被告所墊付的救護(hù)車費(fèi)用1250元及結(jié)合原告實(shí)際復(fù)查情況，認(rèn)定交通費(fèi)用1500元。7.傷殘賠償金8508元。原告損傷為十級(jí)傷殘，其主張殘疾賠償金按照2015年居民人均可支配收入計(jì)算為16068元。因其未提交相關(guān)計(jì)算依據(jù)，本院按照原告所在地2015年農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，認(rèn)定為9454元/年×9年×10%=8508元。8.鑒定費(fèi)1500元。有原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定。9.精神損害撫慰金2000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)且原告在事故中負(fù)次要責(zé)任，本院酌情認(rèn)定2000元。以上費(fèi)用共計(jì)41316.1元。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，交警部門針對(duì)本起事故作出的《交通事故認(rèn)定書》，原、被告均無異議，本院予以采信，原告劉某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，被告賈某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。結(jié)合當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，本院認(rèn)定為由原告承擔(dān)本起事故30%的責(zé)任，被告承擔(dān)70%的責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。本案原告請(qǐng)求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，仍有不足，按照責(zé)任比例進(jìn)行賠償，本院予以支持。原告劉某某總計(jì)人身損害賠償金41316.1元：交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)責(zé)任項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)18781.1元，由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償10000元；交強(qiáng)險(xiǎn)中的死亡傷殘責(zé)任限額項(xiàng)下的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)21035元，由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)的死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額部分8781.1元及鑒定費(fèi)用1500元，由被告按照認(rèn)定承擔(dān)責(zé)任的比例賠償（8781.1元+1500元）×70%=7196.77元。被告賈某某為原告劉某某總計(jì)墊付7176.91元費(fèi)用，應(yīng)予以扣除。
綜上所述，被告賈某某應(yīng)賠償原告劉某某人身損害賠償金38231.77元，扣除墊付款7176.91元后，應(yīng)向原告劉某某賠償31054.86元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

被告賈某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)31054.86元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1953元，由劉某某負(fù)擔(dān)1377元，由賈某某負(fù)擔(dān)576元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　李　杰 審判員　張英迪 人民陪審員 賀志良

書記員：曹 博