劉某
韓露（黑龍江長城律師事務(wù)所）
王某
季國軍（黑龍江盛和盛律師事務(wù)所）
楊某某
華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司
孫洪武

原告:劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，住肇東市五里明鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人韓露，黑龍江長城律師事務(wù)所律師。
被告:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，住大慶市大同區(qū)。
委托訴訟代理人季國軍，黑龍江盛和盛律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住大慶市大同區(qū)。
被告:華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司，住所地大慶市薩爾圖區(qū)。
法定代表人王治。
委托訴訟代理人孫洪武，男，住大慶市大同區(qū)。
原告劉某與被告王某、楊某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法適用簡易程序與（2016）黑0606民初726號，（2016）黑0606民初729號、（2016）黑0606民初730號公開開庭進行了合并審理。
原告劉某的委托訴訟代理人韓露、被告王某及委托訴訟代理人季國軍、被告楊某某到庭參加訴訟。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請求:要求被告王某、楊某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司賠償原告劉某醫(yī)療費51037.61元、誤工費12475.20元、護理費8263.80元、營養(yǎng)費6000元、住院伙食補助費2000元、鑒定費4200元、交通費480元、取固定物費用6000元、車輛損失費8399元，總計98855.61元；被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在其保險責(zé)任范圍內(nèi)對上述款項承擔(dān)賠償責(zé)任；被告王某、楊某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；訴訟費用由各被告承擔(dān)。
事實和理由:2015年10月29日，被告王某駕駛奇瑞轎車沿高宋路由南向北行駛至高宋路33公里+500米公路處，因其逆向行駛，與沿高宋路由北向南行駛的劉某駕駛的奇瑞轎車相撞，造成奇瑞轎車內(nèi)的原告劉某受傷。
大同區(qū)公安局認定被告王某負事故的全部責(zé)任，被告楊某某雇傭被告王某駕駛肇事車輛，依法應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告王某辯稱:被告楊某某與被告王某之間存在雇傭與被雇傭的關(guān)系。
被告王某是提供勞務(wù)的一方，被告楊某某是接受勞務(wù)的一方，事故發(fā)生時，被告王某正在接受被告楊某某的指令駕駛車輛。
原告關(guān)志英不應(yīng)將被告王某列為被告，應(yīng)列為第三人。
原告關(guān)志英訴稱的被告王某逆向行駛無事實依據(jù)，事發(fā)道路不是單行路，不存在逆向行駛的問題。
被告王某駕駛的車輛投保了交強險，應(yīng)由保險公司先行賠償。
被告楊某某辯稱:被告楊某某無過錯，不承擔(dān)任何法律責(zé)任，被告楊某某所有的車輛投保了交強險，車的一切性能正常。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司辯稱:同意在交強險賠償限額內(nèi)按照損失比例賠償給原告劉某，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等費用。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
被告王某駕駛奇瑞轎車與原告劉某駕駛的奇瑞轎車相撞，發(fā)生交通事故，造成原告劉某及乘坐在奇瑞轎車內(nèi)的程樹軍、劉萬年、王成邦、關(guān)志英受傷，原告劉某及乘車人程樹軍、劉萬年、王成邦、關(guān)志英發(fā)生的損失應(yīng)由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分由被告王某承擔(dān)全部責(zé)任。
原告劉某支付CT費920元、處置費8.3元、住院醫(yī)療費50379.31元、急救醫(yī)療費706元、取內(nèi)固定物費用6000元、發(fā)生住院伙食補助費1900元（100元/天×19天）。
原告劉某主張營養(yǎng)費6000元，本院酌情支持1800元（30元/天×60天）。
原告劉某從事建筑業(yè)，主張誤工費12475.20元，本院予以支持。
原告劉某的護理人從事農(nóng)、林、牧、漁業(yè)，原告劉某主張護理費8263.80元，本院支持4759元。
原告劉某主張交通費480元，較為合理，本院予以支持。
原告劉某主張車輛損失費8399元，本院予以支持。
乘車人關(guān)志英發(fā)生CT費190元、急救醫(yī)療費741元、住院醫(yī)療費53620.51元、住院伙食補助費2900元、營養(yǎng)費1800元；乘車人關(guān)志英的誤工費為18712.80元、護理費為4759元、交通費為480元。
乘車人劉萬年支付住院醫(yī)療費106065.3元、取外固定費用6000元、發(fā)生住院伙食補助費15900元，劉萬年的營養(yǎng)費為2700元（30元/天×90天）。
劉萬年的誤工費為18974元、護理費為9519元。
劉萬年的殘疾賠償金為22190元、精神損害撫慰金為4000元。
乘車人王成邦支付放射費320元、支付住院醫(yī)療費49475.96元。
乘車人王成邦取內(nèi)固定費用為12000元、殘疾賠償金為48406元、誤工費為18712.80元、護理費為7139元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費2700元、交通費480元。
中國平安人壽保險股份有限公司已經(jīng)賠償乘車人員王成邦醫(yī)療費27686.36元。
同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。
原告劉某、乘車人劉萬年、王成邦、關(guān)志英在同一交通事故中受傷，均向本院提起訴訟，應(yīng)當(dāng)按照損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。
原告劉某的CT費、處置費、住院醫(yī)療費、急救醫(yī)療費、取固定物費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用共計61713.61元；原告劉某的誤工費、護理費、交通費等費用共計17714.2元。
乘車人劉萬年的住院醫(yī)療費、取內(nèi)固定物費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用共計130665.3元；乘車人劉萬年的誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等費用共計54683元。
乘車人王成邦的放射費、住院醫(yī)療費、取外固定物費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用共計66595.96元；乘車人王成邦殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金等共計78737.8元。
乘車人關(guān)志英的住院醫(yī)療費、CT費、急救醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用共計59251.51元；乘車人關(guān)志英的誤工費、護理費、交通費等費用共計23951.8元。
被告王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告劉某CT費、處置費、住院醫(yī)療費、急救醫(yī)療費、取內(nèi)固定物費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用共計1939.3元[61713.61元÷（61713.61+130665.3元+66595.96元+59251.51元）×10000元]，賠償乘車人劉萬年的住院醫(yī)療費、取外固定物費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用共計4106.05元[130665.3元÷（61713.61+130665.3元+66595.96元+59251.51元）×10000元]，賠償乘車人王成邦的放射費、住院醫(yī)療費、取內(nèi)固定物費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用共計2092.72元[66595.96元÷（61713.61+130665.3元+66595.96元+59251.51元）×10000元]，賠償乘車人關(guān)志英的住院醫(yī)療費、CT費、急救醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用共計1861.93元[59251.51元÷（61713.61+130665.3元+66595.96元+59251.51元）×10000元]；被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告劉某的誤工費、護理費、交通費等費用共計11129.12元[17714.2元÷（17714.2+54683元+78737.8元+23951.8元）×110000元]，賠償乘車人劉萬年的誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等費用共計34355.13元[54683元÷（17714.2+54683元+78737.8元+23951.8元）×110000元]，賠償乘車人王成邦殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金等共計49467.8元[78737.8元÷（17714.2+54683元+78737.8元+23951.8元）×110000元],賠償乘車人關(guān)志英的誤工費、護理費、交通費等費用共計15047.95元[23951.8元÷（17714.2+54683元+78737.8元+23951.8元）×110000元）]；被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告劉某車輛損失2000元。
被告王某受雇于被告楊某某駕駛挖溝機，完工后，被告楊某某雇傭他人駕駛板車，被告楊某某乘坐其所有的板車返回大同，被告王某駕駛被告楊某某的車返回大同，被告王某駕駛被告楊某某的車輛返回大同的行為應(yīng)視為與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的行為，應(yīng)當(dāng)認定為從事雇傭活動。
被告王某在雇傭活動中致人損害，應(yīng)當(dāng)由雇主楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告王某的交通肇事行為屬于重大過失致人損害，應(yīng)與被告楊某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
故被告楊某某、王某應(yīng)連帶賠償原告劉某CT費、處置費、住院醫(yī)療費、急救醫(yī)療費、取固定物費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用共計59774.31元（61713.61元-1939.3元），賠償原告劉某的誤工費、護理費、交通費等費用共計6585.08元（17714.2元-11129.12元），賠償原告劉某車輛損失6399元（8399元-2000元）；賠償乘車人劉萬年的住院醫(yī)療費、取外固定物費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用共計126559.25元（130665.3元-4106.05元），賠償乘車人劉萬年的誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等費用共計20327.87元（54683元-34355.13元）；賠償乘車人王成邦的放射費、住院醫(yī)療費、取內(nèi)固定物費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計36816.88元（66595.96元-2092.72元-27686.36元），賠償乘車人王成邦殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金等費用共計29270元（78737.8元-49467.8元）;賠償乘車人關(guān)志英的住院醫(yī)療費、CT費、急救醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用共計57389.58元（59251.51元-1861.93元），賠償乘車人關(guān)志英的誤工費、護理費、交通費等費用共計8903.85元（23951.8元-15047.95元）。
原告劉某支付鑒定費4200元、乘車人劉萬年支付鑒定費3300元、乘車人王成邦支付鑒定費3300元，乘車人關(guān)志英支付鑒定費1800元，是為了查明確定保險事故的原因性質(zhì)、保險標的損失程度所支付的費用，應(yīng)由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司承擔(dān)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某CT費、處置費、住院醫(yī)療費、急救醫(yī)療費、取內(nèi)固定物費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用1939.3元，在死亡傷殘限額范圍內(nèi)賠原告劉某誤工費、護理費、交通費等費用11129.12元，在財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某車輛損失2000元，賠償原告劉某鑒定費4200元，共計19268.42元；
二、被告楊某某、王某于本判決生效之日起五日內(nèi)連帶賠償原告劉某CT費、處置費、住院醫(yī)療費、急救醫(yī)療費、取固定物費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用59774.31元，賠償原告劉某的誤工費、護理費、交通費等費用6585.08元，賠償原告劉某車輛損失6399元，共計72758.39元；
三、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1139元,返還3元，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司負擔(dān)141元，被告楊某某、王某負擔(dān)909元，原告劉某負擔(dān)86元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
被告王某駕駛奇瑞轎車與原告劉某駕駛的奇瑞轎車相撞，發(fā)生交通事故，造成原告劉某及乘坐在奇瑞轎車內(nèi)的程樹軍、劉萬年、王成邦、關(guān)志英受傷，原告劉某及乘車人程樹軍、劉萬年、王成邦、關(guān)志英發(fā)生的損失應(yīng)由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分由被告王某承擔(dān)全部責(zé)任。
原告劉某支付CT費920元、處置費8.3元、住院醫(yī)療費50379.31元、急救醫(yī)療費706元、取內(nèi)固定物費用6000元、發(fā)生住院伙食補助費1900元（100元/天×19天）。
原告劉某主張營養(yǎng)費6000元，本院酌情支持1800元（30元/天×60天）。
原告劉某從事建筑業(yè)，主張誤工費12475.20元，本院予以支持。
原告劉某的護理人從事農(nóng)、林、牧、漁業(yè)，原告劉某主張護理費8263.80元，本院支持4759元。
原告劉某主張交通費480元，較為合理，本院予以支持。
原告劉某主張車輛損失費8399元，本院予以支持。
乘車人關(guān)志英發(fā)生CT費190元、急救醫(yī)療費741元、住院醫(yī)療費53620.51元、住院伙食補助費2900元、營養(yǎng)費1800元；乘車人關(guān)志英的誤工費為18712.80元、護理費為4759元、交通費為480元。
乘車人劉萬年支付住院醫(yī)療費106065.3元、取外固定費用6000元、發(fā)生住院伙食補助費15900元，劉萬年的營養(yǎng)費為2700元（30元/天×90天）。
劉萬年的誤工費為18974元、護理費為9519元。
劉萬年的殘疾賠償金為22190元、精神損害撫慰金為4000元。
乘車人王成邦支付放射費320元、支付住院醫(yī)療費49475.96元。
乘車人王成邦取內(nèi)固定費用為12000元、殘疾賠償金為48406元、誤工費為18712.80元、護理費為7139元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費2700元、交通費480元。
中國平安人壽保險股份有限公司已經(jīng)賠償乘車人員王成邦醫(yī)療費27686.36元。
同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。
原告劉某、乘車人劉萬年、王成邦、關(guān)志英在同一交通事故中受傷，均向本院提起訴訟，應(yīng)當(dāng)按照損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。
原告劉某的CT費、處置費、住院醫(yī)療費、急救醫(yī)療費、取固定物費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用共計61713.61元；原告劉某的誤工費、護理費、交通費等費用共計17714.2元。
乘車人劉萬年的住院醫(yī)療費、取內(nèi)固定物費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用共計130665.3元；乘車人劉萬年的誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等費用共計54683元。
乘車人王成邦的放射費、住院醫(yī)療費、取外固定物費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用共計66595.96元；乘車人王成邦殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金等共計78737.8元。
乘車人關(guān)志英的住院醫(yī)療費、CT費、急救醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用共計59251.51元；乘車人關(guān)志英的誤工費、護理費、交通費等費用共計23951.8元。
被告王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告劉某CT費、處置費、住院醫(yī)療費、急救醫(yī)療費、取內(nèi)固定物費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用共計1939.3元[61713.61元÷（61713.61+130665.3元+66595.96元+59251.51元）×10000元]，賠償乘車人劉萬年的住院醫(yī)療費、取外固定物費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用共計4106.05元[130665.3元÷（61713.61+130665.3元+66595.96元+59251.51元）×10000元]，賠償乘車人王成邦的放射費、住院醫(yī)療費、取內(nèi)固定物費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用共計2092.72元[66595.96元÷（61713.61+130665.3元+66595.96元+59251.51元）×10000元]，賠償乘車人關(guān)志英的住院醫(yī)療費、CT費、急救醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用共計1861.93元[59251.51元÷（61713.61+130665.3元+66595.96元+59251.51元）×10000元]；被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告劉某的誤工費、護理費、交通費等費用共計11129.12元[17714.2元÷（17714.2+54683元+78737.8元+23951.8元）×110000元]，賠償乘車人劉萬年的誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等費用共計34355.13元[54683元÷（17714.2+54683元+78737.8元+23951.8元）×110000元]，賠償乘車人王成邦殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金等共計49467.8元[78737.8元÷（17714.2+54683元+78737.8元+23951.8元）×110000元],賠償乘車人關(guān)志英的誤工費、護理費、交通費等費用共計15047.95元[23951.8元÷（17714.2+54683元+78737.8元+23951.8元）×110000元）]；被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告劉某車輛損失2000元。
被告王某受雇于被告楊某某駕駛挖溝機，完工后，被告楊某某雇傭他人駕駛板車，被告楊某某乘坐其所有的板車返回大同，被告王某駕駛被告楊某某的車返回大同，被告王某駕駛被告楊某某的車輛返回大同的行為應(yīng)視為與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的行為，應(yīng)當(dāng)認定為從事雇傭活動。
被告王某在雇傭活動中致人損害，應(yīng)當(dāng)由雇主楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告王某的交通肇事行為屬于重大過失致人損害，應(yīng)與被告楊某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
故被告楊某某、王某應(yīng)連帶賠償原告劉某CT費、處置費、住院醫(yī)療費、急救醫(yī)療費、取固定物費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用共計59774.31元（61713.61元-1939.3元），賠償原告劉某的誤工費、護理費、交通費等費用共計6585.08元（17714.2元-11129.12元），賠償原告劉某車輛損失6399元（8399元-2000元）；賠償乘車人劉萬年的住院醫(yī)療費、取外固定物費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用共計126559.25元（130665.3元-4106.05元），賠償乘車人劉萬年的誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等費用共計20327.87元（54683元-34355.13元）；賠償乘車人王成邦的放射費、住院醫(yī)療費、取內(nèi)固定物費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計36816.88元（66595.96元-2092.72元-27686.36元），賠償乘車人王成邦殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金等費用共計29270元（78737.8元-49467.8元）;賠償乘車人關(guān)志英的住院醫(yī)療費、CT費、急救醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用共計57389.58元（59251.51元-1861.93元），賠償乘車人關(guān)志英的誤工費、護理費、交通費等費用共計8903.85元（23951.8元-15047.95元）。
原告劉某支付鑒定費4200元、乘車人劉萬年支付鑒定費3300元、乘車人王成邦支付鑒定費3300元，乘車人關(guān)志英支付鑒定費1800元，是為了查明確定保險事故的原因性質(zhì)、保險標的損失程度所支付的費用，應(yīng)由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司承擔(dān)。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某CT費、處置費、住院醫(yī)療費、急救醫(yī)療費、取內(nèi)固定物費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用1939.3元，在死亡傷殘限額范圍內(nèi)賠原告劉某誤工費、護理費、交通費等費用11129.12元，在財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某車輛損失2000元，賠償原告劉某鑒定費4200元，共計19268.42元；
二、被告楊某某、王某于本判決生效之日起五日內(nèi)連帶賠償原告劉某CT費、處置費、住院醫(yī)療費、急救醫(yī)療費、取固定物費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用59774.31元，賠償原告劉某的誤工費、護理費、交通費等費用6585.08元，賠償原告劉某車輛損失6399元，共計72758.39元；
三、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1139元,返還3元，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司負擔(dān)141元，被告楊某某、王某負擔(dān)909元，原告劉某負擔(dān)86元。

審判長：孫紅東

書記員：趙晶