原告（反訴被告）：劉某。
委托訴訟代理人：林維，湖北凌楓律師事務所律師。特別授權。
委托訴訟代理人：孫傳書，湖北凌楓律師事務所律師。特別授權。
被告（反訴原告）：武漢萬鑫源交通后勤保障服務有限公司。
法定代表人：鄔勝利，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱長征，湖北君博律師事務所律師。特別授權。

原告劉某訴被告武漢萬鑫源交通后勤保障服務有限公司（以下簡稱萬鑫源公司）合同糾紛一案，本院于2016年11月21日立案受理，審理中，被告萬鑫源公司提出反訴，當事人申請庭外和解二個月，本院依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）劉某的委托訴訟代理人孫傳書、被告（反訴原告）萬鑫源公司的委托訴訟代理人朱長征到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某向本院提出如下訴訟請求：1、判令被告萬鑫源公司返還原告各款項共計29040元（詳見計算明細）；2、判令被告支付違約金5000元；3、本案訴訟費由萬鑫源公司負擔。事實和理由：2015年11月28日，承租方原告劉某作為乙方與出租方被告萬鑫源公司（甲方）簽訂《車輛租賃經(jīng)營合同書（B）》約定：1、甲方將其所有的鄂Ａ×××××小轎車租于乙方從事車輛營運，租賃到期甲方將車輛過戶乙方所有；2、租賃期限共三年，自2015年11月26日至2018年11月28日止，租金總額共計144000元，分為首期租金28800元和后期租金115200元，首期租金在合同簽訂之日一次性支付，后期租金按月支付給甲方，標準為每月3200元，共36個月，每月26日前預先支付下月租金；3、保證金10000元；4、違約責任：一方不得擅自提前終止合同，提前解除合同的，除付清本合同約定的費用外，需賠償另一方5000元違約金；自甲方在履約保證金里扣除乙方逾期交納的費用之日起，乙方應向甲方一次性補足履約保證金的不足部分。否則視為乙方違約，甲方有權解除合同；乙方違約，甲方解除合同的，乙方應在合同解除當日將車輛交還甲方，付清本合同約定的費用（租金計算至乙方按本條第5款約定交還符合要求的車輛之日）；乙方交還的車輛需符合以下要求：系本合同第一條所述的車輛；車輛能正常行駛和使用，車輛干凈整潔且無瑕疵。合同還約定了其他事項。合同簽訂后，原告劉某向被告萬鑫源公司支付了首付款28000元、保證金10000元，被告萬鑫源公司當即向原告劉某交付了涉案車輛，原告劉某也依約支付了該車2015年11月26日至2016年5月25日的租金共計19200元。由于生意不好，下欠了部分租金未付，被告萬鑫公司以此為由于2016年8月19日向原告劉某發(fā)出《解除合同通知書》，并收回了涉案車輛，但未返還剩余款項。原告劉某下欠被告萬鑫源公司2016年5月26日至2016年8月18日租金8960元，折抵原告劉某已付的首付款、保證金后，被告萬鑫公司應返還原告劉某的款項為29040元。另涉案車輛系非營運車輛，被告未獲得出租涉案車輛的行政許可。

本院認為，2015年11月28日，萬鑫源公司（甲方）與劉某（乙方）簽訂的《車輛租賃經(jīng)營合同書（B）》系雙方當事人的真實意思表示，未違反法律強制性規(guī)定，合法有效。
關于違約金。依據(jù)合同第二條“首期租金28800元，后期租金按月支付…”、第三條“為保證本合同的順利履行，乙方應在本合同簽訂之日向甲方一次性交納履約保證金10000元”、第九條第三款“自甲方在履約保證金里扣除乙方逾期交納的費用之日起/日內，乙方應向甲方一次性補足履約保證金的不足部分。否則視為乙方違約，甲方有權解除合同”的約定，保證金可抵扣的費用系上述合同中約定的劉某應交付的全部費用，包括首期租金和后期租金。依合同約定，劉某應交的首期租金為28800元，每月26日前應交下月后期租金為3200元，截止萬鑫源公司發(fā)出《解除合同通知書》時，其下欠應交首期租金800元、后期租金9600元，合計10400元，該下欠數(shù)額已超過其交付的保證金1萬元，其行為已構成違約，依上述約定，萬鑫源公司有權解除上述合同，故2016年8月19日，萬鑫源公司向劉某發(fā)出《解除合同通知書》并收回了車輛時，涉案合同解除。萬鑫源公司要求劉某支付違約金5000元的訴請，本院予以支持。劉某認為首付款尚夠折抵租金，萬鑫源公司擅自解除合同，構成違約，應支付5000元違約金的意見，不符合雙方的約定，該項訴請，本院不予支持。
關于租金及修理費。依據(jù)上述合同第九條“5、乙方違約，甲方解除合同的，乙方應在合同解除當日將車輛交還甲方，付清本合同約定的費用（租金計算至乙方按本條第5款約定交還符合要求的車輛之日）；6、乙方交還的車輛需符合以下要求：系本合同第一條所述的車輛；車輛能正常行駛和使用，車輛干凈整潔且無瑕疵”的約定，劉某于2016年8月19日向萬鑫源公司交付了涉案車輛，萬鑫源公司接受涉案車輛時并未指出該車輛有何瑕疵且其也未提供證據(jù)證明劉某交付的車輛不符合約定的交付條件，故視為涉案車輛在交付時已符合雙方約定的交付條件，萬鑫源公司要求劉某承擔涉案車輛歸還后產(chǎn)生的修理費及相關雜費的訴請，依據(jù)不足，本院不予支持。由于涉案合同已于2016年8月19日解除，租金應計至2016年8月18日止。萬鑫源公司認為應計至車輛維護完畢之日即2016年11月17日止的意見，因證據(jù)不足，本院不予支持。劉某應付萬鑫源公司的租金數(shù)額為：2016年5月26日至2016年8月18日的租金8960元（3200元×2個月＋3200÷30天×24天）。
關于首付款。首付款即合同第二條第二款約定的首期租金28800元。經(jīng)庭審查明，劉某實際交付的首期租金為28000元。由于涉案合同已解除，萬鑫源公司已收回了涉案車輛，劉某交付的首付款28000元、保證金10000元，萬鑫源公司應予以返還。
關于GPS的安裝使用費。庭審查明，涉案車輛于2015年9月10日安裝GPS，安裝費2000元（包含一年的使用費），2016年9月9日交付GPS一年的使用費1200元。上述費用萬鑫源公司已支付。依雙方簽訂的上述合同第八條第三款“GPS的設備費用和首年的服務費甲方已支付。自第二年起，以后每年的服務費、維修費及更換配件費用由乙方承擔”的約定，劉某應從2016年9月10日起支付涉案車輛的GPS使用費，萬鑫源公司已付的首年設備相關費用應視為贈送。由于涉案合同已于2016年8月19日解除，故萬鑫源公司要求劉某支付GPS的安裝使用費的訴請，不符合雙方約定，本院不予支持。
關于ETC的使用費。庭審查明，2015年12月10日，萬鑫源公司支付涉案車輛ETC首年包干費2100元，預存款120元，該費用的使用期間為2015年12月10日—2016年12月10日。依合同第八條第四款“ETC的首年包干費用已支付，自第二年起，以后每年的費用由乙方承擔”的約定，劉某應從2016年12月11日起承擔涉案車輛的ETC的使用費，萬鑫源公司已付的首年包干費應視為贈送。由于涉案合同已于2016年8月19日解除，故萬鑫源公司要求劉某支付ETC使用費的訴請，不符合雙方約定，本院不予支持。
關于保險費。庭審查明，萬鑫源公司于2015年9月7日為涉案車輛購買了車輛保險，支付保險費4859.11元，保險期間為：2015年9月7日—2016年9月6日。依據(jù)上述合同第五條第一款“甲方統(tǒng)一辦理公司車輛的交強險和商業(yè)險。租賃期間，車輛保險合同到期的，乙方應在保險合同到期前7日將保險費用交給甲方，由甲方代為統(tǒng)一辦理，保險公司及險種由甲方選定，保險費用（包括但不限于交強險及符合甲方要求的商業(yè)險）由乙方承擔”的約定，劉某應承擔2016年9月7日—2017年9月6日的保險費，萬鑫源公司在簽訂合同時已付的2015年度保險費應視為贈送，由于涉案合同于2016年8月19日解除，故萬鑫源公司要求劉某承擔上述保險的訴請，不符合雙方約定，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百六十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢萬鑫源交通后勤保障服務有限公司于本判決生效之日起十日內向原告劉某返還首付款28000元、保證金10000元共計38000元。
二、原告劉某于本判決生效之日起十日內向被告武漢萬鑫源交通后勤保障服務有限公司支付違約金5000元、租金8960元，共計13960元。
三、駁回原告劉某及反訴原告武漢萬鑫源交通后勤保障服務有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢或其他義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息或支付遲延履行金。
本案受理費652元，減半收取326元，反訴費326元，共計652元，由原告劉某負擔326元，被告武漢萬鑫源交通后勤保障服務有限公司負擔326元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　羅燕紅

書記員：楊宏