劉某
于建秀（河北興驊律師事務(wù)所）
高某某
劉書暢
劉惠寧
劉書暢、劉惠寧的
劉書暢、劉惠寧的父親
劉書暢、劉惠寧的母親
張某某
張某某
滄州臨港廣才運輸隊
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司中捷營銷服務(wù)部
許春光

原告:劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民。
原告:高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民。
原告:劉書暢，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學生。
原告:劉惠寧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，幼兒。
原告劉書暢、劉惠寧的
法定代理人:劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，系
原告劉書暢、劉惠寧的父親。
原告劉書暢、劉惠寧的
法定代理人:高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，系
原告劉書暢、劉惠寧的母親。
上述四原告的委托代理人:于建秀，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，初中文化，農(nóng)民。
被告:滄州臨港廣才運輸隊。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司中捷營銷服務(wù)部。
負責人:周洪升，經(jīng)理。
委托代理人:許春光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學文化，系該公司職員。
原告劉某、高某某、劉書暢、劉惠寧與被告張某某、張某某、滄州臨港廣才運輸隊、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司中捷營銷服務(wù)部（以下簡稱人保財險中捷服務(wù)部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周延剛獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某（并作為原告劉書暢、劉惠寧的法定代理人）及原告劉某、高某某、劉書暢、劉惠寧的委托代理人于建秀，被告張某某，被告人保財險中捷服務(wù)部的委托代理人許春光到庭參加訴訟。被告張某某、滄州臨港廣才運輸隊經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年7月17日13時50分，被告張某某駕駛冀J×××××（冀J×××××掛）號車沿老307國道由西向東行駛至老307國道滄州瑞豐公司處右轉(zhuǎn)彎時，與順行的由原告劉某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成原告劉某及乘車人高某某、劉書暢、劉惠寧受傷，雙方車輛損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查，于2013年7月27日作出黃公交認字（2013）第209號道路交通事故認定書，認定被告張某某負事故的主要責任，原告劉某負事故的次要責任，原告高某某、劉書暢、劉惠寧無責任。對上述事實，被告張某某、人保財險中捷服務(wù)部均予以認可。
原告劉某為支持自己的訴訟請求，提供如下證據(jù):1.醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案，證明發(fā)生交通事故后原告在黃驊市人民醫(yī)院住院治療29天，支付醫(yī)療費16083.88元，醫(yī)療費、伙食補助費合計17533.88元；2.原告住院期間1人護理，按2013年河北省在崗職工日平均工資108元計算，護理費為3132元；3.提供企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、勞動合同書、停發(fā)工資證明、事故發(fā)生前3個月工資表，證明發(fā)生交通事故前原告劉某在滄州中鐵裝備制造材料有限公司工作，月工資收入3700元，誤工期限按3個月計算，誤工費為11100元；4.提供戶口本、黃驊法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，證明原告系河北省農(nóng)村居民，經(jīng)司法鑒定為傷殘十級，傷殘賠償金為16162元；5.提供傷殘鑒定費及輔助檢查費票據(jù)，證明原告支付傷殘鑒定費、輔助檢查費合計1220元；6.提供司法鑒定意見書，要求賠償精神損害撫慰金5000元；7.提供戶口本、親屬關(guān)系證明，證明馮瑞芹、劉書暢、劉惠寧分別系原告劉某的母親和女兒，馮瑞芹生育2個兒子，被撫養(yǎng)人生活費為12069元；8.要求賠償交通費500元，未提供交通費票據(jù)，具體數(shù)額請求人民法院依法確認；9.提供黃驊市價格認證中心出具的道路交通事故損失價格鑒證結(jié)論書，證明原告車輛損失為560元；10.提供車損鑒證費票據(jù)，證明原告支付車損鑒證費200元；11.提供拖車費票據(jù)，證明原告支付拖車費150元；12.提供停車費票據(jù)，證明原告支付停車費250元。
對原告劉某提供的上述證據(jù)及主張，被告人保財險中捷服務(wù)部質(zhì)證意見為:1.對原告劉某主張的醫(yī)療費、伙食補助費、護理費、傷殘賠償金均無異議；2.對原告劉某提供的勞動合同書的真實性及誤工期限無異議，但原告提供的停發(fā)工資證明內(nèi)容不符合證據(jù)要求，且根據(jù)勞動合同書，原告劉某的月工資應(yīng)當為3100元，誤工費具體數(shù)額請求人民法院依法確認；3.原告劉某主張的精神損害撫慰金過高，請求人民法院依法酌定；4.因原告劉某被撫養(yǎng)人系多人，具體數(shù)額請求人民法院依法確認；5.因原告劉某未提供交通費票據(jù)，對原告劉某關(guān)于交通費的主張不予認可；6.對原告劉某關(guān)于車損、拖車費的主張無異議；7.對原告劉某提供的傷殘鑒定費及輔助檢查費、車損鑒證費、停車費票據(jù)的真實性均無異議，但根據(jù)保險合同約定，該費用均不應(yīng)由保險公司承擔。
原告高某某為支持自己的訴訟請求，提供如下證據(jù):1.醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案，證明發(fā)生交通事故后原告高某某在黃驊市人民醫(yī)院住院治療7天，支付醫(yī)療費4136.89元，醫(yī)療費、伙食補助費合計4486.89元；2.原告住院期間1人護理，按2013年河北省在崗職工日平均工資108元計算，護理費為756元；3.按2013年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)日收入標準37元計算70天，要求賠償誤工費2590元；4.要求賠償交通費300元，未提供交通費票據(jù)，具體數(shù)額請求人民法院依法確認。
對原告高某某提供的上述證據(jù)及主張，被告人保財險中捷服務(wù)部質(zhì)證意見為:1.對原告高某某主張的醫(yī)療費、伙食補助費、護理費均無異議；2.對原告高某某主張的誤工費計算標準無異議，被告人保財險中捷服務(wù)部認可原告高某某誤工期限為30天；3.因原告高某某未提供交通費票據(jù)，對原告高某某關(guān)于交通費的主張不予認可。
原告劉書暢為支持自己的訴訟請求，提供如下證據(jù):1.醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案，證明發(fā)生交通事故后原告劉書暢在河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院先后住院治療2次，第一次住院治療23天，第二次住院治療6天，合計住院29天，支付醫(yī)療費32497.83元，醫(yī)療費、伙食補助費合計33947.83元；2.提供診斷證明，原告劉書暢住院期間需加強營養(yǎng)，按每天50元計算，要求賠償營養(yǎng)費1450元；3.提供診斷證明、劉洪橋和劉濤的戶口本，原告劉書暢住院期間由劉洪橋和劉濤2人護理，按2013年河北省在崗職工日平均工資108元計算，護理費為6264元；4.提供戶口本、滄州市第二法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，原告劉書暢系河北省農(nóng)村居民，經(jīng)司法鑒定為傷殘十級，傷殘賠償金為16162元；5.提供司法鑒定意見書，要求賠償精神損害撫慰金6000元；6.提供傷殘鑒定費票據(jù)，要求賠償傷殘鑒定費800元；7.要求賠償交通費800元，未提供交通費票據(jù)，具體數(shù)額請求人民法院依法確認。
對原告劉書暢提供的上述證據(jù)及主張，被告人保財險中捷服務(wù)部質(zhì)證意見為:1.對原告劉書暢主張的醫(yī)療費、伙食補助費、傷殘賠償金均無異議；2.對原告劉書暢主張的營養(yǎng)費不予認可；3.根據(jù)原告劉書暢的傷情，被告人保財險中捷服務(wù)部認可其住院期間1人護理；4.原告劉書暢主張的精神損害撫慰金，請求人民法院依法確認；5.因原告劉書暢未提供交通費票據(jù)，對原告劉書暢關(guān)于交通費的主張不予認可。
原告劉惠寧為支持自己的訴訟請求，提供醫(yī)療費票據(jù)三張，證明發(fā)生交通事故后，原告劉惠寧在黃驊市人民醫(yī)院支付醫(yī)療費683.92元。對此，被告人保財險中捷服務(wù)部予以認可。
對原告劉某、高某某、劉書暢、劉惠寧提供的上述證據(jù)及主張，被告張某某均予以認可。
另查:1.原告劉某駕駛的無號牌二輪摩托車，所有人系原告劉某；2.庭審中，被告張某某提供駕駛證、機動車行駛證、滄州臨港廣才運輸隊成員協(xié)議書、保險單，證明被告張某某駕駛的冀J×××××（冀J×××××掛）號車，雖然登記車輛所有人系被告滄州臨港廣才運輸隊，但實際車輛所有人系被告張某某，被告張某某系被告張某某的雇傭駕駛員，該車掛靠在被告滄州臨港廣才運輸隊從事運輸業(yè)務(wù)。發(fā)生交通事故時，冀J×××××（冀J×××××掛）號車行駛證及被告張某某的駕駛證均合法有效；2.冀J×××××（冀J×××××掛）號車在被告人保財險中捷服務(wù)部投保主、掛車交強險和主、掛車第三者責任險，并均投保不計免賠。其中，冀J×××××號車第三者責任險限額為500000元，冀J×××××掛號車第三者責任險限額為50000元，發(fā)生交通事故時，上述所有保險均處于保險合同有效期間內(nèi)。對上述事實，四原告及被告張某某、人保財險中捷服務(wù)部均予以認可。
本院認為:黃驊市公安交通警察大隊作出的黃公交認字（2013）第209號道路交通事故認定書，是公安交警部門通過對事故進行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認。庭審中，原、被告雙方對原告劉某駕駛的無號牌二輪摩托車所有人系原告劉某，被告張某某駕駛的冀J×××××（冀J×××××掛）號車，登記車輛所有人系被告滄州臨港廣才運輸隊，實際車輛所有人系被告張某某，被告張某某系被告張某某的雇傭駕駛員，該車掛靠在被告滄州臨港廣才運輸隊從事運輸業(yè)務(wù)的事實無異議，本院均予以確認?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?規(guī)定:“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應(yīng)予支持?！备鶕?jù)道路交通事故認定書，本院確認本次交通事故產(chǎn)生的民事責任，由原告劉某承擔30%，由被告張某某承擔70%。被告滄州臨港廣才運輸隊對被告張某某應(yīng)承擔責任部分負連帶賠償責任。被告張某某作為被告張某某的雇傭駕駛員，對本次交通事故的發(fā)生不存在故意或重大過失，據(jù)此，被告張某某在本案中不承擔民事賠償責任。庭審中，原、被告雙方對冀J×××××（冀J×××××掛）號車在被告人保財險中捷服務(wù)部投保主、掛車交強險和主、掛車第三者責任險，并均投保不計免賠，且發(fā)生交通事故時，上述所有保險均處于保險合同有效期間內(nèi)的事實無異議，本院均予以確認。被告人保財險中捷服務(wù)部作為冀J×××××（冀J×××××掛）號車的承保人，對被保險車輛在保險合同有效期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成四原告受傷及車輛損失，應(yīng)當根據(jù)保險合同約定，在保險限額內(nèi)承擔保險責任。本院確認原告劉某的損失為:1.各被告對原告劉某主張的醫(yī)療費及伙食補助費合計17533.88元、護理費3132元、傷殘賠償金16162元均無異議，本院均予以確認；2.各被告對原告劉某關(guān)于誤工期限按3個月計算的主張無異議，本院予以確認。庭審中，原告劉某與被告張某某、人保財險中捷服務(wù)部經(jīng)過協(xié)商一致確認原告劉某誤工費標準按每月3400元計算的行為，系原告劉某與被告張某某、人保財險中捷服務(wù)部的真實意思表示，本院予以采信，據(jù)此，原告劉某誤工費為10200元（3400元∕月×3個月＝10200元）；3.原告劉某主張的1220元傷殘鑒定費及輔助檢查費，是原告劉某為查明自己的身體因交通事故造成的傷殘程度實際支付的費用，具有合理性，本院予以確認；4.根據(jù)原告劉某在本次交通事故中負次要責任的事實，原告劉某關(guān)于精神損害撫慰金5000元的主張，本院予以確認；5.原告劉某的母親馮瑞芹，xxxx年xx月xx日出生，河北省農(nóng)村居民，生育2個兒子，發(fā)生交通事故時滿62周歲，應(yīng)當按2013年河北省農(nóng)村居民人均消費性支出標準給付18年生活費。原告劉某的長女劉書暢，xxxx年xx月xx日出生，河北省農(nóng)村居民，發(fā)生交通事故時滿7周歲，應(yīng)當按2013年河北省農(nóng)村居民人均消費性支出標準給付11年生活費。原告劉某的次女劉惠寧xxxx年xx月xx日出生，河北省農(nóng)村居民，發(fā)生交通事故時滿2周歲，應(yīng)當按2013年河北省農(nóng)村居民人均消費性支出標準給付16年生活費。因原告劉某的被撫養(yǎng)人系多人，前11年被撫養(yǎng)人生活費已超出農(nóng)村居民人均消費性支出標準，故前11年被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)按2013年河北省農(nóng)村居民人均消費性支出標準計算，據(jù)此，被撫養(yǎng)人生活費為9118.8元（（5364元∕年×11年＋5364元∕年×7年÷2人＋5364元∕年×5年÷2人）×10%＝9118.8元）；6.根據(jù)原告劉某自事故發(fā)生地到黃驊市人民醫(yī)院住院治療，治療終結(jié)后回家休養(yǎng)，并到黃驊法醫(yī)鑒定中心進行傷殘鑒定均需要支付交通費的事實，原告劉某主張的交通費，本院酌情確認300元；7.各被告對原告劉某主張的車損560元、拖車費150元無異議，本院均予以確認；8.原告劉某主張的200元車損鑒證費，是原告劉某為查明自己的車輛因交通事故造成的損失程度實際支付的費用，具有合理性，本院予以確認；9.原告劉某主張的250元停車費，是原告劉某在處理交通事故期間支付的實際費用，該費用符合本地處理交通事故實際情況，本院予以確認。本院確認原告高某某的損失為:1.各被告對原告高某某主張的醫(yī)療費及伙食補助費合計4486.89元、護理費756元均無異議，本院均予以確認；2.根據(jù)發(fā)生交通事故造成原告高某某左膝前交叉韌帶損傷、半月板損傷、周身多處皮擦傷的事實，參照《人身損害受傷人員誤工損失評定準則》的相關(guān)規(guī)定，本院對原告高某某關(guān)于按2013年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)日收入37元計算70天的主張予以確認，據(jù)此，原告高某某誤工費為2590元（37元∕天×70天＝2590元）；3.根據(jù)原告高某某自事故發(fā)生地到黃驊市人民醫(yī)院住院治療，治療終結(jié)后回家休養(yǎng)均需要支付交通費的事實，原告高某某主張的交通費，本院酌情確認200元。本院確認原告劉書暢的損失為:1.各被告對原告劉書暢主張的醫(yī)療費及伙食補助費合計33947.83元、傷殘賠償金16162元無異議，本院均予以確認；2.原告劉書暢xxxx年xx月xx日出生，發(fā)生交通事故時滿7周歲，根據(jù)發(fā)生交通事故造成原告劉書暢氣滯瘀血、右肱骨髁上開放骨折伴肱動脈斷裂、右肱骨近端骨折、左小腿開放外傷、面部軟組織挫傷的事實，參照河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院出具的原告劉書暢第一次住院期間需加強營養(yǎng)的診斷證明，應(yīng)當給付營養(yǎng)費，按每天30元計算，營養(yǎng)費為690元（23元∕天×23天＝690元）；3.根據(jù)原告劉書暢的傷情，參照河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院出具的原告劉書暢第一次住院期間需2人護理的診斷證明，并結(jié)合原告原告劉書暢的實際年齡，本院確認原告劉書暢第一次住院23天期間由劉洪橋、劉濤2人護理，第二次住院6天期間由劉洪橋1人護理，按2013年河北省在崗職工日平均工資108元計算，護理費為5616元（108元∕人∕天×23天×2人＋108元∕人∕天×6天×1人＝5616元）；4.根據(jù)原告劉書暢在本次交通事故中無交通違法行為的事實，原告劉書暢關(guān)于精神損害撫慰金6000元的主張，本院予以確認；5.原告劉書暢主張的800元鑒定費，是原告劉書暢為查明自己的身體因交通事故造成的傷殘程度實際支付的費用，具有合理性，本院予以確認；6.根據(jù)原告劉書暢前后2次到河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，治療終結(jié)后回家休養(yǎng)，并到滄州市第二法醫(yī)鑒定中心進行傷殘鑒定均需要支付交通費的事實，原告劉書暢主張的交通費，本院酌情確認500元。各被告對發(fā)生交通事故后原告劉惠寧在黃驊市人民醫(yī)院支付醫(yī)療費683.92元的事實無異議，本院予以確認。庭審中，原告高某某、劉書暢、劉惠寧關(guān)于“三原告損失中，扣除冀J×××××（冀J×××××掛）號車交強險承擔保險責任后，剩余依責應(yīng)當由原告劉某承擔的責任部分，三原告自愿放棄?！钡男袨?，系三原告的真實意思表示，根據(jù)當事人意思自治原則，本院予以準許。據(jù)此，原告劉某醫(yī)療費及伙食補助費合計17533.88元、原告高某某醫(yī)療費及伙食補助費合計4486.89元、原告劉書暢醫(yī)療費和伙食補助費及營養(yǎng)費合計34637.83元、原告劉惠寧醫(yī)療費683.92元，共計57342.52元，首先由被告人保財險中捷服務(wù)部在冀J×××××（冀J×××××掛）號車交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付20000元，剩余37342.52元，由被告人保財險中捷服務(wù)部在冀J×××××號車第三者責任險限額內(nèi)依責賠付26139.76元（37342.52元×70%＝26139.76元）。原告劉某誤工費10200元、護理費3132元、傷殘賠償金16162元、傷殘鑒定費及輔助檢查費1220元、精神損害撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費9118.8元、交通費300元，合計45132.8元，原告高某某誤工費2590元、護理費756元、交通費200元，合計3546元，原告劉書暢護理費5616元、傷殘賠償金16162元、精神損害撫慰金6000元、傷殘鑒定費800元、交通費500元，合計29078元，共計77756.8元，由被告人保財險中捷服務(wù)部在冀J×××××號車交強險死亡傷殘限額內(nèi)予以賠付。原告劉某車損560元、車損鑒證費200元、拖車費150元、停車費250元，合計1160元，由被告人保財險中捷服務(wù)部在冀J×××××號車交強險財產(chǎn)限額內(nèi)予以賠付。庭審中，四原告對發(fā)生交通事故后被告張某某替四原告墊付醫(yī)療費等合計53000元的事實予以認可，本院予以確認。被告人保財險中捷服務(wù)部賠付四原告上述保險金后，被告張某某、滄州臨港廣才運輸隊在本案中不再承擔民事賠償責任，并由原告劉某、高某某向被告張某某退還墊付款53000元。被告張某某、滄州臨港廣才運輸隊經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?第（六）、第十六條 ?、第十七條 ?，《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司中捷營銷服務(wù)部在冀JH9006（冀JCN41掛）號車交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付原告劉某、高某某、劉書暢、劉惠寧醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費合計20000元，在冀JH9006號車交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告劉某、高某某、劉書暢、劉惠寧誤工費、護理費、傷殘賠償金、傷殘鑒定費及輔助檢查費、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費合計77756.8元，在冀JH9006號車交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠付原告劉某、高某某、劉書暢、劉惠寧車損、車損鑒證費、拖車費、停車費，合計1160元，在冀JH9006號車第三者責任險限額內(nèi)依責賠付原告劉某、高某某、劉書暢、劉惠寧醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費合計26139.76元，共計125056.56元；
二、被告張某某在本案中不承擔民事賠償責任；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司中捷營銷服務(wù)部賠付原告劉某、高某某、劉書暢、劉惠寧上述保險金后，被告張某某、滄州臨港廣才運輸隊在本案中不再承擔民事賠償責任，并由原告劉某、高某某向被告張某某退還墊付款53000元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司中捷營銷服務(wù)部于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號:xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1571元，由原告劉某、高某某承擔171元，由被告張某某承擔700元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司中捷營銷服務(wù)部承擔700元（限判決書生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為:黃驊市公安交通警察大隊作出的黃公交認字（2013）第209號道路交通事故認定書，是公安交警部門通過對事故進行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認。庭審中，原、被告雙方對原告劉某駕駛的無號牌二輪摩托車所有人系原告劉某，被告張某某駕駛的冀J×××××（冀J×××××掛）號車，登記車輛所有人系被告滄州臨港廣才運輸隊，實際車輛所有人系被告張某某，被告張某某系被告張某某的雇傭駕駛員，該車掛靠在被告滄州臨港廣才運輸隊從事運輸業(yè)務(wù)的事實無異議，本院均予以確認?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?規(guī)定:“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應(yīng)予支持?！备鶕?jù)道路交通事故認定書，本院確認本次交通事故產(chǎn)生的民事責任，由原告劉某承擔30%，由被告張某某承擔70%。被告滄州臨港廣才運輸隊對被告張某某應(yīng)承擔責任部分負連帶賠償責任。被告張某某作為被告張某某的雇傭駕駛員，對本次交通事故的發(fā)生不存在故意或重大過失，據(jù)此，被告張某某在本案中不承擔民事賠償責任。庭審中，原、被告雙方對冀J×××××（冀J×××××掛）號車在被告人保財險中捷服務(wù)部投保主、掛車交強險和主、掛車第三者責任險，并均投保不計免賠，且發(fā)生交通事故時，上述所有保險均處于保險合同有效期間內(nèi)的事實無異議，本院均予以確認。被告人保財險中捷服務(wù)部作為冀J×××××（冀J×××××掛）號車的承保人，對被保險車輛在保險合同有效期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成四原告受傷及車輛損失，應(yīng)當根據(jù)保險合同約定，在保險限額內(nèi)承擔保險責任。本院確認原告劉某的損失為:1.各被告對原告劉某主張的醫(yī)療費及伙食補助費合計17533.88元、護理費3132元、傷殘賠償金16162元均無異議，本院均予以確認；2.各被告對原告劉某關(guān)于誤工期限按3個月計算的主張無異議，本院予以確認。庭審中，原告劉某與被告張某某、人保財險中捷服務(wù)部經(jīng)過協(xié)商一致確認原告劉某誤工費標準按每月3400元計算的行為，系原告劉某與被告張某某、人保財險中捷服務(wù)部的真實意思表示，本院予以采信，據(jù)此，原告劉某誤工費為10200元（3400元∕月×3個月＝10200元）；3.原告劉某主張的1220元傷殘鑒定費及輔助檢查費，是原告劉某為查明自己的身體因交通事故造成的傷殘程度實際支付的費用，具有合理性，本院予以確認；4.根據(jù)原告劉某在本次交通事故中負次要責任的事實，原告劉某關(guān)于精神損害撫慰金5000元的主張，本院予以確認；5.原告劉某的母親馮瑞芹，xxxx年xx月xx日出生，河北省農(nóng)村居民，生育2個兒子，發(fā)生交通事故時滿62周歲，應(yīng)當按2013年河北省農(nóng)村居民人均消費性支出標準給付18年生活費。原告劉某的長女劉書暢，xxxx年xx月xx日出生，河北省農(nóng)村居民，發(fā)生交通事故時滿7周歲，應(yīng)當按2013年河北省農(nóng)村居民人均消費性支出標準給付11年生活費。原告劉某的次女劉惠寧xxxx年xx月xx日出生，河北省農(nóng)村居民，發(fā)生交通事故時滿2周歲，應(yīng)當按2013年河北省農(nóng)村居民人均消費性支出標準給付16年生活費。因原告劉某的被撫養(yǎng)人系多人，前11年被撫養(yǎng)人生活費已超出農(nóng)村居民人均消費性支出標準，故前11年被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)按2013年河北省農(nóng)村居民人均消費性支出標準計算，據(jù)此，被撫養(yǎng)人生活費為9118.8元（（5364元∕年×11年＋5364元∕年×7年÷2人＋5364元∕年×5年÷2人）×10%＝9118.8元）；6.根據(jù)原告劉某自事故發(fā)生地到黃驊市人民醫(yī)院住院治療，治療終結(jié)后回家休養(yǎng)，并到黃驊法醫(yī)鑒定中心進行傷殘鑒定均需要支付交通費的事實，原告劉某主張的交通費，本院酌情確認300元；7.各被告對原告劉某主張的車損560元、拖車費150元無異議，本院均予以確認；8.原告劉某主張的200元車損鑒證費，是原告劉某為查明自己的車輛因交通事故造成的損失程度實際支付的費用，具有合理性，本院予以確認；9.原告劉某主張的250元停車費，是原告劉某在處理交通事故期間支付的實際費用，該費用符合本地處理交通事故實際情況，本院予以確認。本院確認原告高某某的損失為:1.各被告對原告高某某主張的醫(yī)療費及伙食補助費合計4486.89元、護理費756元均無異議，本院均予以確認；2.根據(jù)發(fā)生交通事故造成原告高某某左膝前交叉韌帶損傷、半月板損傷、周身多處皮擦傷的事實，參照《人身損害受傷人員誤工損失評定準則》的相關(guān)規(guī)定，本院對原告高某某關(guān)于按2013年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)日收入37元計算70天的主張予以確認，據(jù)此，原告高某某誤工費為2590元（37元∕天×70天＝2590元）；3.根據(jù)原告高某某自事故發(fā)生地到黃驊市人民醫(yī)院住院治療，治療終結(jié)后回家休養(yǎng)均需要支付交通費的事實，原告高某某主張的交通費，本院酌情確認200元。本院確認原告劉書暢的損失為:1.各被告對原告劉書暢主張的醫(yī)療費及伙食補助費合計33947.83元、傷殘賠償金16162元無異議，本院均予以確認；2.原告劉書暢xxxx年xx月xx日出生，發(fā)生交通事故時滿7周歲，根據(jù)發(fā)生交通事故造成原告劉書暢氣滯瘀血、右肱骨髁上開放骨折伴肱動脈斷裂、右肱骨近端骨折、左小腿開放外傷、面部軟組織挫傷的事實，參照河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院出具的原告劉書暢第一次住院期間需加強營養(yǎng)的診斷證明，應(yīng)當給付營養(yǎng)費，按每天30元計算，營養(yǎng)費為690元（23元∕天×23天＝690元）；3.根據(jù)原告劉書暢的傷情，參照河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院出具的原告劉書暢第一次住院期間需2人護理的診斷證明，并結(jié)合原告原告劉書暢的實際年齡，本院確認原告劉書暢第一次住院23天期間由劉洪橋、劉濤2人護理，第二次住院6天期間由劉洪橋1人護理，按2013年河北省在崗職工日平均工資108元計算，護理費為5616元（108元∕人∕天×23天×2人＋108元∕人∕天×6天×1人＝5616元）；4.根據(jù)原告劉書暢在本次交通事故中無交通違法行為的事實，原告劉書暢關(guān)于精神損害撫慰金6000元的主張，本院予以確認；5.原告劉書暢主張的800元鑒定費，是原告劉書暢為查明自己的身體因交通事故造成的傷殘程度實際支付的費用，具有合理性，本院予以確認；6.根據(jù)原告劉書暢前后2次到河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，治療終結(jié)后回家休養(yǎng)，并到滄州市第二法醫(yī)鑒定中心進行傷殘鑒定均需要支付交通費的事實，原告劉書暢主張的交通費，本院酌情確認500元。各被告對發(fā)生交通事故后原告劉惠寧在黃驊市人民醫(yī)院支付醫(yī)療費683.92元的事實無異議，本院予以確認。庭審中，原告高某某、劉書暢、劉惠寧關(guān)于“三原告損失中，扣除冀J×××××（冀J×××××掛）號車交強險承擔保險責任后，剩余依責應(yīng)當由原告劉某承擔的責任部分，三原告自愿放棄?！钡男袨?，系三原告的真實意思表示，根據(jù)當事人意思自治原則，本院予以準許。據(jù)此，原告劉某醫(yī)療費及伙食補助費合計17533.88元、原告高某某醫(yī)療費及伙食補助費合計4486.89元、原告劉書暢醫(yī)療費和伙食補助費及營養(yǎng)費合計34637.83元、原告劉惠寧醫(yī)療費683.92元，共計57342.52元，首先由被告人保財險中捷服務(wù)部在冀J×××××（冀J×××××掛）號車交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付20000元，剩余37342.52元，由被告人保財險中捷服務(wù)部在冀J×××××號車第三者責任險限額內(nèi)依責賠付26139.76元（37342.52元×70%＝26139.76元）。原告劉某誤工費10200元、護理費3132元、傷殘賠償金16162元、傷殘鑒定費及輔助檢查費1220元、精神損害撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費9118.8元、交通費300元，合計45132.8元，原告高某某誤工費2590元、護理費756元、交通費200元，合計3546元，原告劉書暢護理費5616元、傷殘賠償金16162元、精神損害撫慰金6000元、傷殘鑒定費800元、交通費500元，合計29078元，共計77756.8元，由被告人保財險中捷服務(wù)部在冀J×××××號車交強險死亡傷殘限額內(nèi)予以賠付。原告劉某車損560元、車損鑒證費200元、拖車費150元、停車費250元，合計1160元，由被告人保財險中捷服務(wù)部在冀J×××××號車交強險財產(chǎn)限額內(nèi)予以賠付。庭審中，四原告對發(fā)生交通事故后被告張某某替四原告墊付醫(yī)療費等合計53000元的事實予以認可，本院予以確認。被告人保財險中捷服務(wù)部賠付四原告上述保險金后，被告張某某、滄州臨港廣才運輸隊在本案中不再承擔民事賠償責任，并由原告劉某、高某某向被告張某某退還墊付款53000元。被告張某某、滄州臨港廣才運輸隊經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?第（六）、第十六條 ?、第十七條 ?，《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司中捷營銷服務(wù)部在冀JH9006（冀JCN41掛）號車交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付原告劉某、高某某、劉書暢、劉惠寧醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費合計20000元，在冀JH9006號車交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告劉某、高某某、劉書暢、劉惠寧誤工費、護理費、傷殘賠償金、傷殘鑒定費及輔助檢查費、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費合計77756.8元，在冀JH9006號車交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠付原告劉某、高某某、劉書暢、劉惠寧車損、車損鑒證費、拖車費、停車費，合計1160元，在冀JH9006號車第三者責任險限額內(nèi)依責賠付原告劉某、高某某、劉書暢、劉惠寧醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費合計26139.76元，共計125056.56元；
二、被告張某某在本案中不承擔民事賠償責任；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司中捷營銷服務(wù)部賠付原告劉某、高某某、劉書暢、劉惠寧上述保險金后，被告張某某、滄州臨港廣才運輸隊在本案中不再承擔民事賠償責任，并由原告劉某、高某某向被告張某某退還墊付款53000元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司中捷營銷服務(wù)部于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號:xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1571元，由原告劉某、高某某承擔171元，由被告張某某承擔700元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司中捷營銷服務(wù)部承擔700元（限判決書生效之日交納）。

審判長：周延剛

書記員：肖福東