劉某
張翥（湖北忠三律師事務所）
胡運兵
鄧望
長安責任保險股份有限公司湖北省分公司

原告劉某。
法定代理人劉明志（系原告劉某之父），男，漢族。
委托代理人張翥，湖北忠三律師事務所律師。
被告胡運兵。
委托代理人鄧望，男，漢族。
被告長安責任保險股份有限公司湖北省分公司。
原告劉某訴被告胡運兵、長安責任保險股份有限公司湖北省分公司（以下簡稱長安保險湖北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法由代理審判員柯尊杰獨任審判，于2014年8月5日公開開庭進行了審理。原告劉某的委托代理人張翥，被告胡運兵的委托代理人鄧望，被告長安保險湖北分公司的委托代理人萬險峰到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，本起交通事故經公安交通管理部門作出的《事故認定書》認定胡運兵、黃峰負同等責任，雙方均無異議，本院予以采信。鄂A×××××號小型普通客車在被告長安保險湖北分公司投保交強險，故對原告劉某的合理經濟損失，本院確認先由被告長安保險湖北分公司在交強險責任限額范圍內承擔賠償責任；如有不足部分，由被告胡運兵承擔50%的賠償責任。
關于原告劉某傷殘賠償金的計算問題，原告劉某從2011年6月開始至今居住在武漢市東西湖區(qū)沿海賽洛城C6-2-2-1902室，且原告劉某在受傷之前，系武漢市吳家山第三中學學生。故，原告劉某的傷殘賠償金應按照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22，906元／年計算。原告劉某于1999年8月26日出，故原告劉某的傷殘賠償金為45，812元（22，906元／年×20年×0.1）。
依照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2014年度）》，原告劉某的經濟損失本院依法確認為:醫(yī)療費4210.5元、后續(xù)治療費1000元、住院伙食補助150元（15元／天×10天）、營養(yǎng)費150元、殘疾賠償金45，812元（22，906元／年×20年×0.1）、護理費3600元（60元／天×60天）、交通費100元，精神撫慰金2000元，以上共計57，022.5元。因原告劉某的經濟損失未超出交強險賠付范圍，故被告長安保險湖北分公司在交強險責任范圍內賠償原告劉某經濟損失57，022.5元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告長安責任保險股份有限公司湖北省分公司在交強險責任范圍內賠償原告劉某經濟損失57，022.5元，于本判決生效后十五日內履行；
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費305元（減半收取、原告劉某已繳納），鑒定費1300元（原告劉某已支付），共計1605元，由原告劉某自擔802.5元，被告胡運兵負擔802.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?第一項 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費610元，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入匯繳專戶市中院訴訟費分戶；賬號:07×××93；開戶行:農行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本起交通事故經公安交通管理部門作出的《事故認定書》認定胡運兵、黃峰負同等責任，雙方均無異議，本院予以采信。鄂A×××××號小型普通客車在被告長安保險湖北分公司投保交強險，故對原告劉某的合理經濟損失，本院確認先由被告長安保險湖北分公司在交強險責任限額范圍內承擔賠償責任；如有不足部分，由被告胡運兵承擔50%的賠償責任。
關于原告劉某傷殘賠償金的計算問題，原告劉某從2011年6月開始至今居住在武漢市東西湖區(qū)沿海賽洛城C6-2-2-1902室，且原告劉某在受傷之前，系武漢市吳家山第三中學學生。故，原告劉某的傷殘賠償金應按照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22，906元／年計算。原告劉某于1999年8月26日出，故原告劉某的傷殘賠償金為45，812元（22，906元／年×20年×0.1）。
依照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2014年度）》，原告劉某的經濟損失本院依法確認為:醫(yī)療費4210.5元、后續(xù)治療費1000元、住院伙食補助150元（15元／天×10天）、營養(yǎng)費150元、殘疾賠償金45，812元（22，906元／年×20年×0.1）、護理費3600元（60元／天×60天）、交通費100元，精神撫慰金2000元，以上共計57，022.5元。因原告劉某的經濟損失未超出交強險賠付范圍，故被告長安保險湖北分公司在交強險責任范圍內賠償原告劉某經濟損失57，022.5元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告長安責任保險股份有限公司湖北省分公司在交強險責任范圍內賠償原告劉某經濟損失57，022.5元，于本判決生效后十五日內履行；
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費305元（減半收取、原告劉某已繳納），鑒定費1300元（原告劉某已支付），共計1605元，由原告劉某自擔802.5元，被告胡運兵負擔802.5元。

審判長：柯尊杰

書記員：張雪