原告：劉某月，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省大慶市大同區(qū)。
原告：韓利國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省肇源縣。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省安達(dá)市。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司，住所地黑龍江省大慶市。
負(fù)責(zé)人：王玉軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜寶娜，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。

原告劉某月、韓利國(guó)與被告張某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某月、韓利國(guó)、被告張某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司的委托訴訟代理人杜寶娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某月、韓利國(guó)向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告張某某賠償原告劉某月住院醫(yī)療費(fèi)2324.74元、門(mén)診費(fèi)270元、交通費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、誤工費(fèi)2100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元、護(hù)理費(fèi)2100元，共計(jì)9394.74元；要求被告張某某賠償原告韓利國(guó)修車(chē)費(fèi)9000元；要求被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償二原告上述損失；訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年7月11日，被告張某某駕駛奇瑞轎車(chē)沿薩大路由北向南行駛至薩大路與同福路交叉路口時(shí)，與同方向等路燈的原告韓利國(guó)駕駛的面包車(chē)相撞，致使乘坐面包車(chē)的乘車(chē)人原告劉某月受傷，雙方車(chē)輛受損。原告劉某月受傷后，當(dāng)天入住大慶市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療14天后出院，醫(yī)院診斷為頭外傷、頸部軟組織挫傷。此起交通事故經(jīng)大慶市公安局大同分局事故大隊(duì)認(rèn)定被告張某某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，被告張某某駕駛的車(chē)輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告張某某辯稱，當(dāng)時(shí)被告張某某撞完原告車(chē)輛后，原告劉某月說(shuō)沒(méi)事，原告劉某月當(dāng)時(shí)沒(méi)有傷，對(duì)原告劉某月的外傷不予認(rèn)可。原告韓利國(guó)將備胎換了，當(dāng)時(shí)沒(méi)有撞到備胎，對(duì)修車(chē)費(fèi)9000元不予認(rèn)可。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司辯稱，肇事車(chē)輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在核實(shí)無(wú)保險(xiǎn)免賠事由后，同意賠償二原告的合理?yè)p失，相關(guān)費(fèi)用結(jié)合二原告庭審舉證情況確定，訴訟費(fèi)不承擔(dān)，其他意見(jiàn)在質(zhì)證和辯論階段闡述。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告劉某月提交的病例一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)三張、住院結(jié)算清單一張、出院證一份，欲證明原告劉某月手麻、神經(jīng)受損。被告張某某對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)原告劉某月所受外傷不予認(rèn)可。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司對(duì)除出院證以外的證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)欲證明的問(wèn)題有異議，認(rèn)為從原告劉某月住院病例長(zhǎng)期醫(yī)囑單中看，原告劉某月自7月11日入院，到7月25日出院，僅有7月11日當(dāng)天進(jìn)行用藥和治療，次日后均無(wú)醫(yī)囑，原告劉某月存在掛床的現(xiàn)象，在臨時(shí)醫(yī)囑單也可證實(shí)該說(shuō)法，護(hù)理記錄中在7月13日，均闡述患者意識(shí)清，因此僅應(yīng)賠償7月11日到7月13日的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)；對(duì)出院證真實(shí)性有異議，該出院證不完整，并且該出院證上的公章模糊不清不能辨認(rèn)，該出院證顯示的住院日期均與病例上的日期不符，所以不賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)。該組證據(jù)由大慶市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院出具，二被告對(duì)原告劉某月住院治療的必要性和合理性提出異議，但未能提供足以反駁的相反證據(jù)，故本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。2、原告韓立國(guó)提交的發(fā)票一份、結(jié)算清單一份，欲證明修車(chē)的費(fèi)用。被告張某某對(duì)原告韓利國(guó)的修車(chē)費(fèi)不予認(rèn)可。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司對(duì)原告韓利國(guó)的修車(chē)費(fèi)不予認(rèn)可，認(rèn)為該損失已經(jīng)超過(guò)2000元賠償限額，超出部分不予承擔(dān)。原告韓利國(guó)提供了修車(chē)清單并支付了相關(guān)費(fèi)用，且二被告未提出足以反駁的相反證據(jù)，故本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。3、照片二十一張，欲證明被告張某某撞擊原告韓利國(guó)的車(chē)輛，撞擊嚴(yán)重。二被告對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為車(chē)輛撞擊沒(méi)那么嚴(yán)重。二被告未提出足以反駁的相反證據(jù)，故本院對(duì)該份證據(jù)予以確認(rèn)。4、照片三張，欲證明原告韓利國(guó)車(chē)輛受損沒(méi)有那么嚴(yán)重。二原告認(rèn)為被告張某某照的照片只是外表，被告張某某照的是后面，側(cè)面比較嚴(yán)重。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性及欲證明的問(wèn)題無(wú)異議。被告張某某提供的三張照片只能證明原告韓利國(guó)車(chē)輛的外部受損情況，不能說(shuō)明整個(gè)車(chē)輛因撞擊受到的實(shí)際損失，故本院對(duì)該三張照片的真實(shí)性予以確認(rèn)，對(duì)欲證明的問(wèn)題不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月11日，被告張某某駕駛轎車(chē)沿薩大路由北向南行駛至薩大路與同福路交叉路口時(shí)，與同方向等路燈的原告韓利國(guó)駕駛的面包車(chē)相撞，致使乘坐面包車(chē)的乘車(chē)人原告劉某月受傷，雙方車(chē)輛受損。當(dāng)天，原告劉某月入住大慶市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，診斷為頭外傷、頸部軟組織挫傷。2017年7月25日，原告劉某月出院，住院治療14天，支付住院費(fèi)用2324.74元、CT費(fèi)190元、放射費(fèi)80元。原告韓利國(guó)支付修車(chē)費(fèi)用9000元。原告劉某月的出院證記載住院期間家屬陪護(hù)一人，院外繼續(xù)營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)藥物治療一周。2017年7月20日，大慶市公安局交通警察支隊(duì)大同大隊(duì)作出第201730457號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定張某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告韓利國(guó)無(wú)責(zé)任，乘車(chē)人原告劉某月無(wú)責(zé)任。被告張某某駕駛的車(chē)輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年4月18日零時(shí)起至2018年4月17日二十四時(shí)止。原告劉某月無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住肇源縣。原告劉某月的護(hù)理人韓利國(guó)從事建筑業(yè)。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告韓利國(guó)駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。原告劉某月支付醫(yī)療費(fèi)用2594.74元（住院費(fèi)用2324.74元+CT費(fèi)190元+放射費(fèi)80元）。原告劉某月的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1400元。原告劉某月無(wú)職業(yè)，居住于農(nóng)村，應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算其誤工費(fèi)，原告劉某月的誤工費(fèi)為1103.9元。原告劉某月的護(hù)理人從事建筑業(yè)，故其護(hù)理費(fèi)為1531.32元。被告韓利國(guó)支付修車(chē)費(fèi)用9000元。被告張某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告韓利國(guó)無(wú)責(zé)任。故被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某月醫(yī)療費(fèi)2594.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告劉某月誤工費(fèi)1103.9元、護(hù)理費(fèi)1531.32元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告韓利國(guó)修車(chē)費(fèi)2000元；被告張某某應(yīng)賠償原告韓利國(guó)修車(chē)費(fèi)7000元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某月醫(yī)療費(fèi)2594.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某月誤工費(fèi)1103.9元、護(hù)理費(fèi)1531.32元，合計(jì)6629.96元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告韓利國(guó)修車(chē)費(fèi)2000元；
三、被告張某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告韓利國(guó)修車(chē)費(fèi)7000元；
四、駁回原告劉某月、韓利國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)130元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)25元，被告張某某負(fù)擔(dān)70元，原告劉某月、韓利國(guó)負(fù)擔(dān)35元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

審判員 孫紅東

書(shū)記員： 陳佳琦