原告劉某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住廊坊市永清縣。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91131003700608818E,地址河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)裕華路十八小學(xué)斜對(duì)過(guò),電話0316-526****。
負(fù)責(zé)人劉曉明,該公司經(jīng)理。
委托代理人鄭小松,該公司職員。
原告劉某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司為保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年1月16日立案受理。依法由審判員胡文鋒適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人鄭小松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱,2018年9月13日18時(shí),劉某駕駛冀R×××××號(hào)小型轎車沿霸州市勝芳鎮(zhèn)東外環(huán)路由南向北行駛,行駛至事故地點(diǎn),因觀察不周與邢少波騎駛的電動(dòng)自行車相撞,造成雙方車輛損壞,邢少波受傷,后經(jīng)搶救無(wú)效死亡,構(gòu)成死亡交通事故。該事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,劉某負(fù)事故全部責(zé)任,邢少波無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,劉某積極主動(dòng)賠償邢少波家人各項(xiàng)損失440000元。劉某駕駛的冀R×××××號(hào)小型轎車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告要求被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告337444.19元,訴訟費(fèi)用要求被告承擔(dān)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司辯稱,對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,劉某駕駛的冀R×××××號(hào)小型轎車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。在提供合理合法證據(jù)的前提下,在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,交強(qiáng)險(xiǎn)外在商業(yè)保險(xiǎn)約定范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。我公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)及其他間接費(fèi)用。
原告劉某根據(jù)自己的主張,提供如下證據(jù):
1、原告劉某駕駛證1份、所駕車行駛證1份。證明其主體身份。
2、道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份。證明劉某負(fù)事故全部責(zé)任,邢少波無(wú)事故責(zé)任。
3、邢少波及近親屬戶口頁(yè)7頁(yè)、身份證6份、家庭關(guān)系證明1份。證實(shí)邢少波近親屬情況。
4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張。證實(shí)支付醫(yī)療費(fèi)2691.19元、支付停尸費(fèi)6900、支付尸檢費(fèi)1500元、支付救護(hù)車費(fèi)600元。
5、死亡醫(yī)學(xué)證明1份、尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)1份、死亡注銷證明1份、土葬證明1份。證實(shí)邢少波因交通事故死亡。
6、交通費(fèi)票據(jù)14張,金額1400元。
7、交警隊(duì)制作的賠償調(diào)解書(shū)、賠償憑證1份、邢少波近親屬出具的諒解書(shū)1份。證實(shí)劉某與邢少波近親屬達(dá)成調(diào)解、賠償440000元并得到邢少波近親屬的諒解。
原告劉某依據(jù)以上證據(jù),主張?jiān)V訟請(qǐng)求為:1、醫(yī)療費(fèi)2691.19元;2、死亡賠償金257620元(12881元年×20年);3、喪葬費(fèi)32233元;4、精神撫慰金30000元;5、處理喪事誤工費(fèi)3500元;6、交通費(fèi)1400元;7、救護(hù)車費(fèi)600元;8、尸檢費(fèi)1500元;9、停尸費(fèi)6900元;10、車輛損失費(fèi)1000元,以上合計(jì)337444.19元。此款中要求精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先受償。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司對(duì)原告所舉證據(jù)均無(wú)異議。對(duì)原告劉某主張的訴訟請(qǐng)求意見(jiàn)為:對(duì)“醫(yī)療費(fèi)”真實(shí)性無(wú)異議,需扣減10%非醫(yī)保用藥;對(duì)“死亡賠償金”、“喪葬費(fèi)”、“救護(hù)車費(fèi)”、“車輛損失費(fèi)”無(wú)異議;對(duì)“精神撫慰金”已追究車主刑事責(zé)任,不認(rèn)可精神撫慰金;對(duì)“處理喪事誤工費(fèi)”我司認(rèn)可1500元;對(duì)“交通費(fèi)”我司認(rèn)可1000元;對(duì)“尸檢費(fèi)”、“停尸費(fèi)”屬于喪葬費(fèi)項(xiàng)下,不認(rèn)可再賠付尸檢費(fèi)。
經(jīng)審理查明,2018年9月13日18時(shí),劉某駕駛冀R×××××號(hào)小型轎車沿霸州市勝芳鎮(zhèn)東外環(huán)路由南向北行駛,行駛至事故地點(diǎn),因觀察不周與邢少波騎駛的電動(dòng)自行車相撞,造成雙方車輛損壞,邢少波受傷,后經(jīng)搶救無(wú)效死亡,構(gòu)成死亡交通事故。該事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,劉某負(fù)事故全部責(zé)任,邢少波無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,邢少波被送往霸州津勝醫(yī)院搶救治療,因搶救無(wú)效死亡,支付醫(yī)療費(fèi)2091.19元、救護(hù)車費(fèi)600元、穿衣費(fèi)600元、尸體處置及停尸費(fèi)8400元;經(jīng)醫(yī)院證明、霸州市公安局鑒定,邢少波系因交通事故致顱腦損傷死亡。邢少波出生于1987年9月18日(30歲),住廊坊市永清縣,此地官方統(tǒng)計(jì)公布為農(nóng)村。該事故中,劉某駕駛的冀R×××××號(hào)小型轎車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后,劉某積極主動(dòng)賠償邢少波家人車輛損失費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、處理喪事誤工費(fèi)、停尸費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)等各項(xiàng)損失440000元。
上述事實(shí),有原告劉某提供的證據(jù)及庭審筆錄在卷予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,此次交通事故,經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,劉某負(fù)事故全部責(zé)任,邢少波無(wú)事故責(zé)任,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。劉某駕駛的冀R×××××號(hào)小型轎車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),因交通事故造成邢少波死亡所產(chǎn)生的損失應(yīng)由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)約定范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)以外損失由劉某賠償責(zé)任。事故發(fā)生后,劉某積極主動(dòng)賠償邢少波家人各項(xiàng)損失440000元,劉某有向保險(xiǎn)公司主張賠償?shù)臋?quán)利。原告因交通事故造成邢少波死亡所產(chǎn)生的損失為:1、主張醫(yī)療費(fèi)2691.19元,經(jīng)核實(shí)為2091.19元;2、死亡賠償金257620元(12881元年×20年);3、喪葬費(fèi)32233元;4、精神撫慰金30000元;5、主張?zhí)幚韱适抡`工費(fèi)3500元,此主張過(guò)高,本院酌定3000元;6、交通費(fèi)1400元;7、救護(hù)車費(fèi)600元;8、尸檢費(fèi)1500元,不屬保險(xiǎn)賠償范圍;9、停尸費(fèi)6900元,不屬保險(xiǎn)賠償范圍;10、車輛損失費(fèi)1000元,以上合計(jì)336344.19元(其中保險(xiǎn)賠償范圍327944.19元)。此款為因交通事故造成邢少波死亡所產(chǎn)生的損失,本院予以確認(rèn);要求精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先受償,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司辯稱的“醫(yī)療費(fèi),需扣減10%非醫(yī)保用藥”的主張,于法無(wú)據(jù),不予支持;對(duì)“精神撫慰金,已追究車主刑事責(zé)任,不認(rèn)可精神撫慰金”的主張,因精神撫慰金是受害人或死亡人近親屬應(yīng)得的財(cái)產(chǎn)利益,且屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍,原告劉某已向受害人家屬支付了此部分費(fèi)用,故支持原告的主張;依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十五條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)及100萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)約定范圍內(nèi)賠償原告劉某墊付給邢少波死亡所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)2091.19元,死亡賠償金257620元、喪葬費(fèi)32233元、精神撫慰金30000元、處理喪事誤工費(fèi)3000元、交通費(fèi)1400元、救護(hù)車費(fèi)600元,車輛損失費(fèi)1000元;以上共計(jì)327944.19元;此款中精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先受償;此款于判決生效后10日內(nèi)給付。
二、駁回原告劉某其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未能按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6362元減半收取3181元,此款由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司承擔(dān)3110元,由原告劉某承擔(dān)71元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提供副本,同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)6362元,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日之內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 胡文鋒
書(shū)記員: 張寶旺
成為第一個(gè)評(píng)論者