劉某某
姜國(guó)如(河北國(guó)正律師事務(wù)所)
馬某某
馬春如(河北馬春如律師事務(wù)所)
周某某
高某
鄭某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司
馬銘檄
原告:劉某某,河北省灤平縣人,住灤平縣。
委托代理人:姜國(guó)如,河北國(guó)正律師事務(wù)所律師。
被告:馬某某,河北省灤平縣人,住灤平縣。
委托代理人:馬春如,河北馬春如律師事務(wù)所律師。
被告:周某某,河北省灤平縣人,住灤平縣。
委托代理人:馬春如,河北馬春如律師事務(wù)所律師。
被告:高某,河北省灤平縣人,住灤平縣。
法定代理人:周某某,河北省灤平縣人,住灤平縣,系被告高某的母親。
委托代理人:馬春如,河北馬春如律師事務(wù)所律師。
被告:鄭某某,河北省灤平縣人,住灤平縣。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司,住所地承德市雙橋區(qū)。
代表人:李賀奇,職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:馬銘檄,承德市雙橋區(qū)人,住承德市雙橋區(qū)。
原告劉某某與被告馬某某、周某某、高某、鄭某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽承德市中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告于2015年9月7日向本院提起訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,于2015年10月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人姜國(guó)如、被告周某某、馬某某及被告周某某、馬某某、高某的委托代理人馬春如、被告高某的法定代理人周某某、被告鄭某某、被告人壽承德市中心支公司的委托代理人馬銘檄到庭參加訴訟,被告高某、被告人壽承德市中心支公司代表人李賀奇未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:高新成醉酒駕駛冀HR5556號(hào)輕型廂式貨車駛?cè)肽嫘?,與相對(duì)方向鄭某某駕駛的冀HM5230號(hào)中型普通貨車均違反道路交通安全法規(guī)發(fā)生相撞,造成高新成當(dāng)場(chǎng)死亡,劉某某、鄭某某受傷,兩機(jī)動(dòng)車損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,高新成在本次事故中醉酒駕車,負(fù)此事故主要責(zé)任,鄭某某負(fù)此次事故次要責(zé)任,劉某某無(wú)責(zé)任。高新成所有的冀HR5556號(hào)輕型廂式貨車在被告人壽承德市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),故被告人壽承德市中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)剩余限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超過(guò)部分,因高新成醉酒駕車,商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)屬于免賠的法定事由,被告馬某某、周某某、高某作為高新成的法定繼承人,由被告馬某某、周某某、高某在繼承高新成遺產(chǎn)份額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。由被告鄭某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告人壽承德市中心支公司主張機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)不承擔(dān)賠償責(zé)任的理由不成立,本院不予支持。對(duì)原告沒(méi)有事實(shí)根據(jù)的主張,本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等合計(jì)3854.11元;
二、由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、交通費(fèi)等合計(jì)44602.00元。
三、由被告馬某某、周某某、高某在繼承高新成遺產(chǎn)份額內(nèi)賠償原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等合計(jì)54463.20的70%即38124.24元;
四、由被告鄭某某賠償原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等合計(jì)54463.20的30%即16338.96元。
五、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3250.00元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)984.00元,由被告馬某某、周某某、高某負(fù)擔(dān)1586.00元,由被告鄭某某負(fù)擔(dān)680.00元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于承德市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:高新成醉酒駕駛冀HR5556號(hào)輕型廂式貨車駛?cè)肽嫘校c相對(duì)方向鄭某某駕駛的冀HM5230號(hào)中型普通貨車均違反道路交通安全法規(guī)發(fā)生相撞,造成高新成當(dāng)場(chǎng)死亡,劉某某、鄭某某受傷,兩機(jī)動(dòng)車損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,高新成在本次事故中醉酒駕車,負(fù)此事故主要責(zé)任,鄭某某負(fù)此次事故次要責(zé)任,劉某某無(wú)責(zé)任。高新成所有的冀HR5556號(hào)輕型廂式貨車在被告人壽承德市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),故被告人壽承德市中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)剩余限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超過(guò)部分,因高新成醉酒駕車,商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)屬于免賠的法定事由,被告馬某某、周某某、高某作為高新成的法定繼承人,由被告馬某某、周某某、高某在繼承高新成遺產(chǎn)份額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。由被告鄭某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告人壽承德市中心支公司主張機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)不承擔(dān)賠償責(zé)任的理由不成立,本院不予支持。對(duì)原告沒(méi)有事實(shí)根據(jù)的主張,本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等合計(jì)3854.11元;
二、由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、交通費(fèi)等合計(jì)44602.00元。
三、由被告馬某某、周某某、高某在繼承高新成遺產(chǎn)份額內(nèi)賠償原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等合計(jì)54463.20的70%即38124.24元;
四、由被告鄭某某賠償原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等合計(jì)54463.20的30%即16338.96元。
五、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3250.00元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)984.00元,由被告馬某某、周某某、高某負(fù)擔(dān)1586.00元,由被告鄭某某負(fù)擔(dān)680.00元。
審判長(zhǎng):劉井泉
審判員:朱廣為
審判員:曾凡輝
書(shū)記員:盧迪
成為第一個(gè)評(píng)論者