上訴人（原審原告）：劉某某，住黑龍江省樺南縣。
被上訴人（原審被告）：宋某某，住黑龍江省樺南縣。
原審被告：尹某某，住黑龍江省樺南縣。

上訴人劉某某因與被上訴人宋某某、原審被告尹某某民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省樺南縣人民法院（2016）黑0822民初550號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年8月11日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人劉某某、被上訴人宋某某到庭參加訴訟，原審被告尹某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某上訴請(qǐng)求：撤銷原審判決，依法改判宋某某應(yīng)給付劉某某本金數(shù)額為13000元，一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：2010年1月1日，債務(wù)人宋某某、尹某某以幫劉某某打官司為由，向劉某某借款13000元用于尹某某結(jié)婚用款，雙方約定如官司打贏后，劉某某再給宋某某、尹某某27000元。后由于宋某某、尹某某沒(méi)有幫劉某某打官司，劉某某亦未給付其二人27000元。因此借據(jù)上的借款實(shí)際數(shù)額應(yīng)為13000元，并約定1.5分利息。劉某某多次索要欠款，宋某某、尹某某均未償還，損害劉某某合法權(quán)益。
宋某某辯稱：原審判決錯(cuò)誤，對(duì)上訴人欠款已經(jīng)清償完畢，現(xiàn)索要該欠款無(wú)理由。
劉某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1、被告償還借款本金13000元及利息（按月息1.5分計(jì)算至實(shí)際清償之日）；2、被告承擔(dān)訴訟期間產(chǎn)生的費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：被告宋某某與尹某某系母子關(guān)系，原告劉某某與被告宋某某原系朋友關(guān)系，其二人是在法院打官司相識(shí)的，而后二人相處甚好，互有經(jīng)濟(jì)往來(lái)。2010年1月1日，因宋某某承諾幫助劉某某在北京找人幫忙打官司，加之以往宋某某尚欠劉某某借款，宋某某便讓他人代筆為劉某某出具了借據(jù)一份，金額為40000元，并約定月息1.5分，并由宋某某簽字確認(rèn)。事后原告多次向被告索要，其以各種理由推托未還，故原告訴至法院，要求被告宋某某、尹某某給付借款本金13000元及利息（自2010年1月1日起至實(shí)際給付之日止，按月息1.5分計(jì)算），并承擔(dān)本案的相關(guān)訴訟費(fèi)用。一審法院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是債務(wù)人及借款的數(shù)額如何確定問(wèn)題。原告劉某某起訴被告宋某某與尹某某欠其借款，并提供借據(jù)一份，但二被告矢口否認(rèn)。經(jīng)原告申請(qǐng)委托司法鑒定部門對(duì)借據(jù)中“小蘭”的簽名進(jìn)行了文檢，結(jié)果確系宋某某所為，故應(yīng)認(rèn)定被告宋某某借款的事實(shí)成立；雖然原告亦指控此款系被告尹某某結(jié)婚使用，但尹某某不予承認(rèn)，原告未對(duì)此進(jìn)行充分舉證，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果，故該指控難以成立，法院不予采信。此外，原告起訴被告欠其借款13000元，提供的借據(jù)金額為40000元，但其在陳述中自認(rèn)其中包含承諾支付宋某某幫助找人打官司的費(fèi)用30000和以往的欠款13000元，因找人打官司的30000元未實(shí)際發(fā)生，且借據(jù)中數(shù)額與原告陳述相互矛盾，故借款金額確定為10000元為宜。綜上，被告宋某某向原告劉某某借款10000元的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，被告負(fù)有向原告償還借款本金及按約定給付利息的義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條、第九十一條、第九十二條之規(guī)定，判決：一、被告宋某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某借款本金人民幣10000元及利息（自2010年1月1日起至實(shí)際給付之日止，按月利率1.5%計(jì)算）；二、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)減半收取237元由原告劉某某負(fù)擔(dān)66元，其余171元由被告宋某某負(fù)擔(dān)，鑒定費(fèi)2000元由被告宋某某負(fù)擔(dān)。
二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被上訴人宋某某讓他人代筆給上訴人劉某某出具40000元借據(jù)一份，現(xiàn)上訴人持該借據(jù)向被上訴人主張債權(quán)。借據(jù)中欠款數(shù)額為40000元，上訴人在一審中自認(rèn)其中30000元并未實(shí)際給付，那么剩余數(shù)額10000元應(yīng)予以確認(rèn)，其主張借款本金數(shù)額應(yīng)為13000元，無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，對(duì)該主張不予支持。被上訴人宋某某辯稱借款已全部清償，亦未提供證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)其辯解不予支持。
綜上所述，上訴人劉某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)474元，由上訴人劉某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　荊獻(xiàn)龍 審　判　員　　梁勁松 代理審判員　　路　敏

書記員：程銘