劉某某
高強（黑龍江中直律師事務所）
李某某
盧政峰（黑龍江牛國林律師事務所）

原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住佳木斯市東風區(qū)。
委托代理人高強，男，黑龍江中直律師事務所律師。
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住佳木斯市東風區(qū)。
委托代理人盧政峰，男，黑龍江牛國林律師事務所律師。
原告劉某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告劉某某及其委托代理人高強，被告李某某及其委托代理人盧政峰到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
劉某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告償還原告借款14000元；2、追償被告墊付款2000元；3、判令被告承擔訴訟費用。
事實和理由:被告原為原告兄弟媳婦，弟弟去世后，原告仍經(jīng)常周濟被告。
2012年12月，被告欲交養(yǎng)老保險，缺少資金，請求向原告借款14000元，原告將14000元交給朋友ＸＸ，由ＸＸ將此款交到被告養(yǎng)老金賬戶上，交保險金時被告又向ＸＸ借款3000元，2013年春原告代被告還給ＸＸ2000元，原告有權向被告追償。
2016年7月31日原告向被告索要欠款16000元，被告拒不還款。
為此，原告訴訟來院，要求被告立即償還欠款16000元，案件受理費由被告承擔。
李某某辯稱，原告所訴欠款不存在，被告從未向原告借過錢，被告養(yǎng)老金是自己交的，與原告無關。
被告也沒向ＸＸ借過錢。
被告與原告弟弟因感情不和離婚十余年，為此，原、被告雙方關系很不好，經(jīng)常吵鬧，還因此鬧上法庭，原告怎能借錢給被告，所以原告所訴事實不存在，請依法駁回原告全部訴訟請求。
原告劉某某為支持其訴訟主張，提供3份證據(jù):
證據(jù)一、周曉華證人證言，證明2012年11月，原、被告到證人處咨詢辦養(yǎng)老保險相關事宜，后來被告和證人說辦養(yǎng)老保險的錢是原告出的，沒有看到原告給被告拿錢。
經(jīng)庭審質證，被告李某某認為:對證言的真實性有異議，證人在回答律師發(fā)問時態(tài)度緊張，回答含糊其詞，證人也沒有看到原告給被告拿錢，只是聽說，從證人對被告的態(tài)度，證人有點傾向原告。
本院經(jīng)審查認為:證人是聽被告說交養(yǎng)老保險的錢是原告給拿的，并沒看到，被告向原告借款的經(jīng)過，該證據(jù)不能證明原被告存在借貸關系。
證據(jù)二、證人ＸＸ的證言，2012年年底，原告找證人給被告辦養(yǎng)老保險，證人和被告去勞動大廈，要交錢，缺3000元，證人借給她了，后來被告還了1000元，差2000元沒還，2013年春節(jié)后，原、被告一起到證人家，說我欺負被告，欠的2000元錢不還了。
后來證人找原告要錢，原告把2000元錢還給證人。
經(jīng)庭審質證，被告李某某認為:對證言的真實性有異議，兩位證人所述不相符，證人ＸＸ在作證發(fā)言時，多次提到自己記性不好，事情已經(jīng)過去幾年，自己記不清了，但證人陳述原告借款時確記得非常清楚。
依照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
駁回原告劉某某的訴訟請求。
案件受理費200元，由原告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認為:證人是聽被告說交養(yǎng)老保險的錢是原告給拿的，并沒看到，被告向原告借款的經(jīng)過，該證據(jù)不能證明原被告存在借貸關系。
證據(jù)二、證人ＸＸ的證言，2012年年底，原告找證人給被告辦養(yǎng)老保險，證人和被告去勞動大廈，要交錢，缺3000元，證人借給她了，后來被告還了1000元，差2000元沒還，2013年春節(jié)后，原、被告一起到證人家，說我欺負被告，欠的2000元錢不還了。
后來證人找原告要錢，原告把2000元錢還給證人。
經(jīng)庭審質證，被告李某某認為:對證言的真實性有異議，兩位證人所述不相符，證人ＸＸ在作證發(fā)言時，多次提到自己記性不好，事情已經(jīng)過去幾年，自己記不清了，但證人陳述原告借款時確記得非常清楚。

依照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
駁回原告劉某某的訴訟請求。
案件受理費200元，由原告劉某某負擔。

審判長：冷緒光

書記員：高巖