原告劉某某。
委托代理人曹文勇。
被告王家華。
委托代理人王佑偉。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市吉州區(qū)支公司。
負(fù)責(zé)人劉賢鑫。
委托代理人鄧桂鳳，江西律星律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告劉某某和被告王家華、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市吉州區(qū)支公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)吉州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人曹文勇，被告王家華及其委托代理人王佑偉，被告人保財(cái)險(xiǎn)吉州支公司委托代理人鄧桂鳳到庭參加訴訟。案件審理過程中，被告人保財(cái)險(xiǎn)吉州支公司申請(qǐng)對(duì)原告劉某某的傷殘等級(jí)、護(hù)理期限、護(hù)理依賴進(jìn)行鑒定，本院依法委托江西神州司法鑒定中心進(jìn)行了鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年11月3日7時(shí)50分，被告王家華駕駛贛D15078中型自卸貨車沿長(zhǎng)塘店下道路由西向東行駛至官塘村路段時(shí)超越原告駕駛的電動(dòng)車剮碰，造成電動(dòng)車受傷、原告受傷的交通事故。事故經(jīng)吉安市公安局交通警察支隊(duì)吉州大隊(duì)認(rèn)定，被告王家華負(fù)此事故全部責(zé)任，原告劉某某不負(fù)此事故責(zé)任。原告劉某某受傷后進(jìn)入吉安市第一人民醫(yī)院治療，住院35天，加上門診費(fèi)，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)22657.27元，被告王家華墊付醫(yī)療費(fèi)21884.93元。2015年12月11日，原告劉某某傷情經(jīng)西吉安司法鑒定中心法醫(yī)室鑒定：原告損傷程度為輕傷二級(jí)，十級(jí)傷殘，出院后繼續(xù)休息4個(gè)月，護(hù)理期為2個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)期為3個(gè)月，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3000元（不含鑒定費(fèi)），其支付驗(yàn)傷費(fèi)1500元。2016年7月18日，被告人保財(cái)險(xiǎn)吉州支公司申請(qǐng)對(duì)原告劉某某的傷殘等級(jí)、護(hù)理期限、護(hù)理依賴進(jìn)行鑒定，本院依法委托江西神州司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)于2016年9月21日出具的鑒定意見為：劉某某傷殘等級(jí)為十級(jí)，自出院之日起，護(hù)理期為30日，不存在護(hù)理依賴。被告人保財(cái)險(xiǎn)吉州支公司支付鑒定費(fèi)3700元。因損失賠償事宜協(xié)商未果，原告遂訴至本院。
以上事實(shí)有居民身份證、道路交通事故認(rèn)定書、江西吉安司法鑒定中心法醫(yī)室鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、江西神州司法鑒定中心鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、吉安市第一人民醫(yī)院疾病證明書、出入院記錄、住院費(fèi)發(fā)票等經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)及庭審筆錄予以證實(shí)，可以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。雙方當(dāng)事人對(duì)公安交警部門出具的事故責(zé)任認(rèn)定書無異議，故該交通事故認(rèn)定書本院予以采信。被告王家華負(fù)此事故全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)承擔(dān)原告所有損失。對(duì)原告劉某某的各項(xiàng)損失，本院評(píng)判如下：1、醫(yī)療費(fèi)22657.27元，由住院費(fèi)、門診費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。2、后期治療費(fèi)，原告主張的后續(xù)治療費(fèi)3000元有其提供的鑒定結(jié)論予以證實(shí)，本院予以支持。3、護(hù)理費(fèi)，原告并未提供護(hù)理人員收入證明，但其護(hù)理費(fèi)用可以按照服務(wù)行業(yè)的收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)本院予以支持，關(guān)于護(hù)理時(shí)間，因重新鑒定意見中給出的出院后護(hù)理時(shí)間中并無護(hù)理依賴，因此，結(jié)合兩份鑒定意見，護(hù)理時(shí)間以65天為宜。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告可以參照吉安市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告關(guān)于住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張本院酌定為20元/天。6、交通費(fèi)，原告主張的交通費(fèi)并未提供證據(jù)加以證實(shí)，但原告主張的交通費(fèi)在可能發(fā)生的費(fèi)用范圍內(nèi)，本院予以支持。7、誤工費(fèi)，原告已年近七旬，且未提供證據(jù)證實(shí)其因此次事故減少的收入，故本院對(duì)其誤工費(fèi)主張不予支持。8、殘疾賠償金，原告家住農(nóng)村，為提供足夠證據(jù)證實(shí)其符合以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，因此本院對(duì)其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不予支持。9、精神損害撫慰金，此次交通事故給原告造成了十級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果，故其關(guān)于精神損害撫慰金的主張本院予以支持，但其主張數(shù)額過高，本院酌定為3000元。10、鑒定費(fèi)，原告為了鑒定其傷情而支付的鑒定費(fèi)可以納入其損失范疇，但是其提供的鑒定意見書中的內(nèi)容被重新鑒定意見部分推翻，故其鑒定費(fèi)本院支持其中的1000元。綜上，原告劉某某的各項(xiàng)損失，本院核定為53642.97元【1、醫(yī)療費(fèi)22657.27元；2、護(hù)理費(fèi)7605元（65天×117元/天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（35天×20元/天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元（35天×20元/天）；5、后續(xù)治療費(fèi)3000元；6、交通費(fèi)500元;7、殘疾賠償金14480.7元（1.3年×11139元/年）；8、精神損害撫慰金3000元；9、鑒定費(fèi)1000元】。
因被告王家華所駕駛車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告可以先請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)予以賠償，剩余部分由被告王家華本人承擔(dān)。原告損失中可以納入交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的損失為35585.7元，其余損失18057.27元應(yīng)由被告王家華負(fù)擔(dān),而其已經(jīng)支付21884.93元，因此原告尚需返還被告王家華3827.66元，該部分款項(xiàng)直接從保險(xiǎn)公司的賠償款中予以支付，故保險(xiǎn)公司實(shí)際應(yīng)賠償原告劉某某31758.04元。關(guān)于保險(xiǎn)公司支付的鑒定費(fèi)，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司所申請(qǐng)鑒定過的三項(xiàng)內(nèi)容中，僅僅改變了原鑒定意見中的一項(xiàng)內(nèi)容，故其中的1300元由被告王家華負(fù)擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定；判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市吉州支公司賠償原告劉某某31758.04元，此款限判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市吉州支公司支付被告王家華3827.66元，此款限判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1843元，由被告王家華負(fù)擔(dān)，重新鑒定費(fèi)3700元，由被告王家華負(fù)擔(dān)1300元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市吉州支公司負(fù)擔(dān)2400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級(jí)人民法院。
判決生效后，負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行義務(wù)，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在上述履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

審　判　長(zhǎng)　　楊濟(jì)浪 人民陪審員　　劉富琰 人民陪審員　　李明志

書記員：劉丹 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。