劉某某
張帥（河北精耘律師事務(wù)所）
魯某某
翟某某
魯某某
中銀保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司
岳鵬（河北王廣有律師事務(wù)所）

原告:劉某某。
委托代理人:張帥，河北精耘律師事務(wù)所律師。
被告:魯某某。
被告:翟某某。
委托代理人:魯某某，男，現(xiàn)住彭村鄉(xiāng)后石家務(wù)村。
被告:中銀保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司。地址，廊坊市新華路132號三樓。
負(fù)責(zé)人:王建清，總經(jīng)理
委托代理人:岳鵬，河北王廣有律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告魯某某、翟某某、中銀保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馮國生適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告徐林的委托代理人張帥、被告魯某某、被告翟某某的委托代理人魯某某、被告中銀保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司的委托代理人岳鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱:2014年3月13日06時(shí)50分許，被告魯某某駕駛被告翟某某所有的冀r×××××號重型貨車沿廊涿線行駛至固安縣宮村鎮(zhèn)北趙村路口處時(shí)，與李新良駕駛的三輪車相撞后，李新良駕駛的冀f×××××三輪汽車又與停在路邊王占祥駕駛的冀f×××××三輪汽車相撞，王占祥駕駛的冀f×××××三輪汽車又與行人劉某某、徐林、徐強(qiáng)相撞，造成車輛受損，劉某某、徐林、徐強(qiáng)受傷的交通事故。該事故經(jīng)固安縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，魯某某負(fù)事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人李新良、王占祥、徐林、徐強(qiáng)、劉某某無責(zé)任。原告受傷后被送往固安縣中醫(yī)院住院進(jìn)行治療，住院7天，原告的損失為醫(yī)療費(fèi)3960.28元，誤工費(fèi)2300元（每天100元計(jì)算23天），護(hù)理費(fèi)700元（7天每天100元），共計(jì)6960.28元，被告魯某某駕駛被告翟某某所有的冀r×××××號重型貨車在被告中銀保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)50萬元（不計(jì)免賠），要求由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超出保險(xiǎn)范圍部分由另二被告魯某某、翟某某連帶承擔(dān)。
被告魯某某辯稱:我是被告翟某某雇傭的司機(jī)，車是翟某某的，原告損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償，超出部分由翟某某賠償，原告劉某某住院期間被告翟某某墊付2000現(xiàn)金，要求原告返還。
被告翟某某辯稱:被告魯某某是我雇傭的司機(jī)，原告損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。我墊付了醫(yī)療費(fèi)2000元，要求返還。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司辯稱:被告魯某某駕駛被告翟某某所有的冀r×××××號重型貨車在被告中銀保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)50萬元（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理合法損失。
本院認(rèn)為:原、被告對事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院予以確認(rèn)。原告劉某某在此次交通事故中受到人身損害，有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。冀r×××××號重型貨車的所有人為被告翟某某，被告魯某某是被告翟某某雇傭的司機(jī)，冀r×××××號重型貨車在被告中銀保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，及商業(yè)險(xiǎn)50萬元（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告魯某某在此事故中負(fù)事故全部責(zé)任。原告損失應(yīng)首先由被告中銀保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，此次事故中造成三人受傷，保險(xiǎn)利益應(yīng)當(dāng)均衡。原告合理損失交強(qiáng)險(xiǎn)范圍以外部分，由被告中銀保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)賠償。超出保險(xiǎn)責(zé)任范圍部分，由被告翟某某賠償。被告翟某某墊付的款項(xiàng)，應(yīng)予折抵，超出其應(yīng)賠償?shù)牟糠?，原告?yīng)當(dāng)返還。關(guān)于原告合理損失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。原告主張的醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核實(shí)為3960.28元，予以支持。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，原告住院7天，住院期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)予支持，原告主張按每天100元計(jì)算，未提供相關(guān)證據(jù)證明，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天37.44元，護(hù)理費(fèi)為262.08元（37.44元×7天）。原告主張給付誤工費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)?，原告主張誤工期限計(jì)算23天，并無不當(dāng)，原告主張誤工費(fèi)按每天100元計(jì)算，未提供相關(guān)證據(jù)證明，誤工費(fèi)應(yīng)按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天37.44元，誤工費(fèi)為861.12元（37.44元×23天）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某某醫(yī)療費(fèi)3960.28元，誤工費(fèi)861.12元，護(hù)理費(fèi)262.08元，共計(jì)5083.48元，由被告中銀保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某2123.2元（1000＋861.12＋262.08）；
二、被告中銀保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某2960.28元；
三、被告翟某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，原告劉某某返還被告翟某某2000元。
四、駁回原告劉某某部分訴訟請求。
上列判決第一、二、三項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開戶行:中國建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名:固安縣人民法院；帳號:13×××40；匯款請注明案號）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取25元，由被告翟某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒不履行的，另一方當(dāng)事人可在法律文書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

本院認(rèn)為:原、被告對事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院予以確認(rèn)。原告劉某某在此次交通事故中受到人身損害，有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。冀r×××××號重型貨車的所有人為被告翟某某，被告魯某某是被告翟某某雇傭的司機(jī)，冀r×××××號重型貨車在被告中銀保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，及商業(yè)險(xiǎn)50萬元（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告魯某某在此事故中負(fù)事故全部責(zé)任。原告損失應(yīng)首先由被告中銀保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，此次事故中造成三人受傷，保險(xiǎn)利益應(yīng)當(dāng)均衡。原告合理損失交強(qiáng)險(xiǎn)范圍以外部分，由被告中銀保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)賠償。超出保險(xiǎn)責(zé)任范圍部分，由被告翟某某賠償。被告翟某某墊付的款項(xiàng)，應(yīng)予折抵，超出其應(yīng)賠償?shù)牟糠郑鎽?yīng)當(dāng)返還。關(guān)于原告合理損失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。原告主張的醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核實(shí)為3960.28元，予以支持。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，原告住院7天，住院期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)予支持，原告主張按每天100元計(jì)算，未提供相關(guān)證據(jù)證明，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天37.44元，護(hù)理費(fèi)為262.08元（37.44元×7天）。原告主張給付誤工費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)?，原告主張誤工期限計(jì)算23天，并無不當(dāng)，原告主張誤工費(fèi)按每天100元計(jì)算，未提供相關(guān)證據(jù)證明，誤工費(fèi)應(yīng)按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天37.44元，誤工費(fèi)為861.12元（37.44元×23天）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下:

一、原告劉某某醫(yī)療費(fèi)3960.28元，誤工費(fèi)861.12元，護(hù)理費(fèi)262.08元，共計(jì)5083.48元，由被告中銀保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某2123.2元（1000＋861.12＋262.08）；
二、被告中銀保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某2960.28元；
三、被告翟某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，原告劉某某返還被告翟某某2000元。
四、駁回原告劉某某部分訴訟請求。
上列判決第一、二、三項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開戶行:中國建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名:固安縣人民法院；帳號:13×××40；匯款請注明案號）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取25元，由被告翟某某負(fù)擔(dān)。

審判長：馮國生

書記員：姜亞莉