劉某某
李國(guó)（河北智辯律師事務(wù)所）
郎興
劉某某
灤平縣寶某某貨物運(yùn)輸有限公司
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
孫文超

原告:劉某某。
委托代理人:李國(guó)，河北智辯律師事務(wù)所律師。
原告:郎興。
法定代理人:劉某某。
委托代理人:李國(guó)，河北智辯律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某。
被告:灤平縣寶某某貨物運(yùn)輸有限公司。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司。
委托代理人:孫文超。
原告劉某某、原告郎興與被告劉某某、被告灤平縣寶某某貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱灤平寶某某貨運(yùn)公司）、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合承某支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2014年10月20日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年11月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、原告郎興的委托代理人李國(guó)、被告劉某某、被告灤平寶某某貨運(yùn)公司的法定代表人黃保臣，被告中華聯(lián)合承某支公司的委托代理人孫文超到庭參加訴訟。原告劉某某、原告郎興、被告中華聯(lián)合承某支公司的代表人董建華未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反道路交通安全法規(guī)，與前方同方向郎保新駕駛的冀HR4Q78號(hào)二輪摩托車(chē)相刮，造成郎保新當(dāng)場(chǎng)死亡，兩機(jī)動(dòng)車(chē)損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，郎保新無(wú)責(zé)任。被告劉某某駕駛的冀HOR880號(hào)重型自卸貨車(chē)的所有人是被告灤平寶某某貨運(yùn)公司，被告劉某某是被告灤平寶某某貨運(yùn)公司的司機(jī)，故對(duì)劉某某和郎興二原告因郎保新死亡造成的損失，被告灤平寶某某貨運(yùn)公司應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任，被告劉某某存有重大過(guò)失，應(yīng)與被告灤平寶某某貨運(yùn)公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。被告灤平寶某某貨運(yùn)公司所有的冀HOR880號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告中華聯(lián)合承某支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。故被告中華聯(lián)合承某支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)對(duì)原告予以賠償，超出機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍的，由被告中華聯(lián)合承某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)超出保險(xiǎn)限額和不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的，由被告灤平寶某某貨運(yùn)公司予以賠償，被告劉某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下:
一、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某、原告郎興因郎保新死亡造成的死亡賠償金、精神損害撫慰金等合計(jì)110000.00元。
二、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某、原告郎興因郎保新死亡造成的死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、處理事故人員交通費(fèi)、處理事故人員誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)及住宿費(fèi)等合計(jì)456589.00元。
以上款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告劉某某、原告郎興的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)9466.00元，由被告灤平縣寶某某貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于承某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反道路交通安全法規(guī)，與前方同方向郎保新駕駛的冀HR4Q78號(hào)二輪摩托車(chē)相刮，造成郎保新當(dāng)場(chǎng)死亡，兩機(jī)動(dòng)車(chē)損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，郎保新無(wú)責(zé)任。被告劉某某駕駛的冀HOR880號(hào)重型自卸貨車(chē)的所有人是被告灤平寶某某貨運(yùn)公司，被告劉某某是被告灤平寶某某貨運(yùn)公司的司機(jī)，故對(duì)劉某某和郎興二原告因郎保新死亡造成的損失，被告灤平寶某某貨運(yùn)公司應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任，被告劉某某存有重大過(guò)失，應(yīng)與被告灤平寶某某貨運(yùn)公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。被告灤平寶某某貨運(yùn)公司所有的冀HOR880號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告中華聯(lián)合承某支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。故被告中華聯(lián)合承某支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)對(duì)原告予以賠償，超出機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍的，由被告中華聯(lián)合承某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)超出保險(xiǎn)限額和不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的，由被告灤平寶某某貨運(yùn)公司予以賠償，被告劉某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下:

一、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某、原告郎興因郎保新死亡造成的死亡賠償金、精神損害撫慰金等合計(jì)110000.00元。
二、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某、原告郎興因郎保新死亡造成的死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、處理事故人員交通費(fèi)、處理事故人員誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)及住宿費(fèi)等合計(jì)456589.00元。
以上款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告劉某某、原告郎興的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)9466.00元，由被告灤平縣寶某某貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：李振國(guó)
審判員：畢江波
審判員：劉云志

書(shū)記員：劉艷楠