劉某某
董衛(wèi)忠（河北燕南律師事務(wù)所）
李某某
李某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司

原告劉某某。
委托代理人董衛(wèi)忠，河北燕南律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告李某某。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司，地址唐山市路北區(qū)。
負責人楊國華，該公司經(jīng)理。
原告劉某某與被告李某某、李某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張景鎮(zhèn)獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人董衛(wèi)忠，被告李某某、李某某到庭參加訴訟，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2014年8月15日12時30分許，被告李某某駕駛冀B×××××號自卸貨車沿大堿線由南向北行駛至113公里＋400米時，脫落的輪胎滾入逆向車道，與由北向南行駛至此的原告的司機葛鴻濤駕駛的冀B×××××／冀B×××××號半掛車相撞后，冀B×××××／冀B×××××號半掛車翻入道路西側(cè)的養(yǎng)魚池中，造成葛鴻濤受傷，兩車及養(yǎng)魚池受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊出具的道路交通事故認定書認定:“李某某負此次交通事故的主要責任，葛鴻濤負此次交通事故的次要責任”。原告劉某某的冀B×××××號車輛損失由唐山子勝保險公估有限公司作出公估結(jié)論:冀B×××××號重型半掛牽引車的損失為60500元。原告支付公估費3000元，施救費32000元，訴訟中增加路產(chǎn)損失2000元。合計97500元。冀B×××××號自卸貨車的所有人系李某某，該車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告2000元，余下95500元的80%，即76400元，由被告李某某、李某某承擔，由被告保險公司在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)賠償。為了維護原告的合法權(quán)益，故提起訴訟，請求法院依法判決。
被告李某某辯稱，我是被告李某某雇傭的司機，原告的損失應(yīng)當由保險公司賠償。請求法院依法判決。
被告李某某辯稱，我是肇事車輛的所有人，肇事車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，原告合理合法的損失應(yīng)當由保險公司賠償。請求法院依法判決。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司未答辯。
本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認定書，事實清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以采納。被告李某某承擔此次交通事故的80%主要責任，被告李某某作為其雇主應(yīng)對原告的損失承擔80%的賠償責任。因被告李某某所有的冀B×××××號自卸貨車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司先在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，超過交強險限額的部分，被告保險公司按被告李某某承擔的賠償責任比例在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)賠償。被告李某某所有的冀B×××××號自卸貨車雖投保了不計免賠險，但因其車輛在交通事故發(fā)生時超載，該車的商業(yè)保險合同約定，投保車輛違反安全裝載規(guī)定的，保險人增加免賠率10%，保險人免賠的部分，由被告李某某負擔。原告劉某某所有的冀B×××××號車輛損失費，本院采納河北子勝保險公估有限公司的鑒定結(jié)論。原告訴請的施救費，本院結(jié)合客觀情況，參照《河北省道路車輛救援服務(wù)收費標準》給付原告2萬元。原告劉某某訴請的公估費、路產(chǎn)損失費，有相關(guān)票據(jù)證實，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》十六之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某2000元，在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)賠償原告劉某某60073.92元【（85436元-2000元）×80%×90%】，合計62073.92元。
二、被告李某某賠償原告劉某某6674.88元【（85436元-2000元）×80%×10%】。
上述賠償款于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費860元，由原告承擔172元，被告李某某承擔688元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院，同時在7日內(nèi)繳納上訴費，逾期繳納按放棄上訴處理。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認定書，事實清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以采納。被告李某某承擔此次交通事故的80%主要責任，被告李某某作為其雇主應(yīng)對原告的損失承擔80%的賠償責任。因被告李某某所有的冀B×××××號自卸貨車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司先在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，超過交強險限額的部分，被告保險公司按被告李某某承擔的賠償責任比例在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)賠償。被告李某某所有的冀B×××××號自卸貨車雖投保了不計免賠險，但因其車輛在交通事故發(fā)生時超載，該車的商業(yè)保險合同約定，投保車輛違反安全裝載規(guī)定的，保險人增加免賠率10%，保險人免賠的部分，由被告李某某負擔。原告劉某某所有的冀B×××××號車輛損失費，本院采納河北子勝保險公估有限公司的鑒定結(jié)論。原告訴請的施救費，本院結(jié)合客觀情況，參照《河北省道路車輛救援服務(wù)收費標準》給付原告2萬元。原告劉某某訴請的公估費、路產(chǎn)損失費，有相關(guān)票據(jù)證實，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》十六之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某2000元，在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)賠償原告劉某某60073.92元【（85436元-2000元）×80%×90%】，合計62073.92元。
二、被告李某某賠償原告劉某某6674.88元【（85436元-2000元）×80%×10%】。
上述賠償款于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費860元，由原告承擔172元，被告李某某承擔688元。

審判長：張景鎮(zhèn)

書記員：石甜