原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省承德市雙灤區(qū)。
委托代理人王宏國，河北久興律師事務所律師。
被告：張衛(wèi)志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內蒙古赤峰市寧城縣。
被告：安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司赤峰中心支公司，住所地內蒙古自治區(qū)赤峰市新城區(qū)臨潢大街南、支七路西東巨大廈辦公樓4樓1號。
負責人：唐國春，副總經(jīng)理。
委托代理人：呂海龍，該公司員工。

原告劉某某與被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司赤峰中心支公司、張衛(wèi)志機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月9日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人王宏國，被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司赤峰中心支公司的委托代理人呂海龍到庭參加了訴訟，被告張衛(wèi)志經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加，本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某向本院提出的訴訟請求：1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費4943.77元，誤工費12464.10元，護理費6600.00元，住院伙食補助費550.00元，營養(yǎng)費220.00元，交通費500.00元。2、訴訟費由二被告承擔。事實與理由：2017年11月30日5時28分許，被告張衛(wèi)志駕駛蒙Ｄ×××××、蒙Ｄ×××××號重型半掛牽引車，沿雙偏公路由北向南行駛至老溝門屠宰場前路段時，車輛前部與同向前方原告劉某某駕駛的冀Ｈ×××××號小貨車后部相撞。造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)承德市交警支隊直屬事故大隊作出《道路交通事故認定書》認定被告張衛(wèi)志負此次事故的全部責任，被告張衛(wèi)志駕駛的蒙Ｄ×××××、蒙Ｄ×××××號重型半掛牽引車在被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司赤峰中心支公司投保了機動車交通事故責任強制險，此次事故發(fā)在保險期間內。原告受傷后，被送往承德市雙灤區(qū)人民醫(yī)院住院治療，共住院11天，共花費醫(yī)療費4943.77元。現(xiàn)訴至法院，希法院判如所請。
被告張衛(wèi)志未答辯。
被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司赤峰中心支公司辯稱:
本案涉案車輛在我公司投有交強險，此次事故發(fā)生在保險期間內，我公司同意在保險限額內賠償原告合理損失，但不同意承擔訴訟費、病歷復印費。另外，原告?zhèn)橹蓄i椎間盤膨出系原發(fā)性的，此次事故只是誘因，應按比例賠償。原告誤工時間、護理時間過長。
原告劉某某圍繞其訴訟請求在本院指定的舉證期限內提供的證據(jù)有:
1、承德市交警支隊直屬事故大隊作出的道路交通事故認定書一份；擬證實被告張衛(wèi)志負事故全部責任，原告無責任。
2、病歷17頁、用藥詳單一張；擬證明原告?zhèn)榧爸委熃?jīng)過。
3、承德市雙灤區(qū)人民醫(yī)院2018年1月15日開具的疾病診斷書一張；擬證實原告于2018年1月15日復診，醫(yī)院醫(yī)囑頸托固定三周，誤工時間及護理時間應按醫(yī)囑延長。
4、醫(yī)療費票據(jù)三張；擬證實原告花費的醫(yī)療費。
5、病歷復印費票據(jù)一張；擬證實原告共花費的復印費。
6、原告駕駛證及機動車行駛證一張（復印件）；擬證實原告從事運輸行業(yè)。
7、食品小攤點備案卡一份；擬證實原告夫妻用小貨車運輸豬肉，在雙塔山攤位出售。
被告張衛(wèi)志、安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司赤峰中心支公司未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審，對原告所舉證據(jù)的證明力確認如下：
1、原告提交的1、2、4、5、7號證據(jù)，被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司赤峰中心支公司對真實性均無異議，本院予以確認并在卷佐證。

2、原告提交的3號證據(jù)，原告欲證實原告出院后，又于2018年1月15復診，復診醫(yī)囑要求原告再頸托固定三周。對此被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司赤峰中心支公司有異議，認為該疾病診斷書并不是復診病歷，其只能證明原告的傷情及出院醫(yī)囑，不能以出具時間作為復診時間。本院認為，被告異議理由成立，且原告未能提供復診病歷等相關證據(jù)，故對該證據(jù)原告欲證實的事實本院不予確認。
3、原告提交的6號證據(jù)，欲證實原告從事運輸行業(yè)，因其未能提交營運證等證據(jù)，對待證的事實本院不予確認。
根據(jù)上述有效證據(jù)及當事人庭審陳述，本院查明如下事實：2017年11月30日5時28分許，被告張衛(wèi)志駕駛蒙Ｄ×××××、蒙Ｄ×××××號重型半掛牽引車，沿雙偏公路由北向南行駛至老溝門屠宰場前路段時，車輛前部與同向前方原告劉某某駕駛的冀Ｈ×××××號小貨車后部相撞。造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)承德市交警支隊直屬事故大隊作出《道路交通事故認定書》認定被告張衛(wèi)志負此次事故的全部責任，被告張衛(wèi)志駕駛的蒙Ｄ×××××、蒙Ｄ×××××號重型半掛牽引車在被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司赤峰中心支公司投保了機動車交通事故責任強制險，此次事故發(fā)在保險期間內。
原告受傷后，被送往承德市雙灤區(qū)人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椋憾嗵庈浗M織損傷、頭外傷后神經(jīng)反應、頸椎間盤膨出。原告共住院治療11天，住院長期醫(yī)囑為:陪護一人、普食。出院醫(yī)囑：1、注意休息；2、頸托固定3周；3、不適隨診。原告共花費醫(yī)療費4926.99元。
本院認為，被告張衛(wèi)志駕駛機動車未與前車保持安全距離，發(fā)生交通事故，造成人身、財產(chǎn)損害，對本次事故的發(fā)生有過錯，應按照公安交通管理機關確定的事故責任承擔全部的民事責任。被告張衛(wèi)志駕駛的機動車在被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司赤峰中心支公司投保了機動車交通事故責任強制險，此次事故發(fā)生于保險期間內，原告的損失應由被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司赤峰中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告因此次交通事故造成的損失。
原告各項損失為：醫(yī)療費4926.99元；護理費原告主張6600.00元，因原告共住院11天，其未提交出院后還需護理的證據(jù)，故本院支持原告護理費1100.00元（100元天×11天）；伙食補助費550元（50元天×11天）；營養(yǎng)費原告主張220元，因原告未能提交加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，故該主張本院不予支持；誤工費原告主張12464.10元，即按照運輸行業(yè)標準，誤工66天計算。本院認為，原告共住院11天，出院醫(yī)囑頸托固定3周，故原告誤工期限為32天。原告雖駕駛小貨車，但其系與丈夫共同駕駛小貨車在市場經(jīng)營肉類零售工作，其誤工標準應以批發(fā)和零售業(yè)年平均工資標準計算誤工費，即每天110.85元，故原告誤工費為3547.20元（11.85元天×32天）。交通費原告主張500.00元，根據(jù)原告及其必要的陪護人員就醫(yī)發(fā)生的交通費，本院酌定支持300元。原告主張病歷復印費17元，因該費用系原告取證所支付，故本院不予支持。被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司赤峰中心支公司主張，原告?zhèn)橹蓄i椎間盤膨出系原發(fā)性的，此次事故只是誘因，應按比例賠償。因未向本院提供相應反證，本院不予支持。綜上，原告損失共計10424.19元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》六十四、第一百四十四條；《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、二百四十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司赤峰中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告劉某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費合計人民幣10424.19元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
案件受理費500.00元，減半收取250.00元，由被告張衛(wèi)志負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員 陳曉沖

書記員： 王茜