原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住監(jiān)利縣。
委托代理人：陶桓茂，監(jiān)利縣荊南法律服務所法律工作者，代理權限：特別授權。
被告：吳翔宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住監(jiān)利縣。
委托代理人：孫云，監(jiān)利縣法律援助中心律師，代理權限：特別授權。
被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住監(jiān)利縣。
被告：中國人民財產保險股份有限公司蘭州市分公司（以下簡稱中國財險蘭州分公司）。經營場所：甘肅省蘭州市城關區(qū)金昌路***號。
法定代表人：杜軍，系該公司總經理。

原告劉某某訴被告吳翔宇、吳某、中國財險蘭州分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月13日立案后，依法適用簡易程序公開開庭審理了本案。原告劉某某委托代理人陶桓茂、被告吳翔宇委托代理人孫云到庭參加了訴訟，被告吳某、中國財險蘭州分公司經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某向本院提起訴訟請求：1、請求依法判令被告吳翔宇、吳某賠償原告的損失122785.99元；2、請求依法判令保險公司在保險限額內直接賠付原告的損失，在交強險限額內優(yōu)先賠償原告的精神撫慰金；3判令上列被告承擔本案訴訟費用。
事實和理由：2018年2月13日，被告吳翔宇駕駛被告吳某所有的甘Ａ×××××起亞牌小型多用途普通客車，從網市鎮(zhèn)扒頭村向小潭村（自東向西）行駛，10時15分左右，車輛行駛至高橋村村級公路路段，被告吳翔宇因疏忽大意，操作不當，將正在路邊也是自東向西行走的原告人劉某某撞傷，造成劉某某左跟骨及舟骨骨折等損傷。受傷后，原告分別在監(jiān)利縣人民醫(yī)院和云南南華縣骨傷科醫(yī)院進行治療，2018年6月19日原告所受損傷被鑒定為十級，誤工期180天，護理期、營養(yǎng)期限均為90天。監(jiān)利縣公安局交通警察大隊認定被告吳翔宇負事故全部責任，劉某某不負責任。甘Ａ×××××車輛所有人為吳某，并在中國財險蘭州分公司投保了交強險和商業(yè)三責險，共計42.2萬元。并向本院提供了證據清單，證據十六份。
被告吳翔宇辯稱，原告在治療期間已支付相關費用4000元，其中現(xiàn)金2000元，支付拍片、生活費、住宿費2000元，該費用應從原告的賠償數額中予以扣減，并要求保險公司從賠償范圍內予以支付；原告在監(jiān)利縣人民醫(yī)院治療期間，一直是被告安排車輛接送，從2018年2月13日至2月23日，在此期間原告不存在交通費開支。但未提供任何證據。
被告吳某在答辯期內未提供答辯狀，亦未向本院提交任何證據。
被告中國財險蘭州分公司辯稱，醫(yī)療費以醫(yī)院發(fā)票為準。經查看傷殘報告，本報告沒有對傷者病理進行分析，也沒有對傷者護理依賴程度進行分析，故不認可鑒定中護理期、誤工期、營養(yǎng)費，鑒定結論以左跟骨評殘與傷情不一致，故不認可傷殘賠償金。對原告護理費認可住院13天；誤工期認可120天；住院伙食補助費認可13天，參照當地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準予以確定；營養(yǎng)費不予認可；住宿費不予認可，住宿費不是因傷者就醫(yī)所產生費用；殘疾賠償金不予認可；交通費不予認可，需提供正式票據；鑒定費不再保險公司理賠范圍；精神損失不予認可。但未提交任何證據。
本院組織當事人對原、被告提交的證據進行了質證。對于當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對于有爭議的證據和事實，本院認定如下：關于鑒定意見，根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條，被告對自己的主張有責任提供證據加以證明，沒有證據或者證據不足以證明其事實主張的，應承擔不利后果，本案被告對其主張未提供相應證據證明，也未在法定期限內未提出重新鑒定申請，故原告?zhèn)麣埖燃?、護理期、誤工期及營養(yǎng)期應以鑒定意見為準。關于殘疾賠償金標準，本案原告雖為農村戶口，但其自2012年起就外出云南省南華縣經商、居住，其主要收入來源均為城市，有關賠償標準應按城鎮(zhèn)居民標準計算。
本院經審理認定事實如下：2018年2月13日，被告吳翔宇駕駛被告吳某所有的甘Ａ×××××起亞牌小型多用途普通客車，從扒頭村向小潭村（自東向西）行駛，10時15分左右，車輛行駛至高橋村村級公路路段，被告吳翔宇因疏忽大意，操作不當，將正在路邊也是自東向西行走的原告人劉某某撞傷，造成劉某某左跟骨及舟骨骨折等損傷。監(jiān)利縣公安局交通警察大隊認定被告吳翔宇負事故全部責任，劉某某不負責任。原告受傷后被送往監(jiān)利縣人民醫(yī)院檢查，后在云南南華縣骨傷科醫(yī)院住院治療12天，共計花費醫(yī)藥費6359.99元，2018年6月19日原告所受損傷被鑒定為十級，誤工期180天，護理期、營養(yǎng)期限均為90天。經查，甘Ａ×××××車輛所有人為吳某，并在中國財險蘭州分公司投保了交強險和商業(yè)三責險，保額30萬元。被告吳翔宇在事故發(fā)生后給付原告醫(yī)療費2000元。

本院認為，公民的生命健康權應當受法律的保護，本次交通事故中，被告吳翔宇負事故全部責任，原告劉某某不負事故責任,根據最高人民法院《中國人民共和國侵權責任法》第四十九條規(guī)定，應由被告吳翔宇承擔此次事故賠償責任。被告吳某在本次交通事故中無過錯，不應承當事故責任。被告中國財險蘭州分公司作為事故車輛的承保人，應當保險責任范圍內賠償原告在本次事故中所受損失。對于原告主張賠償過高的部分，本院將一并予以調整。
根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標準計算，本院結合舉證質證、法庭辯論做如下認定：原告劉某某住院期間的醫(yī)療費為6359.99元，護理費為8827元（4100+49天×35214元年÷365天），誤工費為24755元（180天×50199元年÷365天），住院伙食補助費為600元（12天×50元天），營養(yǎng)費2700元（90天×30元天），殘疾賠償金63778元（31889元年×20年×10%），交通費酌情認定為1500元，鑒定費為1350元，精神撫慰金酌情認定為3000元。合計為112869.99元。
綜上，應由被告中國財險蘭州分公司在交強險范圍內賠償原告損失111519.99元。被告吳翔宇賠償1350元（鑒定費）。被告吳翔宇前期已墊付2000元，應予以核減，抵扣其應當承擔的費用2728元（訴訟費1378元+鑒定費1350元），還應支付原告728元。
綜上所述，為了維護當事人合法權益，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產保險股份有限公司蘭州市分公司賠償原告劉某某各項損失111519.99元。
二、由被告吳翔宇賠償原告劉某某損失728元。
三、駁回原告劉某某的其它訴訟請求。
以上賠付義務限于本判決生效之日五日內履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
本案訴訟費2755元，減半收取1378元，由被告吳翔宇負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 朱祥

書記員： 李雅潔