原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。委托訴訟代理人：王夢(mèng)盼，河北良籌律師事務(wù)所律師。被告：國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：保定中心支公司）。住所地：保定市恒濱路***號(hào)*座*層。負(fù)責(zé)人:高英麗，系該公司經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130605MA07KKLA2H。委托訴訟代理人：任立，系該單位職工。

劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告在車(chē)輛損失險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告車(chē)輛損失、評(píng)估費(fèi)61117元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月26日15時(shí)許，原告劉某某駕駛臨時(shí)車(chē)牌號(hào)冀Ｆ×××××號(hào)小型載客汽車(chē)，在河北省順平縣發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)以第xxxx198號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定原告負(fù)此事故的全部責(zé)任，后經(jīng)貴院委托公估車(chē)輛損失金額為57117元，公估費(fèi)4000元。原告劉某某駕駛臨時(shí)車(chē)牌號(hào)冀Ｆ×××××號(hào)（登記后車(chē)牌號(hào)：冀Ｆ×××××號(hào)）小型載客汽車(chē)在被告處投保車(chē)輛損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。為維護(hù)原告合法權(quán)益特提起訴訟。保定中心支公司辯稱(chēng)，冀臨F19667號(hào)小型載客汽車(chē)在我司投保車(chē)損險(xiǎn)72900元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我司同意按照保險(xiǎn)合同理賠；不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，臨時(shí)車(chē)牌號(hào)冀Ｆ×××××號(hào)（登記后車(chē)牌號(hào)：冀Ｆ×××××號(hào)）小型載客汽車(chē)于2017年10月18日在被告保定中心支公司投保三者險(xiǎn)50萬(wàn)元和車(chē)輛損失險(xiǎn)72900元，不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間自2017年10月19日零時(shí)起至2018年10月18日24時(shí)止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。2017年11月26日15時(shí)許，原告劉某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型載客汽車(chē)，在河北省順平縣發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。上述事實(shí)雙方認(rèn)同，并有保險(xiǎn)單、順平縣公安局交通管理大隊(duì)第xxxx198號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)為證。原告因事故造成如下?lián)p失：車(chē)輛損失費(fèi)57117元、公估費(fèi)4000元，共計(jì)61117元。原告就其主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù)：1、順平縣公安局交通管理大隊(duì)第xxxx198號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份。2、匯新保險(xiǎn)公估有限公司匯新車(chē)評(píng)字[2018]HX201805216公估報(bào)告一份。3、機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)單一份。4、劉某某身份證、駕駛證、冀Ｆ×××××號(hào)小型載客汽車(chē)行駛證各一份。5、公估費(fèi)票據(jù)一份。被告保定中心支公司對(duì)公估報(bào)告及公估費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。但認(rèn)為公估報(bào)告評(píng)估車(chē)輛損失費(fèi)數(shù)額過(guò)高，原告應(yīng)提供維修發(fā)票及維修清單加以佐證。評(píng)估價(jià)格接近車(chē)輛實(shí)際價(jià)值，要求推定全損，車(chē)輛由保險(xiǎn)公司收回。另查明，被告保定中心支公司于2018年4月12日名稱(chēng)變更為：國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
原告劉某某與被告保定中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年5月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人王夢(mèng)盼，被告保定中心支公司委托訴訟代理人任立均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：事故車(chē)輛冀Ｆ×××××號(hào)小型載客汽車(chē)在被告保定中心支公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元和車(chē)輛損失險(xiǎn)72900元，不計(jì)免賠，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反我國(guó)法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，雙方保險(xiǎn)合同關(guān)系成立，依法應(yīng)予保護(hù)。合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全部履行自己的義務(wù)。被保險(xiǎn)人已按約定履行了交納保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在被保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故后，按照合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，支付相應(yīng)的保險(xiǎn)金。本次事故車(chē)輛駕駛?cè)说鸟{駛證、事故車(chē)輛行駛證均為保險(xiǎn)規(guī)定的合法狀態(tài)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告保定中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提供匯新保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行的車(chē)損評(píng)估，系經(jīng)順平縣人民法院委托，符合法定程序，此公司資質(zhì)合法，鑒定人員亦具備相應(yīng)資質(zhì)，本院予以認(rèn)定，故本院認(rèn)定原告車(chē)輛損失費(fèi)為57117元?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定“保險(xiǎn)人被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。公估費(fèi)為本案所支付的必要、合理的費(fèi)用，理應(yīng)由被告保定中心支公司理賠。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十條、第十四條、第二十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告劉某某保險(xiǎn)金61117元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)664元，由被告保定中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　李新哲

書(shū)記員：馬亞超