劉某某
司維（河北佳誠信和律師事務(wù)所）
鄭某某
鄭昊（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
張鐵證

原告劉某某，農(nóng)民。
委托代理人司維，河北佳誠信和律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某，個(gè)體。
委托代理人鄭昊，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告張鐵證，現(xiàn)下落不明。
原告劉某某與被告鄭某某、張鐵證勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人司維、被告鄭某某及其委托代理人鄭昊到庭參加訴訟，被告張鐵證經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告訴稱在被告處提供勞務(wù)期間為被告墊付工人生活費(fèi)及提供翻斗車出租服務(wù)，雖提交了由二被告簽字確認(rèn)的工資憑條，但被告鄭某某只認(rèn)可該工資憑條系為討要工程款而編造，且工資憑條中有后添加的內(nèi)容，且本院自唐山市開平區(qū)勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)調(diào)取的工資發(fā)放表顯示原告劉某某所有工資均系其本人領(lǐng)取未顯示有該工資憑條的存在，原告亦未提供其他證據(jù)予以佐證，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)50元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。同時(shí)于7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期交付，按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，原告訴稱在被告處提供勞務(wù)期間為被告墊付工人生活費(fèi)及提供翻斗車出租服務(wù)，雖提交了由二被告簽字確認(rèn)的工資憑條，但被告鄭某某只認(rèn)可該工資憑條系為討要工程款而編造，且工資憑條中有后添加的內(nèi)容，且本院自唐山市開平區(qū)勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)調(diào)取的工資發(fā)放表顯示原告劉某某所有工資均系其本人領(lǐng)取未顯示有該工資憑條的存在，原告亦未提供其他證據(jù)予以佐證，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)50元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長：賈春喜
審判員：石蕊
審判員：丁增輝

書記員：鄭新穎