原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，戶籍）集賢縣福利鎮(zhèn)前進路前寧巷53號。
委托訴訟代理人：薛成海，男，黑龍江薛成海律師事務(wù)所律師。
被告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍）集賢縣集賢鎮(zhèn)福厚村一組473號。
被告：集賢縣城市管理行政執(zhí)法局，住所地集賢縣福利鎮(zhèn)友誼街10-11號。
法定代表人：郝樹奎，男，該局局長。
委托訴訟代理代：褚向國，黑龍江褚向國律師事務(wù)所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司，住所地雙鴨山市尖山區(qū)西平行路五馬路267號。
負責(zé)人：于誠，男，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鞏博聞，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司員工。

原告劉某某與被告鄧某某、集賢縣城市管理行政執(zhí)法局、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及委托訴訟代理人薛成海，被告鄧某某、集賢縣城市管理行政執(zhí)法局委托訴訟代理人褚向國、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司委托訴訟代理人鞏博聞到庭參加訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1．請求人民法院判決三被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山市中心支公司賠償原告各項經(jīng)濟損失39572.91元（其中醫(yī)療費32796.91元、護理費3976元、伙食補助費2800元，以上數(shù)額暫定，待司法鑒定后再明確賠償數(shù)額）。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司在保險理賠范圍內(nèi)優(yōu)先賠付原告；2．案件受理費及其他訴訟費用由三被告承擔(dān)。增加訴訟請求，請求三被告賠償原告各項經(jīng)濟損失140436.91元（其中醫(yī)療費32796.91元、護理費14670元、伙食補助費2800元、傷殘賠償金65870元、精神損失費10000元、營養(yǎng)費2800元、鑒定費2500元、后續(xù)治療費9000元），即在原訴訟請求39572.91元的基礎(chǔ)上增加100864元，總計賠償數(shù)額為140436.91元。事實和理由：2017年5月16日14時，鄧某某在工作期間無有效機動車駕駛證駕駛集賢縣城市管理行政執(zhí)法局的黑Ｊ×××××號五菱牌小型普通客車，在集賢縣福利鎮(zhèn)大潤發(fā)超市門前行人道上由南向北未察明情況、未確認(rèn)安全向后倒車時將車后由東向西在人行道行走的行人劉某某撞傷，事故發(fā)生后，鄧某某未保護現(xiàn)場、未標(biāo)明現(xiàn)場位置。原告被人救助于雙鴨山煤炭總醫(yī)院手術(shù)治療。經(jīng)集賢縣公安局交警大隊認(rèn)定鄧某某承擔(dān)該起事故全部責(zé)任。原告認(rèn)為，公民的人身權(quán)利依法受法律保護，為了維護原告的合法權(quán)益請求法院支持請求。
被告鄧某某不作答辯。
被告集賢縣城市管理行政執(zhí)法局辯稱，針對原告劉某某提起的訴訟，提出答辯如下：本案的經(jīng)過是2017年5月16日14時許，我單位執(zhí)法三大隊隊長孫雷指派國富強到大潤發(fā)瑪特超市進行巡邏，國富強持有車輛駕駛證，駕駛執(zhí)法局車輛與本案第一被告鄧某某共同到大潤發(fā)瑪特超市進行執(zhí)法巡邏，來到超市后國富強下車對周邊進行巡視，執(zhí)法管理員即本案被告鄧某某在車輛副駕駛位置上未下車，不知何種原因被告鄧某某擅自駕駛該車輛倒車將原告撞傷?；谏鲜鍪聦嵨覇挝徊煌庠娴脑V訟請求，在此起案件當(dāng)中本案被告鄧某某在未取得單位授權(quán)的情況下擅自駕駛車輛（倒車）導(dǎo)致此起事故的發(fā)生，其駕駛車輛的行為不是其職務(wù)行為，我單位依法不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司辯稱，2017年5月16日14時，鄧某某無有效機動車駕駛證駕駛黑Ｊ×××××號五菱牌小型普通客車，在集賢縣福利鎮(zhèn)大潤發(fā)超市門前行人道上將劉某某撞傷，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條和第七十條規(guī)定負本次事故全部責(zé)任。根據(jù)機動車交通事故責(zé)任強制保險第九條的規(guī)定，保險人不負責(zé)墊付與賠償。鄧某某為集賢縣城市管理執(zhí)法局員工，該車輛發(fā)生交通事故時為執(zhí)勤時間，集賢縣城市管理執(zhí)法局有不可推卸的責(zé)任，故我公司認(rèn)為集賢縣城市管理執(zhí)法局與鄧某某共同承擔(dān)本次事故的全部賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年5月16日14時鄧某某無有效機動車駕駛證駕駛集賢縣城市管理行政執(zhí)法局的黑Ｊ×××××號五菱牌小型普通客車，在集賢縣福利鎮(zhèn)大潤發(fā)超市門前行人道上由南向北未察明車后情況、未確認(rèn)安全向后倒車時將車后由東向西在人行道行走的行人劉某某撞傷，對此起事故集賢縣交警大隊作出集公交認(rèn)字［2017］第0516號責(zé)任認(rèn)定書：一、鄧某某駕駛機動車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第19條、第70條，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第50條之規(guī)定，認(rèn)定鄧某某負此起道路交通事故全部責(zé)任。二、劉某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后原告于當(dāng)日住入雙鴨山雙礦醫(yī)院有限公司住院治療，診斷為：左側(cè)肱骨頭粉碎性骨折，左肩關(guān)節(jié)脫位，左側(cè)上肢神經(jīng)損傷，頭、顏面、口唇多發(fā)擦挫傷，牙挫傷松動。住院28天，住院期間二級護理、普食，僅2017年5月18日一天為流食。于2017年6月13日出院，支付住院醫(yī)療費32796.91元。雙鴨山礦業(yè)集團雙礦醫(yī)院司法鑒定所于2018年5月28日鑒定意見：1、傷殘等級九級傷殘；2、傷后護理期、人數(shù)確定自傷后一人，90日；3、后續(xù)治療費用評估：左肱骨頭粉碎性骨折內(nèi)固定物需手術(shù)取出，費用約需9000元（亦可按實際發(fā)生金額計算）。鑒定費2500元。肇事車輛在保險期內(nèi)。
上述事實認(rèn)定，有原、被告陳述、自認(rèn)、醫(yī)療費票據(jù)、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、證人當(dāng)庭作證、鑒定報告且經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，足以采信。
對于原告在此次交通事故中造的經(jīng)濟損失：住院期間醫(yī)療費憑票據(jù)支付為32796.91元；
護理費：按照黑龍江省2018年黑龍江省分行業(yè)在崗職工平均工資（分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員工資）住宿和餐飲業(yè)，應(yīng)為12194元（48778元÷12個月=4064.83元÷30天=135.49元×90天）；
傷殘賠償金；按照2018年黑龍江省分行業(yè)在崗職工平均工資（分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員工資）城鎮(zhèn)居民人均可支配收入60381.20元（27446×11年×20%）；
精神損失費10000元；《侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定：精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的徐外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。劉某某因傷致殘，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為其遭受精神損害，結(jié)合本案的實際情況，劉某某的主張符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以支持。
住院期間伙食費：應(yīng)按實際住院天數(shù)28天，應(yīng)按照黑龍江省公務(wù)人員出差補助標(biāo)準(zhǔn)每日50元計算，應(yīng)為1400元（50元天×28天）；
營養(yǎng)費50元（僅2017年5月18日一天為流食）；
鑒定費2500元；
后續(xù)治療9000元；
上述共計損失128322.11元。

本院認(rèn)為，被告鄧某某無有效機動車駕駛證件駕駛車輛
發(fā)生交通事故致傷原告，交警部門認(rèn)定鄧某某負事故全部責(zé)任，因此，原告訴訟主張權(quán)利，本院應(yīng)對其合理的請求給予支持。因肇事車輛在保險期內(nèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題》第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。本案被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司應(yīng)在保險限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失92575.20元（醫(yī)療費10000元，傷殘賠償金60381.20元、精神損失費10000元、護理費12194元）。其余損失35746.91元，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定：法人或者其他組織的法定代表人、負責(zé)人以及工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。上述人員實施與職務(wù)無關(guān)的行為致人損害的，應(yīng)當(dāng)由行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。被告鄧某某無證擅自駕駛車輛發(fā)生交通事是在執(zhí)行職務(wù)中致人傷害，因此，應(yīng)由被告集賢縣城市管理行政執(zhí)法局承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條、第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)一次性賠償原告劉某某人民幣92575.20元；
二、被告集賢縣城市管理行政執(zhí)法局于本判決生效后10日內(nèi)一次性賠償原告劉某某人民幣35746.91元；
三、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1202.18元，減半收取601.09元（原告劉鳳已預(yù)交）由被告集賢縣城市管理行政執(zhí)法局負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

審判員 徐桂林

書記員： 曹曉鷗