原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住汝南縣。
委托訴訟代理人：胡志慧，河南安瀾律師事務(wù)所律師。
被告：于某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住汝南縣。
被告：安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司（以下簡(jiǎn)稱安某財(cái)險(xiǎn)）。住所地：鄭州市金水區(qū)東三街東、黃河路南綠城黃河錦園1棟7層、8層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：趙瑞，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高晗，該公司員工。
被告：渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱渤海財(cái)險(xiǎn)）。住所地：河南自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)鄭州片區(qū)（鄭東）金水東路49號(hào)1號(hào)樓23層263號(hào)2301-2306房間。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：王天翔，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：海霞，該公司員工。

原告劉某某訴被告于某、安某財(cái)險(xiǎn)、渤海財(cái)險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2018年5月10日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年5月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人胡志慧、被告于某、被告渤海財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人海霞、被告安某財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人高晗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告賠償醫(yī)療費(fèi)31630.3元、誤工費(fèi)31092.04元、護(hù)理費(fèi)20997.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4160元、交通費(fèi)4000元、殘疾賠償金65027.6元、精神撫慰金7000元、牙齒修復(fù)費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)800元、車損3540元、評(píng)估費(fèi)200元，合計(jì)187374.14元。事實(shí)與理由：2017年8月4日23時(shí)10分左右，被告于某駕駛豫Ｑ×××××號(hào)小型轎車行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與前方原告劉某某?？吭诼愤叺娜嗆囅嘧玻略鎰⒛衬臣俺塑嚾烁睹軅?、車輛損壞，發(fā)生交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告于某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告劉某某受傷后在汝南縣人民醫(yī)院住院治療，現(xiàn)已治療終結(jié)，經(jīng)鑒定構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘。被告于某駕駛的豫Ｑ×××××號(hào)小型轎車在被告安某財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告渤海財(cái)險(xiǎn)投保有商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告于某辯稱，對(duì)本次交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。豫Ｑ×××××號(hào)小型轎車在被告安某財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告渤海財(cái)險(xiǎn)投保有商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失。事故發(fā)生后，本被告支付原告劉某某醫(yī)療費(fèi)5473.4元，請(qǐng)求返還。
被告渤海財(cái)險(xiǎn)辯稱，肇事車輛在本公司投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元，本公司已為本次事故另一傷者付毛賠付22744.49元，同意在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等間接損失。
被告安某財(cái)險(xiǎn)辯稱，肇事車輛在本公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，本公司已為本次事故另一傷者付毛賠付31020.74元，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等間接損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)為：1、原告提交的司法鑒定意見書，被告雖提出異議，但未提供反駁證據(jù)證明鑒定意見不成立，申請(qǐng)重新鑒定后又撤回，本院認(rèn)為鑒定意見系有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)依法作出，符合證據(jù)的基本要求，予以采信。2、對(duì)原告提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，被告對(duì)其真實(shí)性并無(wú)異議，本院認(rèn)為證據(jù)來(lái)源、形式合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí)：2017年8月4日23時(shí)10分，被告于某駕駛豫Ｑ×××××號(hào)小型轎車沿219省道由南向北行駛，當(dāng)行駛至汝南縣××辦事處××段時(shí)，與前方原告劉某某?？吭诼愤叺娜嗆囅嘧玻略鎰⒛衬臣俺塑嚾烁睹軅?、車輛損壞，發(fā)生交通事故。經(jīng)汝南縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告于某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”之規(guī)定，負(fù)事故的全部責(zé)任。
原告劉某某受傷次日凌晨入住汝南縣人民醫(yī)院治療，主要診斷為蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦震蕩、顱底骨折并腦脊液鼻漏、雙側(cè)第3至7肋骨骨折、T11椎體前部骨折、左下8牙齒缺失、左膝關(guān)節(jié)積液、閉合性胸外傷，住院208日，支出住院醫(yī)療費(fèi)30036.9元、門診醫(yī)療費(fèi)1593.4元（其中1473.4元由被告于某支付）。2018年3月30日，原告劉某某委托駐馬店天中法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、牙齒脫落治療費(fèi)進(jìn)行鑒定，該鑒定所次月10日出具（2018）臨鑒字第17號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人劉某某傷殘等級(jí)為兩項(xiàng)十級(jí)，種植牙治療約10000元。原告劉某某支出鑒定費(fèi)800元。
事故發(fā)生后，原告劉某某申請(qǐng)對(duì)事故三輪車的損失進(jìn)行評(píng)估。2018年1月12日，駐馬店市三和汽車鑒定評(píng)估有限公司出具了（2018）估鑒字第0014號(hào)鑒定評(píng)估報(bào)告書，評(píng)估該三輪車損失為3540元。原告劉某某支出評(píng)估費(fèi)200元。
原告劉某某戶籍類別為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，在汝南縣××辦事處××大街南段從事生鮮肉零售經(jīng)營(yíng)，并于2016年6月6日以其丈夫李新建的名字辦理有個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
豫Ｑ×××××號(hào)小型轎車在被告安某財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告渤海財(cái)險(xiǎn)投保有商業(yè)三者險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元，不計(jì)免賠。發(fā)生交通事故時(shí)，被告于某持有準(zhǔn)駕車型為C1的機(jī)動(dòng)車駕駛證，所駕駛的豫Ｑ×××××號(hào)小型轎車檢驗(yàn)合格。事故發(fā)生后，被告于某共支付原告劉某某5473.4元（含1473.4門診醫(yī)療費(fèi)）。
2018年1月18日，本次事故另一傷者付毛向本院起訴，請(qǐng)求賠償各項(xiàng)損失54385.23元。2018年2月8日，本院作出（2018）豫1727民初518號(hào)民事判決，判決安某財(cái)險(xiǎn)、渤海財(cái)險(xiǎn)分別賠償付毛各項(xiàng)損失31020.74元（其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額賠償10000元、死亡傷殘限額賠償21020.74元）、22744.49元,付毛返還于某墊付款3780元。

本院認(rèn)為，原、被告間系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條規(guī)定：“被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！苯煌ㄊ鹿十?dāng)事人對(duì)汝南縣公安局道路交通事故認(rèn)定書責(zé)任劃分均無(wú)異議，本院認(rèn)為該責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，并據(jù)此確定被告于某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)……”原告劉某某請(qǐng)求被告于某賠償損失，符合上述法律規(guī)定，本院予以支持。
保險(xiǎn)業(yè)作為社會(huì)保障體系的重要組成部分，通過(guò)轉(zhuǎn)移和分散風(fēng)險(xiǎn)以維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！笨梢?，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向受害方賠償是其應(yīng)有義務(wù)?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定：“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同約定，直接向第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金?！痹ィ选痢痢痢痢撂?hào)小型轎車在被告安某財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告渤海財(cái)險(xiǎn)投保有第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告劉某某的損失應(yīng)首先由被告安某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告渤海財(cái)險(xiǎn)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，若還賠償不足，則由侵權(quán)人被告于某賠償。被告安某財(cái)險(xiǎn)、渤海財(cái)險(xiǎn)辯稱不應(yīng)賠償訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)，理由充分，本院予以支持。
關(guān)于原告劉某某請(qǐng)求賠償?shù)姆秶c數(shù)額：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)票，為31630.3元；2、誤工費(fèi)，原告劉某某事故發(fā)生前長(zhǎng)期從事生鮮肉零售個(gè)體經(jīng)營(yíng)，被告辯稱不應(yīng)賠償誤工費(fèi)的理由不足，本院不予采納，應(yīng)按照2017年度河南省批發(fā)和零售業(yè)從業(yè)人員收入標(biāo)準(zhǔn)119.43元/日計(jì)算，從受傷至定殘前一日共248日，為29618.64元；3、護(hù)理費(fèi)，住院208日，參照2017年度河南省居民服務(wù)業(yè)從業(yè)人員收入標(biāo)準(zhǔn)100.95元/日，為20997.6元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院208日，每日50元，為10400元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，住院208日，每日20元，為4160元；6、交通費(fèi)，參考原告劉某某受傷住院的期間，酌定為3000元；7、殘疾賠償金，根據(jù)傷殘等級(jí)及2016年度河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)27233元/年，計(jì)款65027.6元（29558元/年×20年×11%）；8、精神撫慰金，參考傷殘等級(jí)及侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)程度，酌定為6000元；9、牙齒修復(fù)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見為10000元；10、車損，根據(jù)評(píng)估為3540元；11、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)，根據(jù)發(fā)票為1000元。
以上醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、牙齒修復(fù)費(fèi)合計(jì)56190.3元，由被告渤海財(cái)險(xiǎn)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償（被告安某財(cái)險(xiǎn)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額已賠償付毛10000元）。以上誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金合計(jì)124643.84元，由被告安某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償88979.26元（該限額已賠償付毛21020.74元），下余35664.58元由被告渤海財(cái)險(xiǎn)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。以上車損3540元，由被告安某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元，下余1540元由被告渤海財(cái)險(xiǎn)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。以上鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)1000元，由被告于某賠償。被告安某財(cái)險(xiǎn)共應(yīng)賠償原告劉某某以上各項(xiàng)損失90979.26元。被告渤海財(cái)險(xiǎn)共應(yīng)賠償原告劉某某以上各項(xiàng)損失93394.88元。原告劉某某請(qǐng)求超出部分，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。被告于某墊付的5473.4元，扣除其應(yīng)賠償?shù)蔫b定費(fèi)1000元，下余4473.4元原告劉某某應(yīng)予返還。
根據(jù)上述理由及法律規(guī)定，并根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司賠償原告劉某某各項(xiàng)損失90979.26元；
二、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支賠償原告劉某某各項(xiàng)損失93394.88元；
三、被告劉某某于領(lǐng)取被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司賠償款時(shí)返還被告于某墊付款4473.4元；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二項(xiàng)均于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取2024元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)20元，被告于某負(fù)擔(dān)2004元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省駐馬店市中級(jí)人民法院。

審判員 彭樂

書記員： 喬華麗