劉某某
劉鳳春
徐龍（黑龍江三星律師事務(wù)所）
蓋某某

再審申請人（一審原告、二審上訴人）:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住慶安縣。
委托訴訟代理人:劉鳳春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，現(xiàn)住慶安縣。
委托訴訟代理人:徐龍，黑龍江三星律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審被告、二審上訴人）蓋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，慶安縣發(fā)展鄉(xiāng)衛(wèi)生院干部，現(xiàn)住鐵力市。
再審申請人劉某某因與被申請人蓋某某民間借貸糾紛一案，不服本院（2016）黑12民終694號(hào)民事判決，向本院申請?jiān)賹彙?br/>本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
劉某某申請?jiān)賹彿Q:1998年4月1日通過中間人李樹峰（已病故），蓋某某在劉某某處借款3萬元，按3分利息計(jì)算，劉某某的錢通過其弟弟劉鳳春辦理的，蓋某某將借劉某某的3萬元還給在場的于某，蓋某某沒有給劉某某出具欠條。
2002年5月10日蓋某某只償還利息2萬元，本金3萬元及利息22.5萬元未償還。
劉某某再審請求蓋某某返還劉某某借款本金3萬元及利息17.19萬元，利息從2002年5月10日至2016年3月17日止。
有證人于某、李某1、王某、李某2、李某3、衣某出庭證實(shí)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，劉某某提供的蓋某某出具的欠據(jù)明確載明“上款系欠慶安二中劉鳳春利息款”，該欠據(jù)中債權(quán)人為劉鳳春，而不是劉某某，故該份證據(jù)無法證明其與蓋某某之間存在民間借貸關(guān)系，因劉某某不能提供其與蓋某某之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系的有效證據(jù)（書證），對其提供的證人證言亦不予采納。
故劉某某申請?jiān)賹彶环稀吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的情形。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條 ?第二款 ?規(guī)定，裁定如下:
駁回劉某某的再審申請。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，劉某某提供的蓋某某出具的欠據(jù)明確載明“上款系欠慶安二中劉鳳春利息款”，該欠據(jù)中債權(quán)人為劉鳳春，而不是劉某某，故該份證據(jù)無法證明其與蓋某某之間存在民間借貸關(guān)系，因劉某某不能提供其與蓋某某之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系的有效證據(jù)（書證），對其提供的證人證言亦不予采納。
故劉某某申請?jiān)賹彶环稀吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的情形。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條 ?第二款 ?規(guī)定，裁定如下:
駁回劉某某的再審申請。

審判長：馮艷文

書記員：韓喜寧