原告劉某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省綏化市北林區(qū)。委托代理人溫平安，霸州市開發(fā)區(qū)法律服務所法律工作者。被告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省廊坊市廣陽區(qū)。委托代理人郭寬寬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住天津市東麗區(qū)。被告郭寬寬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住天津市東麗區(qū)。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司，住所地天津市河東區(qū)十一經(jīng)路78號萬隆太平洋大廈1、19、20層，組織機構代碼證80306158-7。負責人ＸＸ，系該公司總經(jīng)理。委托代理人劉順，天津法政牛津律師事務所律師。委托代理人韓娟，天津法政牛津律師事務所律師。

原告劉某訴稱，2016年1月25日18時30分許，被告王某某駕駛被告郭寬寬的津Ｎ×××××號小型轎車沿中亭路由西向東行駛，行至崔莊子永樂飯店西側時，與步行的原告劉某相撞，致原告受傷，后被送往醫(yī)院救治。該事故經(jīng)霸州市公安交警大隊認定被告王某某負事故全部責任。其駕駛車輛在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司交有強制險和商業(yè)險。故原告劉某要求法院依法判令被告方賠償醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、交通費等以上損失共計214880.76元。訴訟費要求被告承擔。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司辯稱，一、事故車輛在我司投保了交強險及五十萬元的商業(yè)三者險各一份，事故發(fā)生在保險期間內，對原告合理合法的損失在保險限額內的予以賠償；二、對原告訴求各項，醫(yī)療費票據(jù)在質證時予以發(fā)表具體意見，三期要求期間過高，傷殘賠償金我司認為應該按照農村居民標準計算，交通費請法院酌情考慮，精神損害撫慰金我司認為過高，其他各項我司在質證時在發(fā)表具體意見。被告王某某、郭寬寬辯稱，王某某是司機，郭寬寬是該事故車輛的實際車主，該事故車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司投保了交強險及五十萬元的商業(yè)三者險各一份，要求保險公司賠償原告的損失。請求法院依法判決。事故發(fā)生后王某某為原告墊付了16900元的醫(yī)療費，要求保險公司一并理賠。原告劉某舉證：1、原告劉某身份證復印件一份，證明原告主體身份。2、霸州市公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書一份，證明被告王某某負事故的全部責任，劉某無事故責任。3、霸州津勝醫(yī)院出具的診斷證明、門診病歷、××例各一份，證明原告?zhèn)椤?、霸州津勝醫(yī)院出具的費用明細一份，門診收費票據(jù)8張、住院收費票據(jù)一張，證明原告門診及住院花費情況。5、勝芳河北醫(yī)院出具的門診收費單據(jù)一張，金額2400元，普通處方箋一張。6、首都醫(yī)科大學附屬北京安定醫(yī)院出具的門診收費票據(jù)4張，腦電圖/腦電地形圖報告單、韋氏成人智力量表、韋氏記憶量表（乙套）報告單各一份。7、霸州市勝芳鎮(zhèn)鑫盛豆制品加工廠出具的誤工證明一組，包括單位營業(yè)執(zhí)照復印件、勞動合同、單位負責人身份證復印件、工資停發(fā)證明、事故前三個月工資表各一份，證明原告誤工情況。8、霸州市勝芳鎮(zhèn)鑫盛豆制品加工廠出具的護理證明一組，包括單位營業(yè)執(zhí)照復印件、勞動合同、單位負責人身份證復印件、工資停發(fā)證明、事故前三個月工資表各一份、戶口本復印件4張，證明原告住院期間由其子朱英賀護理，其因護理原告造成的誤工損失。9、霸州市勝芳鎮(zhèn)鑫盛豆制品加工廠出具的證明一份，證明原告劉某自2014年2月份在該廠上班，吃住均在該廠至今，原告的傷殘賠償金等項目應按城鎮(zhèn)居民計算。10、天津市津實司法鑒定中心出具的鑒定意見書一份，證明原告劉某傷殘等級為一個九級傷殘，誤工期、護理期、營養(yǎng)期均至評殘前一日。11、鑒定費票據(jù)一張，金額3440元。12、交通費票據(jù)24張，金額802.5元。13、霸州市勝芳鎮(zhèn)崔莊子村村民委員會出具的證明一份，證明劉某在該村居住務工；14、2014年統(tǒng)計用區(qū)劃分代碼和城鄉(xiāng)劃分代碼，證明原告居住的崔莊子村屬于城鄉(xiāng)結合部，原告的賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算。15、原告工作單位廠區(qū)照片6張，證明原告在該廠區(qū)工作及居住。原告各項賠償清單：1、醫(yī)療費：28550.05元；2、住院伙食補助費：43天×100元=4300元；3、營養(yǎng)費：50元×267天=13350元；4、誤工費：73.33元/天×267天=19579.11元；5、護理費：113.3元/天×267天=30251.1元；6、鑒定費：3440元；7、傷殘賠償金：26152元/年×20年×20%=104608元；8、精神損害撫慰金：10000元；9、交通費：802.5元。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司的質證意見：身份證、事故認定書無異議；對診斷證明真實性無異議，用藥明細無異議，醫(yī)療費票據(jù)中，2016年2月11日勝芳河北醫(yī)院出具的普通處方箋和收費單據(jù)，共計2400元，為口腔科，我司認為與本案無關聯(lián)性，沒有相關醫(yī)囑和診斷證明，關聯(lián)性我司不予認可；7月23日和7月25日所做的檢查費用也沒相關的醫(yī)囑和診斷證明；北京安定醫(yī)院出具的腦電圖和相關報告我司認為不能作為本案傷殘的相關依據(jù)，對真實性無異議；誤工證明一組真實性我司不認可，營業(yè)執(zhí)照顯示的有效期到2015年10月23日，另外這屬于個體工商戶，與劉某簽訂的勞動合同沒有相應的依據(jù)，不屬于勞動合同范圍之內，且證人沒有出庭，沒有相關依據(jù)，我司對該組證據(jù)不予認可；護理證據(jù)同誤工證據(jù)的意見一致，對其真實性不予認可；戶口本屬于復印件，原件請法庭核實，該復印件顯示原告為農業(yè)家庭戶，應該按照農村居民標準計算；鑫盛豆制品加工廠出具證明劉某在該廠吃住至今，營業(yè)執(zhí)照屬于個體工商戶，相當于個人做的證明，證人沒有出庭對于其真實性我司不認可，該豆制品加工廠經(jīng)營場所在勝芳鎮(zhèn)崔莊子村，該地點也屬于農村，根據(jù)相關司法解釋，戶籍屬于農業(yè)戶籍的如按照城鎮(zhèn)計算，需滿足經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)且主要收入來源于城鎮(zhèn)，兩個條件同時具備才能按照城鎮(zhèn)計算，誤工真實性無法認可，即使證據(jù)為真實的，其經(jīng)常居住地為農村不是城鎮(zhèn)，故本案應該按照農業(yè)標準計算傷殘；鑒定報告我司不予認可，一、三期過高，三期只列明了依據(jù)沒有說明理由，必須需要明確的理由，二、傷殘等級不認可，原告提供的證據(jù)出院記錄中，明確記載原告神清語利，與報告相矛盾，傷殘中的智力測試不能作為傷殘評定的依據(jù)，主觀性偏強；鑒定費不在保險賠償范圍內；交通費請法院酌情考慮。住院伙食補助費時間無異議，標準請法院裁判；營養(yǎng)費我司認為每天30元計算，但是三期時間我司均不認可；誤工、護理標準我司認為應該按照當?shù)刈畹蜆藴视嬎?，但是對誤工不認可，認為原告沒有誤工；精神損害撫慰金我司認為6000元；傷殘賠償金按照農村標準予以計算。對原告提交的證據(jù)均不予認可，理由如下，一、照片顯然是農村壞境；二、村委會屬于自治性組織，其原告是否生活困難及是否務工其沒有證明力，代碼分類屬于網(wǎng)絡查詢件我司不予認可。原告補充證據(jù)13-15，上次庭審后沒有再進一步給雙方舉證期限，原告舉證已經(jīng)超過舉證期限，如果原告想證明原告居住地是否屬于城鎮(zhèn)，只要舉出原告所居住房屋的房產(chǎn)證看其房產(chǎn)性質就很明顯可以證明。被告王某某、郭寬寬的質證意見均為：同意被告保險公司的質證意見。被告郭寬寬出示如下證據(jù)：1、被告郭寬寬、王某某身份證、王某某駕駛證、車輛行駛證復印件各一份；2、保單復印件2份；3、收條一張，金額16900元，證明事故發(fā)生后被告王某某為原告墊付醫(yī)療費。原告劉某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司均質證：無異議。經(jīng)審理查明，2016年1月25日18時30分，被告王某某駕津Ｎ×××××0號小型轎車沿霸州市中亭路由西向東行駛，行至中亭路勝芳鎮(zhèn)崔莊子村永樂飯店西側因采取措施不當與步行的原告劉某相撞，致使車輛受損，原告劉某受傷。此事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定被告王某某負事故全部責任，原告劉某無事故責任。原告劉某于2016年1月25日至2016年2月18日在霸州津勝醫(yī)院住院治療43天，經(jīng)該院診斷為：重型顱腦損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱內積氣、左側蝶骨骨折、額骨骨折、雙側眼眶臂多發(fā)骨折、左側上頜骨額突骨折、右側上頜竇前后壁骨折、頭面部多處軟組織損傷。原告劉某花費醫(yī)療費共計25780.05元，其中被告王某某墊付16900元。2016年2月11日原告在勝芳河北醫(yī)院門診治療，花費醫(yī)療費2400元。原告劉某分別于2016年7月23日及25日在首都醫(yī)科大學附屬北京安定醫(yī)院門診治療，花費醫(yī)療費共計370元。原告劉某住院期間由其兒子朱英賀護理，原告劉某及其護理人均系霸州市勝芳鎮(zhèn)鑫盛豆制品加工廠職工，原告劉某自2014年2月份即居住在該廠，劉某月平均工資2100元，護理人朱英賀月平均工資3400元。霸州市勝芳鎮(zhèn)鑫盛豆制品加工廠住所地系霸州市勝芳鎮(zhèn)崔莊子村，該村在2014年統(tǒng)計用區(qū)劃分代碼和城鄉(xiāng)劃分代碼系屬于城鄉(xiāng)結合部。2016年10月20日，經(jīng)天津市津實司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定原告劉某顱腦損傷所致智力損害構成九級傷殘，誤工期、護理期、營養(yǎng)期均至評殘前一日。原告支付鑒定費3440元。原告支付交通費802.5元。被告王某某駕駛津Ｎ×××××0號小型轎車車輛所有人系被告郭寬寬。該車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司投保了交強險和不計免賠500000元的第三者責任險。上述事實，有原、被告提供書面證據(jù)及當事人陳述在卷予以證實。
原告劉某與被告王某某、郭寬寬、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司為交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2016年3月15日立案受理后中止訴訟，恢復審理后依法由審判員王菲獨任審判，適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某的委托代理人溫平安，被告郭寬寬（同為被告王某某的委托代理人）、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司的委托代理人劉順到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，此交通事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，被告王某某負此事故的全部責任，原告劉某無事故責任。霸州市公安局交通警察大隊出具的事故認定書合法有效，本院予以確認。因被告王某某駕駛津Ｎ×××××0號小型轎車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司投保了交強險和不計免賠500000元的第三者責任險，故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司應在交強險120000元分項限額內及第三者責任險500000元的范圍內對原告劉某的損失承擔賠償責任。被告王某某借用被告郭寬寬車輛，對于原告保險范圍外的損失應由被告王某某承擔，被告郭寬寬作為事故車輛的實際車主在本次事故中不具有過錯，不承擔賠償責任。被告王某某先期墊付的醫(yī)療費16900元，原告劉某應予返還。原告劉某的損失包括:醫(yī)療費28550.05元；住院伙食補助費43天×100元計4300元；因原告人為延長評殘時間，故本院根據(jù)原告的傷情酌情認定原告的誤工期、營養(yǎng)期、護理期均為237天，故原告的營養(yǎng)費為50元×237天計11850元，誤工費為2100元/30天×237天計16590元，護理費為3400元/30天×237天計26860元；因原告的經(jīng)常居住地、工作地均為霸州市勝芳鎮(zhèn)崔莊子村，該村在2014年統(tǒng)計用區(qū)劃分代碼和城鄉(xiāng)劃分代碼即屬于城鄉(xiāng)結合部，截至現(xiàn)在，該村所屬范圍實際已與勝芳鎮(zhèn)中心區(qū)域相連，故其殘疾賠償金按2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算為26152元/年×20年×20%計104608元；原告因交通事故致殘，原告精神上遭受一定痛苦，故本院酌情支持其精神損害撫慰金6000元；交通費802.5元。以上保險范圍內的損失共計199560.55元。鑒定費3440元屬于保險范圍外損失。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在交強險限額內和第三者責任險范圍內一次性賠償原告醫(yī)療費28550.05元、住院伙食補助費4300元、誤工費16590元、護理費26860元、營養(yǎng)費11850元、殘疾賠償金104608元、精神損害撫慰金6000元、交通費802.5元以上損失共計199560.55元。于判決生效后十日內付清。二、被告王某某在保險范圍外一次性賠償原告鑒定費3440元。于判決生效后十日內付清。三、被告郭寬寬不承擔賠償責任。四、原告返還被告王某某先期墊付的醫(yī)療費16900元。于判決生效后十日內付清。被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4523元減半收取2262元，由被告王某某擔承擔2146元，原告承擔116元（限判決生效后七日內交納）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，同時交納上訴費4523元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院（提交或郵寄至霸州市法院立案庭）。如在上訴期滿后7日之內未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　?。和醴?/p>

書記員：：馬俏