再審申請人（原審被告）：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，嘉善印生網(wǎng)絡(luò)科技有限公司職工，住浙江省嘉興市嘉善縣，委托訴訟代理人：徐穎，系湖北太圣律師事務(wù)所律師，系一般代理。被申請人（原審原告）：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國工商銀行開發(fā)區(qū)支行員工，住黃石市，委托訴訟代理人：孫緒玲，系湖北人本律師事務(wù)所律師，系一般代理。委托訴訟代理人：鄧建南，系湖北人本律師事務(wù)所律師，系一般代理。被申請人（原審被告）：劉云華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃石市西塞山區(qū)，

再審申請人劉某某向本院提出再審請求：1、撤銷黃石市下陸區(qū)人民法院做出的（2016）鄂0204民初591號民事判決書；2、改判再審申請人劉某某對被申請人劉云華差欠被申請人陳某的全部債務(wù)不承擔共同還款責任。事實與理由：再審申請人與被申請人劉云華于2013年9月登記結(jié)婚，由于婚前缺乏了解，于是造成婚后兩人因性格不合無法共同生活，最終導(dǎo)致兩人長期處于湖北和浙江兩地分居狀態(tài)并各自獨立生活，夫妻關(guān)系早已名存實亡，且雙方于2017年元月辦理了離婚手續(xù)。縱觀整個婚姻存續(xù)期間，兩人自始至終沒有任何經(jīng)濟上的往來。再審申請人對被申請人劉云華向被申請人陳某借款的事實毫不知情。即便被申請人劉云華是在與再審申請人婚姻存續(xù)期間向他人借款，但所借款項數(shù)額達到35萬元，結(jié)合再審申請人與被申請人劉云華的實際情況，該借款數(shù)額明顯超出了夫妻共同生活所需支出的范圍，且事實上也并未用于夫妻共同生活，因此，不能簡單地以該筆借款發(fā)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間而認定為夫妻共同債務(wù)，因此該借款不應(yīng)當由劉某某承擔連帶還款責任。被申請人陳某辯稱，劉某某與劉云華經(jīng)常在一起，其夫妻存續(xù)期間的借款應(yīng)當認定為夫妻共同債務(wù)，再審申請人劉某某應(yīng)對本案債務(wù)承擔連帶責任。被申請人劉云華答辯稱，這筆借款是為了支付向陳某借款200萬元的利息。本案借款與劉某某沒有關(guān)系，劉某某不知情。而且雙方?jīng)]有共同生活在一起。另外，對于欠款的數(shù)額有異議，已經(jīng)歸還陳某23.8萬元。陳某向本院提出的訴訟請求為：一、判令劉云華和劉某某立即向陳某償還借款本金320000元及利息108572元（按年利率24%計算，自2015年2月13日暫算至2016年7月13日，計算至劉云華、劉某某實際還清之日）。二、訴訟費用由劉云華和劉某某承擔。圍繞當事人的再審請求，本院對有爭議的證據(jù)和事實認定如下：2014年8月12日，被告劉云華（賬號尾號為“2520”）收到原告陳某從他人賬戶下匯入款項計人民幣350000元。2014年8月12日，在35萬元匯入劉云華賬戶后，劉云華當天從該賬戶（賬號尾號為“2520”）中又匯向陳某賬戶（賬戶尾號為“3166”）3.6萬元。2014年8月13日，劉云華從該賬戶（賬號尾號為“2520”）匯給占志闖名下尾號為“5717”賬號22萬元，匯給劉強名下尾號“1875”賬號8萬元。2015年2月12日，被告劉云華向原告陳某出具欠條，欠條內(nèi)容為：今欠陳某320000元整（叁拾貳萬元整），月息4%，于2015年4月14日歸還。2015年2月15日，被告劉云華通過其賬戶（賬號尾號為“2520”）向原告陳某賬戶（賬戶尾號為“3166”）支付人民幣80000元。因被申請人劉云華至今未向陳某償還欠款，因此成訟。另查明，2014年6月16日，劉云華與陳某簽訂一份《個人借款合同》，借款金額為200萬元，借款期限為自2014年6月16日至2014年7月15日止。該份借款合同沒有約定利息。再查明，再審申請人劉某某與被申請人劉云華于2013年9月17日結(jié)婚，2017年1月16日劉某某與劉云華辦理了離婚手續(xù)，雙方未生育子女。還查明，劉某某于2011年6月23日在浙江購買了一套房產(chǎn)，居住并工作在浙江嘉善縣。截至2017年6月13日查詢劉某某在黃石市不動產(chǎn)登記中心管轄區(qū)域內(nèi)無房產(chǎn)登記。
再審申請人劉某某因與被申請人陳某、劉云華民間借貸糾紛一案，不服本院于2016年10月8日做出（2016）鄂0204民初591號民事判決，向本院申請再審。本院于2017年8月10日做出（2017）鄂0204民申4號民事裁定書，決定再審。本院依法另行組成合議庭公開開庭審理了本案，再審申請人劉某某及其委托訴訟代理人徐穎、被申請人陳某的委托訴訟代理人孫緒玲、鄧建南、被申請人劉云華到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系依法受法律保護。1、根據(jù)被申請人劉云華在訴訟中承認被申請人陳某通過他人賬戶匯款350000元到其賬戶下，以及劉云華于2015年2月12日向陳某出具欠條320000元的事實，借貸是雙方的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，雙方之間形成了民間借貸關(guān)系。2、劉云華提出其出具320000元欠條并非真實意思表示，系在受到了陳某脅迫的出具的抗辯意見，因陳某提交證據(jù)證實其完成了支付出借款項的義務(wù)，且劉云華并未提供相關(guān)證據(jù)證實其抗辯，故對被申請人劉云華的上述抗辯意見依法不予支持。3、2014年8月12日從劉云華賬戶匯入陳某賬戶的3.6萬元，陳某主張是償還前期借款，且經(jīng)雙方結(jié)算后，劉云華于2015年2月12日出具的欠條載明的借款金額為320000元，該3.6萬元匯款不應(yīng)視為償還涉案借款或支付該借款的利息，應(yīng)為結(jié)算前期借款而償還借款本金或支付利息。4、劉云華主張2015年2月15日向陳某匯款80000元系償還涉案借款，該款應(yīng)在陳某主張的借款本金320000元中予以扣減，陳某對此予以認可，故本院認定劉云華應(yīng)向陳某償付借款本金為240000元。5、2017年8月24日，最高人民法院在《對婚姻法司法解釋（二）第24條的最新答復(fù)》中要求合理分配舉證責任，夫妻一方因日常生活所需的舉債可以直接認定為共同債務(wù)，超出日常生活所需的大額舉債，則由債權(quán)人和舉債人證明該款項用于夫妻共同生活。依照上述答復(fù)精神，本案債權(quán)人陳某和債務(wù)人劉云華應(yīng)就該款項用于夫妻共同生活舉證證明。該筆借款雖然發(fā)生在劉云華、劉某某夫妻存續(xù)期間，但劉某某舉出的證據(jù)從借款的時間、用途、款項的去向等，均足以證明該款項并未用于夫妻共同生活。本案中，劉云華收到涉案借款后，即將該筆資金分別匯到三個賬號（分別是：2014年8月12日匯給陳某36000元；2014年8月13日匯給占志闖22萬元、匯給劉強8萬元），共計336000元。同時，劉云華在原審及再審期間，均證實與劉某某未共同生活，此款與劉某某無關(guān)。另外，被申請人陳某并無證據(jù)證實此款系夫妻共同債務(wù)，陳某前后分兩次出借給劉云華共計232萬元，第一次借款200萬元時簽訂了借款協(xié)議，而第二次借款32萬元卻未履行相關(guān)手續(xù)，是通過其他人賬戶轉(zhuǎn)賬給劉云華35萬元完成出借行為，隨后劉云華出具欠條。232萬元顯然是高于夫妻一方因日常生活所需舉債。作為被申請人陳某，系銀行職員，對于借款注意義務(wù)應(yīng)該高于一般人，陳某并未要求劉某某對此借款簽字確認，亦有違常理。陳某僅憑婚姻關(guān)系存續(xù)期間要求劉某某承擔共同還款責任，無事實和法律依據(jù)。因此，該筆借款是劉云華向陳某的個人借款，本院依法對陳某要求劉某某承擔連帶還款責任的訴訟請求不予支持。6、對劉某某主張的本案陳某與劉云華之間并不存在真實的民間借貸關(guān)系，此案涉嫌虛假訴訟的問題。根據(jù)陳某舉證情況以及本案借款人劉云華對該筆民間借貸的事實是認可的，且憑現(xiàn)有的證據(jù)不足以證明本案存在虛假訴訟的情況。因此，對于劉某某的此項抗辯意見不予支持。7、關(guān)于劉云華提出借款的數(shù)額有異議的問題，除了對于2015年2月15日劉云華向陳某匯款8萬元還款的事實得到陳某的承認之外，對于其另外主張還款的事實，劉云華并未舉出任何證據(jù)予以證實，因此對劉云華的此項抗辯意見不予支持。8、對陳某提出的利息主張，因雙方欠條中約定的還款期限為2015年4月14日，2015年2月15日被告劉云華向陳某償還了借款本金80000元，故應(yīng)借款240000元計算從2015年2月16日起至2016年7月13日止按年利率24%標準計算利息，利息為82080元。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷本院（2016）鄂0204民初591號民事判決書。二、原審被告劉云華于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原審原告陳某借款本金240000元，并支付利息82080元（算至2016年7月13日止，后續(xù)利息以借款本金240000元為基數(shù)，按年利率24%標準計算自2016年7月14日起至實際清償之日止）。三、駁回原審原告陳某對原審被告劉某某的訴訟請求。四、駁回原審原告陳某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原審案件受理費6131元，由被申請人劉云華負擔（于本判決生效之日起十日內(nèi)交納）。如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣6131元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)行黃石市分行團城山支行，戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶，賬號17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。