原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住石首市。委托訴訟代理人：肖良平，湖北忠直律師事務(wù)所律師。被告：舒開明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省興山縣人，住湖北省興山縣。被告：東風(fēng)襄陽物流工貿(mào)有限公司。住??地襄陽市高新區(qū)日產(chǎn)工業(yè)園新星路。法定代表人：羅小泉，系該公司總經(jīng)理。被告：襄陽市新江山物流有限公司。住所地襄陽市高新區(qū)金融大廈。法定代表人：周燕，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙國強，系該公司工作人員。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司。住所地襄陽市高新區(qū)東風(fēng)汽車大道。負(fù)責(zé)人：付偉，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：杜鵬，湖北杜博律師事務(wù)所律師。原告劉某某與被告舒開明、東風(fēng)襄陽物流工貿(mào)有限公司、襄陽市新江山物流有限公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月3日立案。在訴訟中，原告劉某某依法向人民法院申請追加中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟技術(shù)開??區(qū)支公司（以下簡稱“襄陽經(jīng)開區(qū)財保公司”）為本案共同被告參加訴訟。本案依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人肖良平，被告襄陽市新江山物流有限公司的委托訴訟代理人趙國強，被告襄陽經(jīng)開區(qū)財保公司的委托訴訟代理人杜鵬到庭參加了訴訟。被告舒開明、東風(fēng)襄陽物流工貿(mào)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告舒開明賠償原告各項損失共計165990.22元；2、依法判令被告東風(fēng)襄陽物流工貿(mào)有限公司、被告襄陽市新江山物流有限公司與被告舒開明負(fù)連帶賠償責(zé)任；3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。訴訟中增加訴訟請求：判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實與理由：2018年4月27日18時10分許，被告舒開明駕駛鄂Ｆ×××××號輕型載貨汽車，沿石首市建寧大道由東向西行駛至建寧金平加油站門前路段右轉(zhuǎn)彎時，與騎行自行車由西向東行駛至此的原告相撞，原告倒地受傷，兩車受損。原告當(dāng)日被送往石首市人民法院住院治療，5月15日辦理出院手續(xù)。該事故經(jīng)石首市公安局交通警察大隊石公交認(rèn)字（2018）第201810671號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告與被告舒開明負(fù)事故同等責(zé)任。鄂Ｆ×××××號輕型載貨汽車的登記所有人為被告襄陽市新江山物流有限公司，被告東風(fēng)襄陽物流工貿(mào)有限公司為鄂Ｆ×××××號輕型載貨汽車在被告襄陽經(jīng)開區(qū)財保公司投保了交強險和保額為500000元的商業(yè)三者險及不計免賠率特約險，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告襄陽經(jīng)開區(qū)財保公司為原告墊付了醫(yī)療費10000元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，請求判如所請。被告舒開明未到庭應(yīng)訴，未予答辯。被告東風(fēng)襄陽物流工貿(mào)有限公司未到庭應(yīng)訴，未予答辯。被告襄陽市新江山物流有限公司辯稱，對原告訴請的誤工費不予認(rèn)可；護理費按其住院天數(shù)計算；精神損害撫慰金過高；殘疾賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。答辯人為被告東風(fēng)襄陽物流工貿(mào)有限公司負(fù)責(zé)承運事故車輛，被告東風(fēng)襄陽物流工貿(mào)有限公司為事故車輛在被告襄陽經(jīng)開區(qū)財保公司投保了交強險和商業(yè)三者險，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告襄陽經(jīng)開區(qū)財保公司在交強險、商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。被告襄陽經(jīng)開區(qū)財保公司辯稱，1、答辯人在駕駛員的駕駛證、車輛臨時牌合法有效情況下，同意在交強險范圍依法賠償；不足部分在商業(yè)三者險內(nèi)按保險合同約定賠償???2、對原告主張的會診費4000元不予認(rèn)可；沒有醫(yī)囑需加強營養(yǎng)，其營養(yǎng)費不予認(rèn)可；誤工期只能計算至評殘前一日，按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算；護理費按住院天數(shù)計算；殘疾賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算；精神損害撫慰金、住院伙食補助標(biāo)準(zhǔn)過高；以上請求法院依法核減。保險公司已墊付10000元醫(yī)療費，請求依法在賠償款中扣減。3、答辯人不承擔(dān)案件訴訟費及鑒定費。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院在庭審中組織當(dāng)事人進行了舉證、質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證；對有爭議的證據(jù)和事實,本院認(rèn)定如下：（一）、關(guān)于是否支持原告劉某某要求賠償專家會診費的問題。本院認(rèn)為，原告劉某某提交的4000元會診費收據(jù)，非正規(guī)票據(jù)，沒有醫(yī)生簽名，沒有加蓋醫(yī)院公章，亦沒有在其病歷及手術(shù)記錄中作必須請院外專家會診的意見記載???該收條真實性無法確認(rèn)，故本院對原告劉某某要求賠償專家會診費的請求不予支持。（二）、關(guān)于原告劉某某的營養(yǎng)費是否予以支持、住院伙食補助按什么標(biāo)準(zhǔn)計算，精神損害撫慰金金額的確定問題。本院認(rèn)為，營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定，原告劉某某的住院醫(yī)囑沒有需加強營養(yǎng)，故本院對其營養(yǎng)費不予支持；住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，故原告劉某某的住院伙食補助費按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計算；根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定”，原告劉某某傷殘程度評???為九級，其請求精神損害撫慰金6000元并無不當(dāng)，應(yīng)予支持。（三）、關(guān)于原告劉某某的誤工費、護理費、殘疾賠償金如何計算問題。本院認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”。原告劉某某雖已年滿60周歲，但有證據(jù)證明其仍在參與社會勞動，原告劉某某居住地已被劃入城鎮(zhèn)管轄范圍，其沒有提供收入證明，可以參照居民服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)35214元/年計算其誤工費，誤工期從其受傷之日起計算至評殘前一日，為97天。原告劉某某出院醫(yī)囑：1、出院后繼續(xù)口服抗凝藥；2、術(shù)后側(cè)臥要在兩腿之間夾枕頭，1個月后可不用枕頭；3、術(shù)后1周可扶雙拐，腳點地進行下地鍛煉；4、術(shù)后4周根據(jù)情況增加負(fù)重，到2個月時可換單拐，再1周后棄拐行走；5、術(shù)后3個月可開始鍛煉“穿襪子”和“下蹲”；6、術(shù)后3個月、半年、1年、以后每年復(fù)查X片；7、避免過度屈曲內(nèi)旋等不良動作，避免劇烈運動；8、建議評殘；9、如有不適，隨時復(fù)診。石首正信法醫(yī)司法鑒定所于2018年8月2日出具鑒定意見書，評定其護理期為150日，與出院醫(yī)囑相符，故本院對其護理期150日予以認(rèn)定。因原告劉某某居住地已被劃入城鎮(zhèn)管轄范圍，其耕地已被征用，且原告已在勞動局辦理了城鎮(zhèn)居民社會保障卡，??其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民31889元/年標(biāo)準(zhǔn)計算；原告劉某某生于1953年11月12日，事故發(fā)生時已滿64周歲，其殘疾賠償金應(yīng)計算16年。經(jīng)審理查明，2018年4月27日18時10分許，被告舒開明持“C1”證駕駛鄂Ｆ×××××號牌（臨時號牌）輕型載貨汽車，沿石首市建寧大道由東向西靠道路右側(cè)行駛，當(dāng)車輛行駛至建寧金平加油站門前路段右轉(zhuǎn)彎時，遇原告劉某某騎行人力二輪自行車沿石首市建寧大道機動車道由西向東靠道路北側(cè)行駛至此，因被告舒開明駕車觀察不力、轉(zhuǎn)彎的機動車未讓直行的車輛先行，且被告劉某某騎行非機動車未實行右側(cè)通行、未在非機動車道內(nèi)行駛致兩車發(fā)生碰撞，兩車受損，劉某某倒地受傷，事故發(fā)生。原告當(dāng)日被送往石首市人民法院住院治療，同年5月15日辦理出院手續(xù)，花費醫(yī)療費用64401.44元。該事故經(jīng)石首市公安局交通警察大隊石公交認(rèn)字（2018）第201810671號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告劉某某與被告舒開明負(fù)事故同等責(zé)任。2018年8月2日，原告劉某某的傷情經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：被鑒定人劉某某因外傷致左股骨頸骨折，行左全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后，其傷殘程度為九級；其誤工期為365日、護理期為150日、營養(yǎng)期為180日。原告劉某某花費鑒定費用1300元。另查明，鄂Ｆ×××××號輕型載貨汽車登記的所有人為被告襄陽市新江山物流有限公司，被告東風(fēng)襄陽物流工貿(mào)有限公司為鄂Ｆ×××××號輕型載貨汽車在被告襄陽經(jīng)開區(qū)財保公司投保了交強險和保額為500000元的商業(yè)三者險及不計免賠率特約險，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告襄陽經(jīng)開區(qū)財保公司為原告墊付了醫(yī)療費10000元。被告舒開明受雇于被告襄陽市新江山物流有限公司，被告襄陽市新江山物流有限公司為被告東風(fēng)襄陽物流工貿(mào)有限公??承運本案事故車輛。關(guān)于原告劉某某的損失,根據(jù)其請求，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計算為：1、醫(yī)療費64401.44元；2、住院伙食補助費950元（50元/天×19天）；3、誤工費9358.24元（35214元/年÷365天×97）；4、護理費14471.51元（35214元/年÷365天×150天）；5、殘疾賠償金102044.80元（31889元/年×16年×20%）；6、精神撫慰金6000元；7、鑒定費1300元；合計198525.99元。本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。被告舒開明駕駛肇事車輛造成原告劉某某受傷，現(xiàn)交警部門認(rèn)定被告舒開明與原告劉某某對該起交通事故負(fù)同等責(zé)任，且雙方當(dāng)事人對此無爭議，故應(yīng)以此作為本案定責(zé)依據(jù)。被告舒開明受雇于被告襄陽市新江山物流有限公司，故被告舒開明應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任由其雇主被告襄陽市新江山物流有限公司承擔(dān)；被告東風(fēng)襄陽物流工貿(mào)有限公司在本案中沒有過錯，不應(yīng)擔(dān)責(zé)。被告東風(fēng)襄陽物流工貿(mào)有限公司為肇事車輛在被告襄陽經(jīng)開區(qū)財保公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故被告襄陽經(jīng)開區(qū)財保公司應(yīng)當(dāng)在交強險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任，超出交強險的部分，由原告劉某某與被告襄陽經(jīng)開區(qū)財保公司按責(zé)任比例承擔(dān)，以各承擔(dān)50%較為適當(dāng)。原告劉某某醫(yī)療費用項下?lián)p失為65351.44元，傷殘賠償項下?lián)p失為131874.55元，故被告襄陽經(jīng)開區(qū)財保公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某損失120000元，余下?lián)p失77225.99元（198525.99元－120000元－1300元），由原告劉某某與被告襄陽經(jīng)開區(qū)財保公司各承擔(dān)50%即38613元，被告襄陽經(jīng)開區(qū)財保公司共計應(yīng)賠償原告劉某某損失158613元，扣減其已墊付的10000元，還應(yīng)向原告劉某某支付148613元。原告劉某某的鑒定費損失1300元，由原告劉某某與被告襄陽市新江山物流有限公司各承擔(dān)50%即650元。綜上所述，本院對原告的訴訟請求，除專家會診費、營養(yǎng)費損失訴求及部分請求金額過高部分不予支持外，其余訴訟請求依法予以支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《??高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款第一項、第九條、第十條、第十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司在交強險賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某各項損失120000元，在商業(yè)三者險賠付范圍內(nèi)賠償原告劉某某各項損失38613元，合計158613元，扣減已墊付的10000元后，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司還應(yīng)支付原告劉某某148613元；二、原告劉某某的鑒定費損失1300元，由原告劉某某承擔(dān)650元，被告襄陽市新江山物流有限公司承擔(dān)650元；三、駁回原告劉某某對被告舒開明、東風(fēng)襄陽物流工貿(mào)有限公司的訴訟請求；四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。以上給付義務(wù)在本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費1805元（已減半收?。?，由原告劉某某負(fù)擔(dān)939.08元，被告襄陽市新江山物流有限公司負(fù)擔(dān)865.92元。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　黃先勇

書記員：王琴