原告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市。
委托訴訟代理人：杜久重，女，河北舜思律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：齊文英，女，河北舜思律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省冀州市。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省冀州市。
被告：石家莊市供銷(xiāo)合作總社安全統(tǒng)籌公司，地址河北省石家莊市新華區(qū)北新街84號(hào)。
法定代表人：張曉飛，男，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：程劍鋒，河北俱時(shí)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：徐延爽，河北俱時(shí)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司，地址河北省衡水市和平西路515號(hào)。
法定代表人：高宏，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：雷穎，女，河北揚(yáng)清律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告張某某、趙某某、石家莊市供銷(xiāo)合作總社安全統(tǒng)籌公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案中，本院于2017年2月26日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。在2018年7月16日開(kāi)庭前，原告劉某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司就交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的損失達(dá)成調(diào)解協(xié)議。原告劉某某委托訴訟代理人齊文英，被告趙某某，被告石家莊市供銷(xiāo)合作總社安全統(tǒng)籌公司委托訴訟代理人徐延爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判決被告賠償原告各項(xiàng)損失暫估13萬(wàn)元；2.被告負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2017年12月23日9時(shí)許，被告張某某駕駛的×××-×××號(hào)重型半掛車(chē)由南向北行駛至灤海公路九場(chǎng)三家子口（古柳線(xiàn)-青坨5），與由南向東行駛的劉紅梅駕駛的×××號(hào)小型轎車(chē)相撞，造成劉紅梅、×××號(hào)小型轎車(chē)乘車(chē)人劉某某受傷及車(chē)輛受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)出具的冀公交認(rèn)字[2017]第00386號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告張某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，劉紅梅承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，劉某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)查，被告張某某駕駛的×××-×××號(hào)重型半掛車(chē)的實(shí)際車(chē)主為被告趙某某?！痢痢撂?hào)半掛牽引車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)），在被告石家莊市供銷(xiāo)合作總社安全統(tǒng)籌公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)三者險(xiǎn)），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告因此次交通事故造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失暫估13萬(wàn)元，具體損失以評(píng)估報(bào)告為計(jì)算依據(jù)。請(qǐng)求法院依法判決。
訴訟過(guò)程中，原告劉某某訴請(qǐng)總額變更為169887.26元，其中損失如下：醫(yī)療費(fèi)36754.66元，殘疾賠償金61096元，二次手術(shù)費(fèi)15000元，誤工費(fèi)13673元，護(hù)理費(fèi)11430元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5493.6元，鑒定費(fèi)2200元，交通費(fèi)5000元，精神損害撫慰金15000元。因原告在此次事故中無(wú)責(zé)任，故要求各被告全額賠償。
被告趙某某辯稱(chēng)，我對(duì)原告在訴狀中陳述的事故事實(shí)及責(zé)任無(wú)異議。我要求保險(xiǎn)公司對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)求法院依法判決。
被告石家莊市供銷(xiāo)合作總社安全統(tǒng)籌公司辯稱(chēng)，原告對(duì)自己的主張應(yīng)提交相應(yīng)證據(jù)，否則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。事故車(chē)輛×××號(hào)車(chē)在我公司投有第三者責(zé)任險(xiǎn)，起止日期為2017年10月23日至2018年10月22日，由于該車(chē)輛還投保交強(qiáng)險(xiǎn)，因此我公司僅對(duì)原告超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額的損失，按事故責(zé)任比例賠償。鑒定費(fèi)、公估費(fèi)、訴訟費(fèi)屬于間接損失，我公司不承擔(dān)。請(qǐng)求法院依法判決。
被告張某某未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
原告提供唐山曹妃甸區(qū)信和物業(yè)服務(wù)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、唐山曹妃甸區(qū)信和物業(yè)服務(wù)有限公司與原告劉某某的勞動(dòng)合同、證明、2017年9月至11月工資表，證明原告因本次交通事故造成的誤工損失。被告石家莊市供銷(xiāo)合作總社安全統(tǒng)籌公司的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)原告提交的勞動(dòng)合同的真實(shí)性不予認(rèn)可，該勞動(dòng)合同中工作內(nèi)容及工作時(shí)間和休息休假兩條款未做約定，不符合勞動(dòng)合同法有關(guān)勞動(dòng)合同的規(guī)定。另外對(duì)物業(yè)服務(wù)公司出具的證明的真實(shí)性不予認(rèn)可，根據(jù)原告提交的鑒定意見(jiàn)顯示誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止，鑒定日期為2018年4月13日，故原告的誤工費(fèi)計(jì)算日期應(yīng)按照鑒定報(bào)告的鑒定意見(jiàn)計(jì)算。被告趙某某對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。本院對(duì)該組證據(jù)的證據(jù)效力，予以認(rèn)定。
原告提供護(hù)理人員鄭艷鳳身份證、鄭艷鳳與曹妃甸區(qū)鞏建建材經(jīng)銷(xiāo)處的雇傭合同、停發(fā)工資證明、2017年9月至11月工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證明護(hù)理人員身份信息及其因護(hù)理期間發(fā)生的誤工費(fèi)用。被告石家莊市供銷(xiāo)合作總社安全統(tǒng)籌公司的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)原告提交的護(hù)理人鄭艷鳳的雇傭合同及停發(fā)工資證明真實(shí)性不予認(rèn)可，護(hù)理人鄭艷鳳與原告并無(wú)任何親屬關(guān)系，其作為護(hù)理人不具備關(guān)聯(lián)性，同時(shí)根據(jù)原告提交的鑒定報(bào)告，護(hù)理期為90天，故原告的護(hù)理期應(yīng)依照鑒定報(bào)告的鑒定意見(jiàn)為準(zhǔn)。被告趙某某對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。本院對(duì)該組證據(jù)的證據(jù)效力，予以認(rèn)定。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年12月23日9時(shí)許，被告張某某駕駛的×××-×××號(hào)重型半掛車(chē)由南向北行駛至灤海公路九場(chǎng)三家子口（古柳線(xiàn)-青坨5），與由南向東行駛的劉紅梅駕駛的×××號(hào)小型轎車(chē)相撞，造成劉紅梅、×××號(hào)小型轎車(chē)乘車(chē)人劉某某受傷及車(chē)輛受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)出作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告張某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十四條之規(guī)定，承擔(dān)事故的同等責(zé)任，劉紅梅違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十四條第二款之規(guī)定，承擔(dān)事故的同等責(zé)任，劉某某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告劉某某于2017年12月23日至2017年12月25日在唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院治療，住院2天。醫(yī)院診斷為“腰1椎體壓縮性骨折、雙肺挫傷……”等。2017年12月25日至2018年1月8日在唐山市第二醫(yī)院住院治療，住院14天。醫(yī)院診斷為“腰1椎體爆裂骨折、雙肺挫傷并少量胸腔積液、右季肋部軟組織挫傷”。原告住院治療期間共支出醫(yī)療費(fèi)34514.66元。事故發(fā)生時(shí)，原告劉某某系唐山曹妃甸區(qū)信和物業(yè)服務(wù)有限公司員工，月工資為3400元。原告劉某某受傷期間，由鄭艷鳳護(hù)理，鄭艷鳳系曹妃甸區(qū)鞏建建材經(jīng)銷(xiāo)處員工，月工資為3300元。原告劉某某系城鎮(zhèn)居民。事故發(fā)生時(shí)，原告劉某某的父親劉安平72周歲，其母親馬素華已去世。劉安平有劉紅勇、劉某某、劉紅梅三個(gè)子女。
訴訟過(guò)程中，原告劉某某申請(qǐng)對(duì)因本次交通事故造成的二次手術(shù)費(fèi)、傷殘等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)期、誤工損失日、護(hù)理期進(jìn)行鑒定。本院經(jīng)唐山市中級(jí)人民法院司法技術(shù)輔助室對(duì)外委托唐山華北法醫(yī)鑒定所進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為“劉某某損傷被評(píng)定為10級(jí)傷殘；二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)用為15000元；誤工損失日為自受傷之日至鑒定前一日止；護(hù)理期為自受傷之日90日；營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日90日”。原告因鑒定支出鑒定費(fèi)2200元。
事故發(fā)生時(shí)，被告張某某系被告趙某某雇傭的司機(jī)，其駕駛的×××號(hào)半掛牽引車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)?！痢痢撂?hào)半掛牽引車(chē)在被告石家莊市供銷(xiāo)合作總社安全統(tǒng)籌公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投?；倦U(xiǎn)不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間為2017年10月23日至2018年10月22日。
庭審前，就交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的損失，原告與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告保險(xiǎn)公司賠償原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的損失6萬(wàn)元。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)依據(jù)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。被告張某某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，被告趙某某作為其雇主，應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)50%賠償責(zé)任。原告的醫(yī)療費(fèi)以本院核定為準(zhǔn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天40元計(jì)算。原告的傷殘等級(jí)、二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用、誤工損失日、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期經(jīng)唐山市中級(jí)人民法院司法技術(shù)輔助室唐山華北法醫(yī)鑒定所進(jìn)行鑒定，鑒定程序合法，鑒定依據(jù)客觀，本院采納該鑒定報(bào)告的鑒定意見(jiàn)。原告主張的殘疾賠償金，本院予以支持。事故發(fā)生時(shí)其父親劉安平為72周歲，屬于法律規(guī)定的被扶養(yǎng)人的范圍。原告劉某某因此次交通事故造成10級(jí)傷殘，對(duì)原告主張劉安平的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)本院予以支持，扶養(yǎng)年限為8年，扶養(yǎng)系數(shù)為10%，按照河北省2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出20600元計(jì)算為5493.3元。原告的月工資為3400元，其誤工損失日為119天，原告的誤工費(fèi)應(yīng)為13673元[121天×（3400元÷30天）]。原告的護(hù)理人員鄭艷鳳的的月收入為3300元，護(hù)理期為90天，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為9900元[90天×（3300元÷30天）]。原告劉某某在此次交通事故中造成10級(jí)傷殘，結(jié)合民事侵權(quán)確定精神損害賠償諸因素，其在此次事故中無(wú)責(zé)任，精神損害撫慰金本院酌定給付5000元。醫(yī)療費(fèi)中含救護(hù)車(chē)費(fèi)1220元，該費(fèi)用計(jì)入交通費(fèi)。結(jié)合原告住院、出院、鑒定情況，原告的交通費(fèi)本院酌定另給付1000元。原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)屬于為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要合理費(fèi)用，本院予以支持。原告劉某某的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴訟請(qǐng)超出部分，理?yè)?jù)不足，不予支持。
綜上所述，本院核定原告劉某某的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)34514.66元，二次手術(shù)費(fèi)15000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元（40元天×16天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（40元天×90天），殘疾賠償金61096元（30548元年×20年×10%），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5493.3元（20600元年×8年×10%÷3），誤工費(fèi)13673元[121天×（3400元÷30天）]，護(hù)理費(fèi)10350元[90天×（3450元÷30天）]，交通費(fèi)2220元（含救護(hù)車(chē)費(fèi)1220元），精神損害撫慰金5000元，法醫(yī)鑒定費(fèi)2200元，以上共計(jì)153786.96元。
被告趙某某駕駛的×××號(hào)半掛牽引車(chē)在被告石家莊市供銷(xiāo)合作總社安全統(tǒng)籌公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告劉某某的合理?yè)p失超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，應(yīng)由被告石家莊市供銷(xiāo)合作總社安全統(tǒng)籌公司按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟過(guò)程中，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司已將交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)死亡傷殘限額及財(cái)產(chǎn)損失限額的損失賠償原告，本院已另行出具調(diào)解書(shū)，本判決不再涉及。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定判決如下：

被告石家莊市供銷(xiāo)合作總社安全統(tǒng)籌公司賠償原告劉某某46893.48元。判決生效后10日內(nèi)履行。
駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)575元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)，判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 陳光榮
人民陪審員 鄭世金
人民陪審員 孫才昌

書(shū)記員： 王田