劉某某
孫宗宇（云南錦秀江山律師事務(wù)所）
黃某某
童成祥（湖北夷陵律師事務(wù)所）
葛洲壩集團(tuán)第六工程有限公司
饒細(xì)勇
項(xiàng)炯明（湖北楚賢律師事務(wù)所）

原告劉某某，男。
委托代理人孫宗宇，云南錦秀江山律師事務(wù)所律師。
被告黃某某，男。
委托代理人童成祥，湖北夷陵律師事務(wù)所律師。
被告葛洲壩集團(tuán)第六工程有限公司。
法定代表人高萬才，該公司董事長。
委托代理人饒細(xì)勇，葛洲壩集團(tuán)第六工程有限公司職工。
委托代理人項(xiàng)炯明，湖北楚賢律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告黃某某、被告葛洲壩集團(tuán)第六工程有限公司買賣合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員蔣新適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人孫宗宇、被告黃某某的委托代理人童成祥、被告葛洲壩集團(tuán)第六工程有限公司的委托代理人項(xiàng)炯明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，買賣合同中買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。原、被告雙方對欠款430000元的數(shù)額無異議。爭議的焦點(diǎn)是原告劉某某430000元貨款的承擔(dān)主體問題，即被告黃某某購買施工設(shè)施用品及出具欠條是個(gè)人行為，還是代表被告葛洲壩集團(tuán)第六工程有限公司的職務(wù)行為。本案中，原告劉某某與被告黃某某均沒有提供向原告劉某某購買施工設(shè)施用品是被告黃某某代表被告葛洲壩集團(tuán)第六工程有限公司職務(wù)行為的證據(jù)，亦無被告黃某某掛靠在被告葛洲壩集團(tuán)第六工程有限公司的證據(jù)，原告劉某某開具的《銷貨清單》上客戶欄載明為“葛洲壩六公司”及2011年3月31日由被告葛洲壩集團(tuán)第六工程有限公司所屬的木星土水電站項(xiàng)目部向原告劉某某匯款100000元，均不能證實(shí)系被告葛洲壩集團(tuán)第六工程有限公司與原告劉某某存在買賣關(guān)系，且欠條亦系被告黃某某個(gè)人署名出具，故向原告劉某某購買施工設(shè)施用品及支付貨款的主體系被告黃某某，被告黃某某應(yīng)承擔(dān)支付價(jià)款的義務(wù)，原告劉某某主張被告黃某某系掛靠人，由二被告共同連帶承擔(dān)責(zé)任的訴請及被告黃運(yùn)主張其行為是代表被告葛洲壩集團(tuán)第六工程有限公司的行為，應(yīng)該由葛洲壩集團(tuán)第六工程有限公司承擔(dān)責(zé)任的抗辯本院不予支持。原告劉某某主張支付逾期利息的訴請，無法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告黃某某在本判決生效后30日內(nèi)向原告劉某某支付價(jià)款430000元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果被告黃某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4369元，由原告劉某某承擔(dān)569元，被告黃某某承擔(dān)3800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，買賣合同中買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。原、被告雙方對欠款430000元的數(shù)額無異議。爭議的焦點(diǎn)是原告劉某某430000元貨款的承擔(dān)主體問題，即被告黃某某購買施工設(shè)施用品及出具欠條是個(gè)人行為，還是代表被告葛洲壩集團(tuán)第六工程有限公司的職務(wù)行為。本案中，原告劉某某與被告黃某某均沒有提供向原告劉某某購買施工設(shè)施用品是被告黃某某代表被告葛洲壩集團(tuán)第六工程有限公司職務(wù)行為的證據(jù)，亦無被告黃某某掛靠在被告葛洲壩集團(tuán)第六工程有限公司的證據(jù)，原告劉某某開具的《銷貨清單》上客戶欄載明為“葛洲壩六公司”及2011年3月31日由被告葛洲壩集團(tuán)第六工程有限公司所屬的木星土水電站項(xiàng)目部向原告劉某某匯款100000元，均不能證實(shí)系被告葛洲壩集團(tuán)第六工程有限公司與原告劉某某存在買賣關(guān)系，且欠條亦系被告黃某某個(gè)人署名出具，故向原告劉某某購買施工設(shè)施用品及支付貨款的主體系被告黃某某，被告黃某某應(yīng)承擔(dān)支付價(jià)款的義務(wù)，原告劉某某主張被告黃某某系掛靠人，由二被告共同連帶承擔(dān)責(zé)任的訴請及被告黃運(yùn)主張其行為是代表被告葛洲壩集團(tuán)第六工程有限公司的行為，應(yīng)該由葛洲壩集團(tuán)第六工程有限公司承擔(dān)責(zé)任的抗辯本院不予支持。原告劉某某主張支付逾期利息的訴請，無法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告黃某某在本判決生效后30日內(nèi)向原告劉某某支付價(jià)款430000元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果被告黃某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4369元，由原告劉某某承擔(dān)569元，被告黃某某承擔(dān)3800元。

審判長：蔣新

書記員：王瓊鋒