原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住魏縣,現(xiàn)住魏縣。
被告:段某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住魏縣。
委托訴訟代理人:李盼、張萌萌,河北十力律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告段某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月3日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告劉某某、被告段某某的委托訴訟代理人李盼到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告償還借款200000元,并支付利息144000元;2、本案的一切訴訟費(fèi)用均由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2014年4月21日,被告向我借款200000元整并約定利率為2分,借款期限為1個(gè)月,但是到期后被告卻以種種借口推拖不還,其行為已構(gòu)成違約。為此特向法院提起訴訟,望人民法院依法判決。
段某某辯稱,原告的訴求已超過訴訟時(shí)效應(yīng)駁回原告的訴求。是否存在借款的事實(shí)以及借款的數(shù)額、利息需核實(shí)情況予以認(rèn)定。
段某某未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明,原、被告通過朋友認(rèn)識(shí),2014年4月21日被告以買車庫為由向原告借款200000元,并向原告出具了親筆所寫的借條一份,內(nèi)容為:“借條今借到劉某某現(xiàn)金貳拾萬元整(200000元)段某某2014年4月21號(hào)”,借條上未載明約定利息,也未載明還款日期。2014年4月22日原告通過魏縣農(nóng)業(yè)銀行柜員機(jī)給被告匯款200000元。后經(jīng)原告多次催要,被告推拖不還,故引起訴訟。
本院認(rèn)為,原、被告雙方之間合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。本案中,被告段某某于2014年4月21日從原告處借款200000元,訴訟中原告向本院提交了段某某親筆書寫的借條一份及2014年4月22日原告通過魏縣農(nóng)業(yè)銀行柜員機(jī)給被告匯款200000元銀行匯款記錄,以及劉某某與段某某關(guān)于借款的短信記錄,經(jīng)綜合分析認(rèn)定原告提交的證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性,能夠證明被告段某某向原告劉某某借款200000元的借貸事實(shí),故本院對(duì)原、被告之間的借款事實(shí)依法予以確認(rèn)。此借款雖無明確約定還款期限,但經(jīng)原告催要,被告依法應(yīng)當(dāng)償還?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定,“借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持。自然人之間借貸對(duì)利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持?!苯钘l上原、被告雙方未約定支付利息,被告對(duì)此也不予認(rèn)可,故對(duì)于原告請(qǐng)求支付利息的訴求,本院不予支持。原告庭審中陳述其先后于2015年年底、2016年2、3月份向被告催要借款,對(duì)于被告辯稱原告的訴求已超過訴訟時(shí)效,本院不予采信。綜上,本案事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,被告段某某應(yīng)依法償還原告劉某某借款200000元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條之規(guī)定,判決如下:
被告段某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告劉某某借款200000元;
駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6400元,減半收取計(jì)3200元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)1318元,由被告段某某負(fù)擔(dān)1882元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 李偉
書記員: 蘇旺軍
成為第一個(gè)評(píng)論者