原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住湖北省云夢(mèng)縣。
委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。
被告：萬立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市洪山區(qū)。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云夢(mèng)縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部，住所地：湖北省武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：柯超英，公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：王穎，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：羅昭暉，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告萬立、徐某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。審理過程中，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱人保武漢電商部）作為本案所涉車輛保險(xiǎn)合同的相對(duì)方代中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司出庭應(yīng)訴，對(duì)其他各方當(dāng)事人沒有異議，并以書面形式證明其具有承擔(dān)相關(guān)民事權(quán)利義務(wù)資格，經(jīng)審查，人保武漢電商部作為本案被告參加訴訟符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。原告劉某某委托訴訟代理人周貴德、被告人保武漢電商部委托訴訟代理人王穎到庭參加訴訟，被告萬立、徐某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償各項(xiàng)損失217496.17元；2.判令人保武漢電商部在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任（精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償）；3.案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月11日9時(shí)55分許，萬立駕駛其所有鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車沿云夢(mèng)縣隔蒲潭鎮(zhèn)三三公路自東向西行駛至鐘垸村路段時(shí)，與劉某某駕駛的電動(dòng)三輪車（該車被徐某某駕駛的三輪摩托車用麻繩牽引）發(fā)生碰撞，造成劉某某受傷及車輛受損的交通事故。2016年2月11日，云夢(mèng)縣交警大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定萬立負(fù)事故全部責(zé)任，劉某某、徐某某無責(zé)任。劉某某受傷后在云夢(mèng)縣中醫(yī)院住院19天，經(jīng)診斷，劉某某胸9椎粉碎性骨折，胸8椎體壓縮性骨折等。2016年10月23日，經(jīng)云夢(mèng)立中司法鑒定所鑒定，劉某某構(gòu)成9級(jí)傷殘。萬立駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車在人保武漢電商部投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（限額50萬，并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)），人保武漢電商部應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償劉某某損失（精神損害撫慰金優(yōu)先賠償）。劉某某訴請(qǐng)賠償明細(xì)如下：醫(yī)療費(fèi)6328.47元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元（50元/天×19天），營養(yǎng)費(fèi)3000元（50元/天×60天），護(hù)理費(fèi)7677.90元（85.31元/天×90天，）誤工費(fèi)20880元（3480元/月÷30天×180天），殘疾賠償金108204元（27051元/年×20年×20%），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)58820.80元[兒子9096元（18192元/年×5年×20%÷2人），女兒29107.20元（18192元/年×16年×20%÷2人），母親20617.6元（18192元/年×17年×20%÷3人）]，交通費(fèi)800元，精神損害撫慰金10000元，施救費(fèi)及車輛修理費(fèi)835元，共計(jì)217496.17元。
萬立、徐某某均未作答辯。
人保武漢電商部辯稱：1.劉某某提交的《交通事故認(rèn)定書》責(zé)任劃分與事實(shí)不符，不應(yīng)作為本案認(rèn)定事故責(zé)任的依據(jù)?！督煌ㄊ鹿收J(rèn)定書》在交通事故中僅作為證據(jù)使用，法院應(yīng)審查并確認(rèn)其證明力，如有相反證據(jù)可以推翻；事故認(rèn)定書中雖認(rèn)定萬立負(fù)全部責(zé)任，劉某某與徐某某無責(zé)任，但事故認(rèn)定書及劉某某對(duì)事發(fā)經(jīng)過明確描述劉某某是駕駛電動(dòng)車由徐某某駕駛?cè)喣ν熊囉寐槔K牽引在公路上行駛，該描述證明是劉某某與徐某某的違法行為造成了本起交通事故，責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定與事實(shí)不符，與法律規(guī)定相違背。2.徐某某無證駕駛機(jī)動(dòng)車牽引劉某某駕駛的電動(dòng)三輪車在公路上行駛，其行為違反道路交通安全法規(guī)多項(xiàng)禁止性規(guī)定，劉某某與徐某某存在嚴(yán)重過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任。首先，徐某某駕駛的三輪摩托車屬于機(jī)動(dòng)車，徐某某無證駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車系嚴(yán)重違法行為；其次，徐某某駕駛摩托車用麻繩牽引劉某某駕駛的電動(dòng)車在公路上行駛屬道交法明文禁止的行為，劉某某應(yīng)對(duì)本次交通事故承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任。3.徐某某無證駕駛無號(hào)牌三輪摩托車用麻繩牽引劉某某駕駛的電動(dòng)車在公路上行駛，存在明顯過錯(cuò)，徐某某作為投保義務(wù)人，未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，徐某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。4.劉某某訴請(qǐng)的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目明顯偏高且部分項(xiàng)目沒有相應(yīng)的證據(jù)予以證明，不應(yīng)得到支持。誤工費(fèi)沒有勞動(dòng)合同、社保繳納證明及銀行卡流水予以佐證工資減少，不應(yīng)得到支持；其母親被撫養(yǎng)人生活費(fèi)未提交任何證據(jù)證實(shí)無勞動(dòng)能力又無生活來源，沒有事實(shí)及法律依據(jù)，不應(yīng)得到支持；精神損害撫慰金不屬于第三者責(zé)任險(xiǎn)承保范圍，人保公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)不應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，即使判令人保公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償該損失，也應(yīng)根據(jù)規(guī)定結(jié)合侵權(quán)方式、當(dāng)事人過錯(cuò)、損害后果等多種因素來確定精神損害撫慰金數(shù)額；施救費(fèi)、車輛修理費(fèi)未提交任何證據(jù)予以證明，不應(yīng)得到支持。綜上，劉某某與徐某某應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，萬立無責(zé)任，人保公司僅在無責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。即使法院認(rèn)定萬立未盡到安全通行相關(guān)義務(wù)，根據(jù)過錯(cuò)程度，萬立也只應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的次要責(zé)任，作為萬立駕駛車輛的保險(xiǎn)人，人保公司也僅在次要責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。人保武漢電商部對(duì)劉某某提交的證據(jù)四無異議，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：劉某某提交的證據(jù)一、證據(jù)三、證據(jù)五、證據(jù)六、證據(jù)七、證據(jù)八、證據(jù)九中劉某某廣東省勞動(dòng)合同、廣東省居住證及東莞市社會(huì)保障卡、證據(jù)十中車輛維修費(fèi)票據(jù)，真實(shí)、合法、與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采信；證據(jù)二系云夢(mèng)縣交警部門制作的責(zé)任認(rèn)定書，人保武漢電商部雖然對(duì)該證據(jù)的證明力不予認(rèn)可，但其并未提交相反證據(jù)予以佐證，該責(zé)任認(rèn)定書對(duì)本次交通事故責(zé)任的認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以采信；證據(jù)九中劉某某東莞東旭金屬表面處理有限公司工資證明及證據(jù)十一不能達(dá)到劉某某所要證明的目的。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年2月11日9時(shí)55分許，徐某某駕駛無號(hào)牌正三輪摩托車，用麻繩拖帶劉某某駕駛的無號(hào)牌正三輪電動(dòng)車（故障車）沿三三公路自東向西行駛至云夢(mèng)縣××鐘××村路段時(shí)，與對(duì)向萬立駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車發(fā)生擦碰，造成劉某某受傷，電動(dòng)車與小型普通客車受損的交通事故。2016年2月11日，云夢(mèng)縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次交通事故作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定萬立負(fù)全部責(zé)任，徐某某、劉某某無責(zé)任。2016年2月11日，劉某某被送入云夢(mèng)縣中醫(yī)院住院治療，2016年3月1日出院，住院20天，支出醫(yī)療費(fèi)用5848.47元。2016年3月4日，劉某某到云夢(mèng)縣人民醫(yī)院檢查病情，支出磁共振費(fèi)480元。2016年10月22日，云夢(mèng)立中法醫(yī)司法鑒定所受托對(duì)劉某某傷情進(jìn)行司法鑒定，鑒定意見為：被鑒定人劉某某遭車禍，至胸9椎粉碎性骨折，胸8椎體輕度壓縮性骨折，評(píng)定為IX（九）級(jí)傷殘；評(píng)定誤工期180日，護(hù)理期90日，營養(yǎng)期60日。
劉某某系農(nóng)村居民，長期居住在廣東省××××鎮(zhèn)路東社區(qū)，在該地有固定工作和主要收入來源。劉某某母親喻柏容于xxxx年xx月xx日出生，育有一子二女，劉某某為長子；劉某某與褚春艷共同育有一子一女，長子劉坤于xxxx年xx月xx日出生，次女劉軒于xxxx年xx月xx日出生。
鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車登記車主為萬立，事發(fā)時(shí)由萬立駕駛；該車輛在人保武漢電商部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠率；保險(xiǎn)期間均自2015年12月2日起至2016年12月1日止。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，萬立駕駛小型普通客車與劉某某駕駛電動(dòng)三輪車發(fā)生擦碰，該事故經(jīng)云夢(mèng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定萬立負(fù)事故的全部責(zé)任，本院予以確認(rèn)；劉某某要求人保武漢電商部及萬立依照保險(xiǎn)責(zé)任及過錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以準(zhǔn)許。
關(guān)于劉某某的各項(xiàng)損失，本院確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)6328.47元，系事故發(fā)生后劉某某為治療、檢查傷情發(fā)生的合理支出，本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、護(hù)理費(fèi)7677.90元、精神損害撫慰金10000元，在合理范圍內(nèi)，本院予以支持。營養(yǎng)費(fèi)3000元，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌情確定為1800元。誤工費(fèi)，劉某某有固定收入，但每個(gè)月收入不一樣，本院酌情以劉某某上一年度固定收入為參照進(jìn)行計(jì)算；經(jīng)核實(shí)，劉某某2015年度固定收入為62596元（即171.50元/天），按誤工期180天計(jì)算，劉某某此期間應(yīng)得收入30870元，劉某某此期間的實(shí)際收入為（2016年2月至2016年7月）22457元，差額8413元；計(jì)算誤工費(fèi)的目的是為彌補(bǔ)受害人遭受人身侵害本應(yīng)獲得卻因侵權(quán)人的侵害行為無法得到或者無法完滿得到的利益，此計(jì)算方法符合當(dāng)事人的實(shí)際情況，本院確定誤工費(fèi)為8413元。殘疾賠償金108204元，劉某某長期居住、生活在廣東省××××鎮(zhèn)，在該地有固定工作和收入來源，按照本院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，首先，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)依據(jù)的是撫養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，其費(fèi)用來源于撫養(yǎng)人的收入水平，劉某某雖為農(nóng)村居民但按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)理應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；其次，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)產(chǎn)生的前提是撫養(yǎng)人殘疾，是一種法律事實(shí)，依托于傷殘鑒定，因此應(yīng)當(dāng)以定殘之日為基準(zhǔn)日計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，喻柏容計(jì)算年限為16年，劉坤為4年，劉軒為16年；再者，劉某某傷殘等級(jí)為九級(jí)，計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)時(shí)應(yīng)當(dāng)結(jié)合劉某某的傷殘等級(jí)系數(shù)進(jìn)行計(jì)算，且總額不應(yīng)超過以此系數(shù)得出的支出總額，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為50937.60元[第一階段3人共計(jì)14553.60元（18192元/年×4年×20%），第二階段2人共計(jì)36384元（18192元/年×12年×20%÷3人＝14553.60元）+（18192元/年×12年×20%÷2人＝21830.40元）]。交通費(fèi)、施救費(fèi)，沒有證據(jù)佐證，本院不予支持。車輛修理費(fèi)465元，系事故發(fā)生后的實(shí)際支出，有證據(jù)佐證，本院予以支持；各項(xiàng)損失共計(jì)194775.97元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)6328.47元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元，營養(yǎng)費(fèi)1800元，精神損害撫慰金10000元，殘疾賠償金100000元，車輛維修費(fèi)465元，共計(jì)119543.47元；
二、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某殘疾賠償金8204元，護(hù)理費(fèi)7677.90元，誤工費(fèi)8413元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)50937.60元，共計(jì)75232.50元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1187.48元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)113.60元，由被告萬立負(fù)擔(dān)1073.88元，均于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　劉建新 審　判　員　　黃建平 人民陪審員　　喻一飛

書記員：姚世俊 附證據(jù)目錄： 原告劉某某提交證據(jù)如下： 1.劉某某身份證復(fù)印件及常住人口登記卡復(fù)印件，擬證明劉某某的主體身份。 2.湖北省云夢(mèng)縣公安局交通警察大隊(duì)于2016年2月11日制作的道路交通事故認(rèn)定書,擬證明本次交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定。 3.萬立駕駛證復(fù)印件及號(hào)牌號(hào)碼為鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車行駛證復(fù)印件，擬證明鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車系萬立所有。 4.鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保單，擬證明鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車在人保武漢電商部投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。 5.劉某某在云夢(mèng)縣中醫(yī)院住院病案首頁、入出院記錄、檢查報(bào)告單，擬證明劉某某受傷后住院19天。 6.云夢(mèng)立中法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書，擬證明劉某某傷情構(gòu)成九級(jí)傷殘。 7.云夢(mèng)縣中醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)及云夢(mèng)縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)，擬證明劉某某支出的醫(yī)療費(fèi)6328.47元。 8.云夢(mèng)縣隔蒲潭鎮(zhèn)和平村民委員會(huì)證明、喻柏容身份證復(fù)印件、劉坤及劉軒常住人口信息，擬證明劉某某有被撫養(yǎng)人喻柏容、劉坤、劉軒。 9.劉某某勞動(dòng)合同、房屋租賃合同復(fù)印件、居住證、社會(huì)保障卡及東莞東旭金屬表面處理有限公司工資證明，擬證明劉某某長期在城鎮(zhèn)居住、生活。 10.車輛維修費(fèi)發(fā)票，擬證明交通事故發(fā)生后發(fā)生的車輛施救費(fèi)及維修費(fèi)835元。 11.2015年1月1日、2016年1月1日，褚春艷、喻柏容、劉坤及劉軒簽訂的房屋租賃合同，擬證明喻柏容、劉坤、劉軒在云夢(mèng)縣城關(guān)鎮(zhèn)居住、生活。 附法律條文： 1.《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 2.《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 3.《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 4.《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 5.《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持： （一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用； （二）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用； （三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動(dòng)的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失； （四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。 6.《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 7.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 8.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 9.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 10.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 11.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 12.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 13.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 14.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 15.《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 16.《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。