原告：劉某學，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，高中文化，寧晉縣人，現(xiàn)住本村。
委托訴訟代理人：王崇，河北眾平律師事務所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，寧晉縣人，現(xiàn)住本村。
委托訴訟代理人：宋曉雨，河北杭天律師事務所律師。

原告劉某學與被告劉某侵權責任糾紛一案，本院于2019年1月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某學及其委托訴訟代理人王崇,被告劉某的委托訴訟代理人宋曉雨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實
2018年9月26日20時50分許，在寧晉縣品江山小區(qū)北門處，被告劉某醉酒后駕駛電動自行車在道路北側(cè)機動車道內(nèi)由西向東行駛時，與在該車道內(nèi)由東向西行駛的原告劉某學駕駛電動自行車相撞，造成被告劉某、原告劉某學二人傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2018年10月11日，寧晉縣公安局交通警察大隊作出第xxxx號道路交通事故認定書，認定被告劉某負事故的主要責任；原告劉某學負事故的次要責任。該事故發(fā)生后，原告被送往寧晉縣婦幼保健院救治，后因傷情嚴重轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院治療12天，后轉(zhuǎn)回寧晉縣中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療3天，后再次轉(zhuǎn)往河北省眼科醫(yī)院住院治療12天。原告的傷情河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院出院診斷為：1、右額葉挫傷；2、顱內(nèi)積氣；3、左頂枕硬膜外血腫；4、多發(fā)顱骨骨折；5、右側(cè)顴骨及顴弓粉碎性骨折；6、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；7、右額顳頭皮及右側(cè)頜面部軟組織血腫；8、雙側(cè)額竇及篩竇積血、積液；9、額面部多發(fā)皮膚裂傷；10、左側(cè)第1肋骨骨折。寧晉縣中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院出院診斷為：1、右眼挫傷；2、腦挫傷；3、顱骨骨折。河北省眼科醫(yī)院出院診斷為：中醫(yī)診斷：右眼撞擊傷目、淤血阻滯；西醫(yī)診斷：右眼外傷性視神經(jīng)萎縮、右眼球鈍挫傷、右眼結(jié)膜下出血、雙眼屈光不正、急性胃炎。經(jīng)原告申請本院委托河北省眼科司法醫(yī)學鑒定中心對其傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定，該中心于2019年3月14日分別作出冀邢眼法醫(yī)鑒中心（2019）第（05）108號、冀邢眼法醫(yī)鑒中心（2019）第（05）109號司法鑒定意見書，鑒定意見分別為：被鑒定人劉某學的右眼損傷為十級傷殘；被鑒定人劉某學的誤工期為120日、護理期為45日、營養(yǎng)期為45日。為此原告花費鑒定費及檢查費共計2682元。
損失認定
賠償項目
原告主張
被告答辯
本院認定及理由
一
營養(yǎng)費
1350元
營養(yǎng)費應按照原告住院期間予以計算。
結(jié)合原告提交的病歷、司法鑒定意見書，本院認定該項為30元/天×45天=1350元。
二
誤工費
18600元
誤工費不予支持因原告發(fā)生事故后雖然住院治療，但其收入并未減少損失法庭應根據(jù)原告提交的相應證據(jù)結(jié)合本案的實際情況不予支持此項損失。
結(jié)合原告提交的其所在單位寧晉松宮電子材料有限公司出具的營業(yè)執(zhí)照復印件、勞動合同書、事故前三個月工資表、誤工停發(fā)工資證明，國家稅務總局寧晉縣稅務局出具的完稅證明及司法鑒定意見書，本院認定原告的誤工費為：（4484.85元+4389.17元+5089.89元）÷90天×83天=12877.87元。原告主張的剩余誤工天數(shù)損失可待提供停發(fā)或扣發(fā)工資證明后另行主張。
三
護理費
4833元
護理費應按照住院期間1人標準農(nóng)林牧漁業(yè)計算
結(jié)合原告提交的護理人員其妻子陳密霞所在單位寧晉縣鵬蕊服裝廠出具的營業(yè)執(zhí)照復印件、勞動合同書、事故前三個月工資表、誤工停發(fā)工資證明及結(jié)婚證、司法鑒定意見書，本院認定原告的護理費為：（3310元+3200元+3160元）÷90天×45天=4835.03元。
四
精神損害撫慰金
3500元
不予支持，因其傷殘級別不能證明因本次事故傷所造成，故該損失不予支持
結(jié)合被告劉某的侵權過錯程度，本院酌情認定該項為3500元。
五
殘疾賠償金
28062元
不予支持，因其傷殘級別不能證明因本次事故傷所造成，故該損失不予支持
結(jié)合原告戶口性質(zhì)及司法鑒定意見書，本院認定該項為：14031元×20年×10%=28062元。
六
被扶養(yǎng)人生活費
14797.9元
不予支持，因其傷殘級別不能證明因本次事故傷所造成，故該損失不予支持
結(jié)合原告提交的村委會證明、戶口本及司法鑒定意見書，本院認定原告的被扶養(yǎng)人生活費為：（11383元×10年+11383元×3年×2人÷3人）×10%=13659.6元。（以下計入殘疾賠償金）
七
交通費
2000元
交通費應依法認定為650元
結(jié)合原告就醫(yī)的時間、地點、人數(shù)，本院酌情認定該項為1500元。
八
鑒定費及檢查費
2682元
鑒定費及檢查費應由原告自行承擔，因原告提交的各項證據(jù)不能證明因本次事故傷所進行的鑒定及檢查，應自行承擔
結(jié)合原告提交的鑒定費票據(jù)及檢查費票據(jù)，本院認定該項為2682元。
合計
77324.9元
68466.5元
裁判結(jié)果

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用。本案中，被告劉某醉酒后駕駛電動自行車與原告劉某學駕駛電動自行車相撞，造成原告受傷，寧晉縣公安局交通警察大隊已認定被告劉某負事故的主要責任，原告劉某學負事故的次要責任，故原告的損失64966.5元應由被告劉某按70%的事故責任比例賠償原告營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費及檢查費共計45476.55元，原告的精神損害撫慰金本院認定為3500元，故被告劉某應賠償原告劉某學的各項損失共計48976.55元。原告的其他訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某賠償原告劉某學營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費及檢查費共計48976.55元，自本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告劉某學的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費600元，減半收取計300元，由被告劉某負擔234元，由原告劉某學負擔66元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 趙擁軍

書記員： 李天緒