原告：劉某學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，高中文化，寧晉縣人，現(xiàn)住本村。
委托訴訟代理人：王崇，河北眾平律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，寧晉縣人，現(xiàn)住本村。
委托訴訟代理人：宋曉雨，河北杭天律師事務(wù)所律師。

原告劉某學(xué)與被告劉某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某學(xué)及其委托訴訟代理人王崇,被告劉某的委托訴訟代理人宋曉雨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
2018年9月26日20時(shí)50分許，在寧晉縣品江山小區(qū)北門處，被告劉某醉酒后駕駛電動(dòng)自行車在道路北側(cè)機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由西向東行駛時(shí)，與在該車道內(nèi)由東向西行駛的原告劉某學(xué)駕駛電動(dòng)自行車相撞，造成被告劉某、原告劉某學(xué)二人傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2018年10月11日，寧晉縣公安局交通警察大隊(duì)作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某負(fù)事故的主要責(zé)任；原告劉某學(xué)負(fù)事故的次要責(zé)任。該事故發(fā)生后，原告被送往寧晉縣婦幼保健院救治，后因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療12天，后轉(zhuǎn)回寧晉縣中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療3天，后再次轉(zhuǎn)往河北省眼科醫(yī)院住院治療12天。原告的傷情河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院出院診斷為：1、右額葉挫傷；2、顱內(nèi)積氣；3、左頂枕硬膜外血腫；4、多發(fā)顱骨骨折；5、右側(cè)顴骨及顴弓粉碎性骨折；6、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；7、右額顳頭皮及右側(cè)頜面部軟組織血腫；8、雙側(cè)額竇及篩竇積血、積液；9、額面部多發(fā)皮膚裂傷；10、左側(cè)第1肋骨骨折。寧晉縣中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院出院診斷為：1、右眼挫傷；2、腦挫傷；3、顱骨骨折。河北省眼科醫(yī)院出院診斷為：中醫(yī)診斷：右眼撞擊傷目、淤血阻滯；西醫(yī)診斷：右眼外傷性視神經(jīng)萎縮、右眼球鈍挫傷、右眼結(jié)膜下出血、雙眼屈光不正、急性胃炎。經(jīng)原告申請(qǐng)本院委托河北省眼科司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，該中心于2019年3月14日分別作出冀邢眼法醫(yī)鑒中心（2019）第（05）108號(hào)、冀邢眼法醫(yī)鑒中心（2019）第（05）109號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見分別為：被鑒定人劉某學(xué)的右眼損傷為十級(jí)傷殘；被鑒定人劉某學(xué)的誤工期為120日、護(hù)理期為45日、營養(yǎng)期為45日。為此原告花費(fèi)鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)共計(jì)2682元。
損失認(rèn)定
賠償項(xiàng)目
原告主張
被告答辯
本院認(rèn)定及理由
一
營養(yǎng)費(fèi)
1350元
營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照原告住院期間予以計(jì)算。
結(jié)合原告提交的病歷、司法鑒定意見書，本院認(rèn)定該項(xiàng)為30元/天×45天=1350元。
二
誤工費(fèi)
18600元
誤工費(fèi)不予支持因原告發(fā)生事故后雖然住院治療，但其收入并未減少損失法庭應(yīng)根據(jù)原告提交的相應(yīng)證據(jù)結(jié)合本案的實(shí)際情況不予支持此項(xiàng)損失。
結(jié)合原告提交的其所在單位寧晉松宮電子材料有限公司出具的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動(dòng)合同書、事故前三個(gè)月工資表、誤工停發(fā)工資證明，國家稅務(wù)總局寧晉縣稅務(wù)局出具的完稅證明及司法鑒定意見書，本院認(rèn)定原告的誤工費(fèi)為：（4484.85元+4389.17元+5089.89元）÷90天×83天=12877.87元。原告主張的剩余誤工天數(shù)損失可待提供停發(fā)或扣發(fā)工資證明后另行主張。
三
護(hù)理費(fèi)
4833元
護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照住院期間1人標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算
結(jié)合原告提交的護(hù)理人員其妻子陳密霞所在單位寧晉縣鵬蕊服裝廠出具的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動(dòng)合同書、事故前三個(gè)月工資表、誤工停發(fā)工資證明及結(jié)婚證、司法鑒定意見書，本院認(rèn)定原告的護(hù)理費(fèi)為：（3310元+3200元+3160元）÷90天×45天=4835.03元。
四
精神損害撫慰金
3500元
不予支持，因其傷殘級(jí)別不能證明因本次事故傷所造成，故該損失不予支持
結(jié)合被告劉某的侵權(quán)過錯(cuò)程度，本院酌情認(rèn)定該項(xiàng)為3500元。
五
殘疾賠償金
28062元
不予支持，因其傷殘級(jí)別不能證明因本次事故傷所造成，故該損失不予支持
結(jié)合原告戶口性質(zhì)及司法鑒定意見書，本院認(rèn)定該項(xiàng)為：14031元×20年×10%=28062元。
六
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)
14797.9元
不予支持，因其傷殘級(jí)別不能證明因本次事故傷所造成，故該損失不予支持
結(jié)合原告提交的村委會(huì)證明、戶口本及司法鑒定意見書，本院認(rèn)定原告的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為：（11383元×10年+11383元×3年×2人÷3人）×10%=13659.6元。（以下計(jì)入殘疾賠償金）
七
交通費(fèi)
2000元
交通費(fèi)應(yīng)依法認(rèn)定為650元
結(jié)合原告就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)，本院酌情認(rèn)定該項(xiàng)為1500元。
八
鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)
2682元
鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)應(yīng)由原告自行承擔(dān)，因原告提交的各項(xiàng)證據(jù)不能證明因本次事故傷所進(jìn)行的鑒定及檢查，應(yīng)自行承擔(dān)
結(jié)合原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)及檢查費(fèi)票據(jù)，本院認(rèn)定該項(xiàng)為2682元。
合計(jì)
77324.9元
68466.5元
裁判結(jié)果

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。本案中，被告劉某醉酒后駕駛電動(dòng)自行車與原告劉某學(xué)駕駛電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷，寧晉縣公安局交通警察大隊(duì)已認(rèn)定被告劉某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告劉某學(xué)負(fù)事故的次要責(zé)任，故原告的損失64966.5元應(yīng)由被告劉某按70%的事故責(zé)任比例賠償原告營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)共計(jì)45476.55元，原告的精神損害撫慰金本院認(rèn)定為3500元，故被告劉某應(yīng)賠償原告劉某學(xué)的各項(xiàng)損失共計(jì)48976.55元。原告的其他訴訟請(qǐng)求于法無據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某賠償原告劉某學(xué)營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)共計(jì)48976.55元，自本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告劉某學(xué)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元，減半收取計(jì)300元，由被告劉某負(fù)擔(dān)234元，由原告劉某學(xué)負(fù)擔(dān)66元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 趙擁軍

書記員： 李天緒