劉某
季蘭華（河北建平律師事務(wù)所）
孫智坤（河北建平律師事務(wù)所）
韓某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司浮陽營業(yè)部
霍朝強(qiáng)
沈振越

原告劉某。
委托代理人季蘭華、孫智坤，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告韓某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司浮陽營業(yè)部，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)浮陽南大街佳苑世紀(jì)城6號(hào)樓1層。
負(fù)責(zé)人劉大偉，系該公司經(jīng)理。
委托代理人霍朝強(qiáng)、沈振越，系該公司職員。
原告劉某與被告韓某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司浮陽營業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人孫智坤，被告韓某某，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司浮陽營業(yè)部委托代理人霍朝強(qiáng)、沈振越到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。被告韓某某駕駛車輛與原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷、車輛損壞。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，被告韓某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告韓某某駕駛的車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司浮陽營業(yè)部投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和責(zé)任限額為20萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應(yīng)首先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州運(yùn)河支公司浮陽營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由該保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，原告主張部分為1883.71元，被告韓某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)2700元，其醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為4583.71元。
對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失費(fèi)、停車費(fèi)，因原告提交的證據(jù)確實(shí)充分，計(jì)算公平合理，本院予以支持。
對(duì)于營養(yǎng)費(fèi)，原告主張按照就診醫(yī)院出具的證明中的營養(yǎng)期限為35天計(jì)算，參照公安部發(fā)布的《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》即中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（GT／T1193-2014）中10.1.1皮膚擦、挫傷營養(yǎng)期限1-7日的標(biāo)準(zhǔn)，且被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司浮陽營業(yè)部認(rèn)可營養(yǎng)期限為5日，故本院酌定其營養(yǎng)期限為5日，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為每天50元，應(yīng)為250元。
對(duì)于誤工費(fèi)，原告主張按照就診醫(yī)院出具的證明中的誤工期35日計(jì)算，參照公安部發(fā)布的《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》即中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（GT／T1193-2014）中10.1.1皮膚擦、挫傷誤工期限7-15日的標(biāo)準(zhǔn)，且被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司浮陽營業(yè)部認(rèn)可誤工期限為15日，其誤工期限酌定為15日。原告提交的證據(jù)證明其職業(yè)為教師，且其提交的誤工證據(jù)無工資表予以佐證，故誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為河北省2014年度教育業(yè)年平均工資45643元，計(jì)算方法為45643元／年÷365日×15日=1876元。
對(duì)于護(hù)理費(fèi)，因原告未提供護(hù)理人員經(jīng)勞動(dòng)行政部門備案的勞動(dòng)合同、社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)證明或工資交稅憑證，其現(xiàn)有證據(jù)不能證明護(hù)理人員有固定收入或最近三年的平均收入狀況，故護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照河北省2014年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資32045元計(jì)算。因被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司浮陽營業(yè)部認(rèn)可護(hù)理期限為5日，又根據(jù)原告的實(shí)際住院情況，故本院酌定其護(hù)理期限為5日，護(hù)理費(fèi)為32045元÷365日×5日，共計(jì)439元。
對(duì)于衣服、鞋子損失，原告雖提交了購買衣服、鞋子的發(fā)票，但以此不能足以證明其衣服鞋子因本次事故受損的實(shí)際情況，故不予支持。
對(duì)于交通費(fèi)，因原告提交的交通費(fèi)票據(jù)均為定額發(fā)票，本院無法核實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，根據(jù)其住院天數(shù)等情況，本院酌定為100元。
具體分配如下:醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)5333.71元，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司浮陽營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)2415元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司浮陽營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以承擔(dān)。車輛損失費(fèi)、停車費(fèi)共計(jì)560元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司浮陽營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)予以賠償。因被告韓某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2700元，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司浮陽營業(yè)部應(yīng)在其賠償原告的賠償金中扣除后予以返還。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?的規(guī)定，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司浮陽營業(yè)部在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)5608.71元，
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司浮陽營業(yè)部在本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告韓某某2700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)218元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司浮陽營業(yè)部承擔(dān)73元，由原告承擔(dān)145元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。被告韓某某駕駛車輛與原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷、車輛損壞。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，被告韓某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告韓某某駕駛的車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司浮陽營業(yè)部投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和責(zé)任限額為20萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應(yīng)首先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州運(yùn)河支公司浮陽營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由該保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，原告主張部分為1883.71元，被告韓某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)2700元，其醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為4583.71元。
對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失費(fèi)、停車費(fèi)，因原告提交的證據(jù)確實(shí)充分，計(jì)算公平合理，本院予以支持。
對(duì)于營養(yǎng)費(fèi)，原告主張按照就診醫(yī)院出具的證明中的營養(yǎng)期限為35天計(jì)算，參照公安部發(fā)布的《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》即中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（GT／T1193-2014）中10.1.1皮膚擦、挫傷營養(yǎng)期限1-7日的標(biāo)準(zhǔn)，且被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司浮陽營業(yè)部認(rèn)可營養(yǎng)期限為5日，故本院酌定其營養(yǎng)期限為5日，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為每天50元，應(yīng)為250元。
對(duì)于誤工費(fèi)，原告主張按照就診醫(yī)院出具的證明中的誤工期35日計(jì)算，參照公安部發(fā)布的《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》即中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（GT／T1193-2014）中10.1.1皮膚擦、挫傷誤工期限7-15日的標(biāo)準(zhǔn)，且被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司浮陽營業(yè)部認(rèn)可誤工期限為15日，其誤工期限酌定為15日。原告提交的證據(jù)證明其職業(yè)為教師，且其提交的誤工證據(jù)無工資表予以佐證，故誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為河北省2014年度教育業(yè)年平均工資45643元，計(jì)算方法為45643元／年÷365日×15日=1876元。
對(duì)于護(hù)理費(fèi)，因原告未提供護(hù)理人員經(jīng)勞動(dòng)行政部門備案的勞動(dòng)合同、社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)證明或工資交稅憑證，其現(xiàn)有證據(jù)不能證明護(hù)理人員有固定收入或最近三年的平均收入狀況，故護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照河北省2014年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資32045元計(jì)算。因被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司浮陽營業(yè)部認(rèn)可護(hù)理期限為5日，又根據(jù)原告的實(shí)際住院情況，故本院酌定其護(hù)理期限為5日，護(hù)理費(fèi)為32045元÷365日×5日，共計(jì)439元。
對(duì)于衣服、鞋子損失，原告雖提交了購買衣服、鞋子的發(fā)票，但以此不能足以證明其衣服鞋子因本次事故受損的實(shí)際情況，故不予支持。
對(duì)于交通費(fèi)，因原告提交的交通費(fèi)票據(jù)均為定額發(fā)票，本院無法核實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，根據(jù)其住院天數(shù)等情況，本院酌定為100元。
具體分配如下:醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)5333.71元，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司浮陽營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)2415元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司浮陽營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以承擔(dān)。車輛損失費(fèi)、停車費(fèi)共計(jì)560元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司浮陽營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)予以賠償。因被告韓某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2700元，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司浮陽營業(yè)部應(yīng)在其賠償原告的賠償金中扣除后予以返還。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?的規(guī)定，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司浮陽營業(yè)部在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)5608.71元，
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司浮陽營業(yè)部在本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告韓某某2700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)218元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司浮陽營業(yè)部承擔(dān)73元，由原告承擔(dān)145元。

審判長(zhǎng)：李英杰
審判員：顧崢
審判員：張杰

書記員：李亞男