原告劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人李后元,湖北三立律師事務(wù)所律師。(特別授權(quán))
委托代理人趙程,湖北三立律師事務(wù)所律師。(特別授權(quán))
被告鄔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市西陵區(qū)。
原告劉某與被告鄔某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年3月8日立案受理。原告劉某于2017年3月27日向本院提出財產(chǎn)保全申請,本院于2017年3月27日以(2017)鄂0502民初436號民事裁定書凍結(jié)被告鄔某某的銀行存款300萬元,或者查封、扣押其同等價值的其他財產(chǎn)。2017年6月30日,由審判員劉曉蓉擔(dān)任審判長、審判員彭軍、人民陪審員周蓉丹參加評議的合議庭,公開開庭了進行審理。原告劉某的委托代理人李后元、趙程,被告艾鐵佴到庭參加訴訟。被告鄔某某經(jīng)本院公告送達起訴狀副本及開庭傳票,無正當(dāng)理由,未到庭參加訴訟,本案依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告鄔某某因資金周轉(zhuǎn)需要,于2012年12月25日向原告劉某借款200萬元,并給原告出具借條,約定借款期限為一個月。當(dāng)日,劉某分兩次通過銀行匯款將共計180萬元出借給鄔某某。2016年6月5日,鄔某某向劉某再次出具借條,載明:鄔某某于2012年12月25日借到劉某人民幣現(xiàn)金200萬元,截止2016年5月25日累計共借劉某本金息共計人民幣250萬元。
上述事實,有當(dāng)事人提供的借條二份、銀行轉(zhuǎn)賬憑條、存款憑條、當(dāng)事人陳述及開庭筆錄等證據(jù)附卷佐證。
本院認為,原被告之間的借貸關(guān)系成立,合法債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。關(guān)于本案的原告主張的借款本金200萬元,原告提供的證據(jù)僅能證實原告實際出借金額為180萬元,有匯款憑證佐證。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條之規(guī)定,本院僅能認定其借款本金為180萬元。關(guān)于原告請求被告支付截止2016年6月5日的利息50萬元的訴訟請求,因被告鄔某某認可的利息50萬元經(jīng)計算未超過年利率24%的標(biāo)準(zhǔn),本院依法予以支持。關(guān)于原告請求被告以200萬元為本金,按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付自2016年6日6日至實際清償之日的利息的訴訟請求,因借款本金本院認定為180萬元,且原被告關(guān)于2016年6月6日之后的逾期利息未予約定,本院依法按照年利率6%認定從2016年6月6日至實際清償之日的資金占用期間利息,故原告的上述訴訟請求,本院部分予以支持。被告鄔某某未到庭參加訴訟,依法承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十九條第二款第(一)項及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告鄔某某償還原告劉某本金180萬元,利息50萬元(截止2016年6月5日),并以上述本金為基數(shù),自2016年6月6日起至實際清償之日止,按年利率6%向原告劉某支付逾期利息。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
案件受理費29573元,保全費5000元,公告費300元,以上共計34873元(上述費用原告均已預(yù)交),由原告劉某負擔(dān)11682元,被告鄔某某負擔(dān)23191元,其中被告鄔某某負擔(dān)部分于履行上述給付義務(wù)時一并轉(zhuǎn)付給原告。
上述判決于本判決生效之日起十日內(nèi)履行,未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審 判 長 劉曉蓉 審 判 員 彭 軍 人民陪審員 周蓉丹
書記員:趙楠樺
成為第一個評論者