原告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，黑龍江省雞西市雞冠區(qū)西康委*組，現(xiàn)住五寨縣。
委托代理人韓哲，五峰律師事務(wù)所律師。
被告趙某黃，男，xxxx年xx月xx日出生，忻州市忻府區(qū)董村鎮(zhèn)南胡村*組***號(hào)。
被告忻州市寶運(yùn)達(dá)物流有限公司，地址：山西省忻州市忻府區(qū)三角道，統(tǒng)一信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人靳旺喜，系該公司法人。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司，地址：忻州市七一北路東0161丘2幢5層6層，統(tǒng)一信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人油曉文，系該公司經(jīng)理
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司，地址：內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市集寧區(qū)新體路航天新元小區(qū)2號(hào)樓，統(tǒng)一信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人劉楓，系該公司經(jīng)理
上述二被告保險(xiǎn)公司委托代理人宿青云，山西卓陽(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告趙某黃、忻州市寶運(yùn)達(dá)物流有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月13日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某委托代理人韓哲、被告趙某黃、忻州市寶運(yùn)達(dá)物流有限公司負(fù)責(zé)人靳旺喜、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司與中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司委托代理人宿青云到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、二次韌帶手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)376593.84元；2、判令本案的訴訟費(fèi)由各被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月3日1時(shí)50分左右，原告駕駛××××××重型半掛牽引車(chē)由西向東行駛至臺(tái)忻線(xiàn)77KM+400M處時(shí)，與對(duì)向被告趙某黃駕駛的×××輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)發(fā)生碰撞，造成原、被告二人受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。經(jīng)五臺(tái)縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被告趙某黃負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)查證，×××、×××重型半掛牽引車(chē)在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司投保商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi);×××輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)，事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，原告與被告未能就賠償事宜達(dá)成協(xié)議，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等相關(guān)規(guī)定，原告向貴院提起訴訟，懇請(qǐng)法院判如所請(qǐng)，依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告趙某黃辯稱(chēng)：我的車(chē)在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)，讓保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告忻州市寶運(yùn)達(dá)物流有限公司辯稱(chēng)：趙某黃的車(chē)雖在我公司掛靠，但不收其管理費(fèi)，他為我服務(wù)，為我拉貨。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司辯稱(chēng)：1、被答辯人及肇事車(chē)輛有關(guān)各方需提供我司被保險(xiǎn)車(chē)輛的駕駛證、行駛證、資格證、營(yíng)運(yùn)證及道路交通事故認(rèn)定書(shū)，以便查明是否存在無(wú)證、吊銷(xiāo)、酒駕、準(zhǔn)駕車(chē)型不符、增駕實(shí)習(xí)期、駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)無(wú)交管部門(mén)核發(fā)的許可證書(shū)或其他必備證書(shū)、超載等保險(xiǎn)免責(zé)情形，如上述證照合法有效并年審且不存在保險(xiǎn)免責(zé)事由，則對(duì)于原告的合理?yè)p失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，賠償不足部分商業(yè)三者險(xiǎn)按責(zé)承擔(dān)不超過(guò)30%的賠償責(zé)任。2、根據(jù)《中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款
》第二十六條第一款第（六）項(xiàng)、第（七）項(xiàng)、第（十）項(xiàng)之規(guī)定，下列人身傷亡、損失和費(fèi)用，答辯人不負(fù)賠償責(zé)任：超出《道路交通事故受傷人員臨床診療指南》和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)同類(lèi)醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)的費(fèi)用部分，未經(jīng)保險(xiǎn)人事先同意的訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、精神損害撫慰金我司不予承擔(dān)。3、查明本案我方車(chē)輛是否有墊付款，如有經(jīng)各方當(dāng)事人核實(shí)無(wú)誤后應(yīng)予扣除（需有收條及相關(guān)證書(shū)），可由我司直接賠付墊付方。4、對(duì)于醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，被答辯人應(yīng)當(dāng)提供診斷證明或建議書(shū)、病例、正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單，不屬于醫(yī)保目錄用藥的，答辯人不予賠償。掛床期間產(chǎn)生的醫(yī)療、誤工、護(hù)理、伙補(bǔ)、營(yíng)養(yǎng)等費(fèi)用答辯人不予賠償。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)建議的，不予賠償。后續(xù)治療費(fèi)可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴或者參照醫(yī)囑或者鑒定意見(jiàn)予以確定。5、對(duì)于護(hù)理、誤工費(fèi)等費(fèi)用，被答辯人應(yīng)當(dāng)提供其及護(hù)理人員的誤工收入損失證明、事發(fā)前6個(gè)月的工資表、勞動(dòng)合同或雇傭合同等，月收入超過(guò)3500元的應(yīng)提供完稅證明。沒(méi)有固定收入的，應(yīng)當(dāng)提供其從事相關(guān)行業(yè)的工作的有效證據(jù)，并經(jīng)查證屬實(shí)的，可參照有關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。6、對(duì)于傷殘、三期、后續(xù)治療費(fèi)等鑒定意見(jiàn)，首先鑒定程序及方法應(yīng)當(dāng)合理合法，鑒定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)客觀通用，鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)具有充分的事實(shí)和法律依據(jù)，鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，不符合上述條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)不予采信。有爭(zhēng)議的，答辯人保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利，請(qǐng)求人民法院給答辯人七天時(shí)間，庭后提交重新鑒定申請(qǐng)。7、對(duì)于原告的居住地、收入來(lái)源地應(yīng)依法審查，在調(diào)查核實(shí)的基礎(chǔ)上按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)依法計(jì)算其殘疾賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)；多等級(jí)傷殘的，傷殘附加指數(shù)應(yīng)符合審判實(shí)際；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)年賠償總額不應(yīng)超過(guò)上一年度人均消費(fèi)支出額；精神損害撫慰金依法應(yīng)按過(guò)錯(cuò)程度確定。8、交通費(fèi)應(yīng)提供正規(guī)票據(jù)，且與就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)相吻合，否則依法不應(yīng)支持。9、根據(jù)省高院晉高法【2017】91號(hào)文規(guī)定，適用山西統(tǒng)計(jì)局上一年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算各項(xiàng)賠償項(xiàng)目的時(shí)間為當(dāng)年7月1日至次年6月30日止，請(qǐng)求人民法院按此時(shí)間段確定各項(xiàng)賠償項(xiàng)目的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。10、下列賠償項(xiàng)目答辯人認(rèn)可的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為：住院伙補(bǔ)每天60元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天20元；護(hù)理費(fèi)適用居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)36307元；”三期”時(shí)限取中間值，二次手術(shù)費(fèi)用下浮10%取鑒定中間值。11、其他意見(jiàn)答辯人在質(zhì)證時(shí)予以具體闡述。以上各項(xiàng)被答辯人所舉證需具備真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，不符合上述證據(jù)規(guī)則的人民法院依法不應(yīng)采信。被答辯人應(yīng)主體適格，法律要素完備，否則應(yīng)駁回其訴請(qǐng)。綜上所述，望貴院在考慮受害人合理訴求的同時(shí)亦保障答辯人的合法權(quán)益，正確適用法律采信證據(jù)，依法對(duì)本案作出公平、公正的判決。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司辯稱(chēng)：1、被答辯人及肇事車(chē)輛有關(guān)各方需提供我司被保險(xiǎn)車(chē)輛的駕駛證、行駛證、資格證、營(yíng)運(yùn)證及道路交通事故認(rèn)定書(shū)，以便查明是否存在無(wú)證、吊銷(xiāo)、酒駕、準(zhǔn)駕車(chē)型不符、增駕實(shí)習(xí)期、駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)無(wú)交管部門(mén)核發(fā)的許可證書(shū)或其他必備證書(shū)、超載等保險(xiǎn)免責(zé)情形，如上述證照合法有效并年審且不存在保險(xiǎn)免責(zé)事由，則對(duì)于原告的合理?yè)p失在×××號(hào)車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償不足部分，答辯人車(chē)上人員責(zé)任保險(xiǎn)（駕駛?cè)耍┫揞~100000元內(nèi)按責(zé)承擔(dān)不超過(guò)70%的賠償責(zé)任。其他同中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司意見(jiàn)一致。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求，依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1、原告提供劉某身份證、行車(chē)證復(fù)印件一份，證明劉某作為本案原告主體適格，被告方無(wú)異議。

2、原告提供趙某黃的駕駛證、×××行駛證復(fù)印件各一份，證明被告趙某黃、忻州市保運(yùn)達(dá)物流有限公司作為本案被告主體適格，被告方要求原告方提供原件，并提供合法有效的車(chē)輛運(yùn)營(yíng)證、從業(yè)資格證、審驗(yàn)手續(xù)。本院認(rèn)為被告趙某黃主體適格，證件合法有效。
3、原告提供保單、代抄單，證明原告駕駛車(chē)輛×××、×××重型半掛牽引車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司投保車(chē)輛損失險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)；被告趙某黃在被告國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)，事故均發(fā)生在有效期內(nèi)，被告方無(wú)異議，本院予以認(rèn)可。
4、原告提供道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明事故的經(jīng)過(guò)以及責(zé)任認(rèn)定，被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱(chēng)：被告趙某黃存在超載，應(yīng)按照保險(xiǎn)約定免除二保險(xiǎn)公司10%的賠償責(zé)任，并提供機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款，證明超載的免賠10%，以及保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、商業(yè)三者險(xiǎn)不賠償精神損失費(fèi)；提供×××保單，證明我司已將保險(xiǎn)單交付投保者，已經(jīng)明確盡到提示義務(wù)，并由趙某黃簽字確認(rèn)。被告趙某黃辯稱(chēng)：簽名是趙某黃本人所簽，是在保險(xiǎn)公司錯(cuò)誤的引導(dǎo)下所簽，而不是真正知情下簽字，其本人認(rèn)為保險(xiǎn)公司未盡到明確告知義務(wù)，也沒(méi)有給過(guò)趙某黃商業(yè)保險(xiǎn)條款書(shū)。另認(rèn)定書(shū)上是超載、飄灑運(yùn)輸物，并沒(méi)有說(shuō)是超載，很有可能因飄灑認(rèn)定事故責(zé)任，所以不能斷章取義就說(shuō)超載。本院認(rèn)為，保險(xiǎn)合同第十七條規(guī)定，對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明，未作提示或者說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力，另被告保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證明對(duì)投保人作出明確說(shuō)明，本院不予認(rèn)可。
5、原告提供五臺(tái)縣第一人民醫(yī)院門(mén)診費(fèi)票據(jù)7份，山西華晉骨科醫(yī)院門(mén)診費(fèi)票據(jù)11支，山西華晉醫(yī)院門(mén)診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4支，病歷1份，診斷證明書(shū)3份，住院費(fèi)票據(jù)3支，出院證一份，證明事故發(fā)生后原告先后在五臺(tái)縣第一人民醫(yī)院和山西華晉骨科醫(yī)院進(jìn)行住院治療。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱(chēng)：醫(yī)療費(fèi)票據(jù)應(yīng)核減非醫(yī)療用藥，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)與患者名稱(chēng)不符的不認(rèn)可，住院期間非關(guān)聯(lián)門(mén)診費(fèi)不認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告受傷后，進(jìn)行術(shù)前檢查、必要支出醫(yī)療、診療費(fèi)用，客觀存在，除患者名稱(chēng)為任建斌和劉紀(jì)潘的四張票據(jù)與原告劉某名稱(chēng)不符外，其余均應(yīng)予以認(rèn)定。
6、原告提供山西國(guó)科司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)原告?zhèn)闃?gòu)成10級(jí)傷殘，并對(duì)誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)作出相應(yīng)鑒定意見(jiàn)。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)稱(chēng)：等級(jí)偏高，時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，后續(xù)治療費(fèi)無(wú)明細(xì)；如采信該鑒定意見(jiàn)三期時(shí)間與后續(xù)治療取中間值，保留重新鑒定的權(quán)利，本院認(rèn)為，該鑒定結(jié)論，程序上無(wú)不妥之處，被告方也未有證據(jù)提交能予以反駁，被告方也未在有限期限內(nèi)提供重新鑒定書(shū)面申請(qǐng)。另本院委托山西嘉信司法鑒定中心對(duì)原告行左膝前、后交叉韌帶重建術(shù)所需費(fèi)用申請(qǐng)鑒定。兩份鑒定結(jié)論均系有司法鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)作出，依法應(yīng)予以采納。
7、原告提供山西嘉信司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定結(jié)論咨詢(xún)意見(jiàn)為：1.被鑒定人劉某左膝前、后交叉韌帶撕裂，自體肌腱重建術(shù)費(fèi)用約需人民幣46750-49250元；2.被鑒定人劉某左膝前、后交叉韌帶撕裂，自體肌腱重建術(shù)費(fèi)用約需人民幣76750-79250元。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱(chēng)：鑒定數(shù)額偏高，取中間值并下浮10%。本院依法采用自體肌腱重建費(fèi)用。
8、原告提供鑒定費(fèi)發(fā)票兩份，該費(fèi)用用于鑒定原告?zhèn)麣埖燃?jí)，屬實(shí)際支出，本院予以認(rèn)定。
9、原告提供劉某戶(hù)口本復(fù)印件一份，道路運(yùn)輸從業(yè)資格證一份，證明原告劉某是居民家庭戶(hù)口，應(yīng)按居民家庭戶(hù)口賠償并且長(zhǎng)期從事大車(chē)司機(jī)工作。被告方質(zhì)證稱(chēng)：該證據(jù)不能直接證明原告長(zhǎng)期從事運(yùn)輸業(yè)。本院認(rèn)為，戶(hù)口薄就是證明一個(gè)人身份的直接有效證據(jù)，從業(yè)資格證也屬于合法有效證件，另被告方也未提供證據(jù)進(jìn)行反駁，本院予以認(rèn)定。
10、原告提供被撫養(yǎng)人劉玉國(guó)、紀(jì)秋華身份證、戶(hù)口本復(fù)印件、居委會(huì)證明各一份，證明原告系獨(dú)生子，居民家庭戶(hù)口，被撫養(yǎng)人系非農(nóng)業(yè)戶(hù)口，被告方質(zhì)證稱(chēng)：對(duì)居委會(huì)證明親屬關(guān)系有異議，但并無(wú)提供證據(jù)證明，本院予以認(rèn)定。
根據(jù)庭審質(zhì)證，當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月3日1時(shí)50分左右，原告駕駛××××××重型半掛牽引車(chē)由西向東行駛至臺(tái)忻線(xiàn)77KM+400M處時(shí)，與對(duì)向被告一駕駛的×××輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)發(fā)生碰撞，造成原、被告二人受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告劉某在五臺(tái)縣第一人民門(mén)診治療，因醫(yī)療條件有限，于2017年5月3日轉(zhuǎn)往山西華晉骨科醫(yī)院住院治療。五臺(tái)縣第一人民醫(yī)院門(mén)診費(fèi)花去1925.3元，山西華晉骨科醫(yī)院先后三次住院：2017年5月3日-2017年5月25日、2017年7月2日-2017年7月27日、2017年9月26日-2017年12月19日共計(jì)住院130天，診斷為：左膝關(guān)節(jié)粘連；左髕骨粉碎性骨折術(shù)后；左膝前后交叉韌帶損傷；頭皮裂傷縫合術(shù)后；頭皮異物取出術(shù)后；闌尾切除術(shù)后；扁桃體切除術(shù)后；左下肢陳舊性燙傷。門(mén)診費(fèi)花去374.5元，門(mén)診醫(yī)藥費(fèi)花去70元，住院醫(yī)療費(fèi)花57479.33元，合計(jì)59849.13元。
原告劉某傷情及三期經(jīng)山西國(guó)科司法鑒定中心鑒定，結(jié)論意見(jiàn)為：”被鑒定人劉某因交通事故致左髕骨開(kāi)放性粉碎性骨折、左膝關(guān)節(jié)脫位后遺留左膝關(guān)節(jié)功能障礙的致殘程度評(píng)定為十級(jí)；其損傷后的誤工期至傷殘?jiān)u定之日，護(hù)理期為150-180日，營(yíng)養(yǎng)期為90-120日；擇期行髕骨骨折內(nèi)固定物取出術(shù)（后續(xù)費(fèi)用共需6000-8000元）。原告劉某行左膝前、后交叉韌帶重建術(shù)所需費(fèi)用經(jīng)山西嘉信司法鑒定中心鑒定，結(jié)論意見(jiàn)為：1、被鑒定人劉某左膝前、后交叉韌帶撕裂，自體肌腱重建術(shù)費(fèi)用約需人民幣46750-49250元；2、被鑒定人劉某左左膝前、后交叉韌帶撕裂，自體肌腱重建術(shù)費(fèi)用約需人民幣76750-79250元。
此次事故經(jīng)五臺(tái)縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被告趙某黃承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告劉某所駕駛××××××重型半掛牽引車(chē)在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、車(chē)輛損失險(xiǎn)，保額85500元；商業(yè)三者險(xiǎn)，保額5萬(wàn)元。被告趙某黃駕駛的×××輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)掛靠于被告忻州市寶運(yùn)達(dá)物流有限公司，實(shí)際經(jīng)營(yíng)人系趙某黃，在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、車(chē)輛損失險(xiǎn)，保額311400元；商業(yè)三者險(xiǎn)，保額100萬(wàn)。另原告劉某系獨(dú)生子女，居民家庭戶(hù)口；父親劉玉國(guó)，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省寧安市××溝號(hào)，身份證號(hào)：×××，系非農(nóng)業(yè)戶(hù)口；母親紀(jì)秋華，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省寧安市××溝號(hào)，身份證號(hào)：×××，系非農(nóng)業(yè)戶(hù)口。事故發(fā)生前原告一直從事運(yùn)輸事業(yè)并提供道路運(yùn)輸從業(yè)資格證，本院予以認(rèn)定。以上即為本案事實(shí)。
本院認(rèn)為，原告駕駛××××××重型半掛牽引車(chē)由西向東行駛至臺(tái)忻線(xiàn)77KM+400M處時(shí)，與對(duì)向被告一駕駛的×××輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)發(fā)生碰撞，造成原、被告二人受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。經(jīng)五臺(tái)縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被告趙某黃負(fù)事故的次要責(zé)任。該事故責(zé)任認(rèn)定可作為本案責(zé)任分擔(dān)的依據(jù)。
關(guān)于原告劉某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失包括：1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院認(rèn)定為59849.13元。2、關(guān)于護(hù)理費(fèi)按2016年度居民服務(wù)修理業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理期結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)165日計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為：36307÷365×165天=16412.75元。3、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院予以認(rèn)定每日60元，住院天數(shù)134天，計(jì)60元日×134天=8040元。4、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依照司法鑒定意見(jiàn)為105日，本院予以認(rèn)定每日50元，計(jì)50元日×105天=5250元。5、關(guān)于誤工期，依照交通運(yùn)輸業(yè)68837元年，結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)誤工期370日，計(jì)68837元年÷365日×370元=69779.97元。6、關(guān)于殘疾賠償金依照司法鑒定意見(jiàn)為10級(jí)傷殘，按照2016年度城鎮(zhèn)居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)每年27352元計(jì)算為：27352元×20年×10%=54704元。7、關(guān)于精神損害撫慰金，依照司法鑒定意見(jiàn)10級(jí)傷殘，本院認(rèn)定為5000元。8、關(guān)于交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為1000元。9、關(guān)于今后繼續(xù)治療費(fèi)，根據(jù)司法鑒定結(jié)論意見(jiàn)，本院認(rèn)定為：7000元。10.關(guān)于行左膝前、后交叉韌帶撕裂，自體肌腱重建術(shù)費(fèi)用根據(jù)司法鑒定認(rèn)定為48000元。11、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：依照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入劉玉國(guó)：16993元年×5年×10%=8496.5元；紀(jì)秋華：16993元年×7年×10%=11895.1元。上述共計(jì)：295427.45元。
關(guān)于賠償責(zé)任的負(fù)擔(dān)，依照有關(guān)法律規(guī)定：本案中原告劉某負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)由原告所投保保險(xiǎn)公司（中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司）在責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告70%的經(jīng)濟(jì)損失，被告趙某黃駕駛車(chē)輛所投保的保險(xiǎn)公司（中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司）在責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告30%的經(jīng)濟(jì)損失。
綜上所述，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司中在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金5000元，殘疾賠償金54704元，護(hù)理費(fèi)16412.75元，交通費(fèi)1000元，誤工費(fèi)32883.25元，共計(jì)110000元。剩余醫(yī)療費(fèi)（包括醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)）118139.13元，剩余誤工費(fèi)36896.72元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)20391.6元，共計(jì)175427.45元。由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)70%責(zé)任：即175427.45元×70%=122799.22元；由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)30%責(zé)任：即175427.45元×30%=52628.24元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四、六十五、六十六條、參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司自本判決書(shū)生效之日起10日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)一次性賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)10000元。在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘死亡賠償責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等，計(jì)110000元。上述共計(jì)120000元。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司于本判決書(shū)生效之日起10日內(nèi)在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，依事故責(zé)任比例賠付原告劉某剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)52628.24元。
三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司于本判決書(shū)生效之日起10日內(nèi)在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，依事故責(zé)任比例賠付原告劉某剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)122799.22元。
上述一、二、三項(xiàng)判決，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市支公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司共賠付原告劉某295427.45元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6949元，由原告負(fù)擔(dān)1218元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司負(fù)擔(dān)1978元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司負(fù)擔(dān)3753元；鑒定費(fèi)4500元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司負(fù)擔(dān)1575元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司負(fù)擔(dān)2925元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于忻州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李棟
人民陪審員 李麗青
人民陪審員 楊琛

書(shū)記員： 邊雪慧