原告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省應城市，
委托代理人張宏斌、張進宇，湖北橫空律師事務所律師。代理權限：特別授權(代為參加訴訟活動，提起、變更、放棄訴訟請求，調解，代收法律文書)。
被告付東元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省隨州市曾都區(qū)。

原告劉某訴被告付東元追償權糾紛一案，本院受理后，依法由審判員黃明擔任審判長、審判員李會剛、人民陪審員謝義兵組成的合議庭，于2017年9月28日上午公開開庭進行了審理。原告劉某及其委托代理人張宏斌到庭參加訴訟，被告付東元經本院公吿送達開庭傳票無當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告劉某訴稱：2014年3月初，原告劉某雇請被告付東元作為其所有的鄂Ａ×××××重型自卸貨車的司機。2014年4月1日，被告付東元駕駛鄂Ａ×××××重型自卸貨車在107省道應城市馬堰畈二橋路段，與前方同向行駛的楊么伢騎行的三輪自行車追尾相撞，造成楊么伢死亡的道路交通事故。應城市公安局交通警察大隊對該交通事故作出認定：付東元承擔此次交通事故的主要責任，楊么伢承擔此次交通事故的次要責任。被告付東元被依法追究交通肇事罪的刑事責任。在處理被告付東元交通肇事罪刑事案件過程中，為了得到受害人楊么伢的家屬的諒解，讓被告付東元的刑事責任上從輕處罰，原告劉某和被告付東元就相關賠償事宜與受害人楊么伢的家屬達成《和解協(xié)議》，約定：1、原告劉某和被告付東元自愿賠償受害人楊么伢的家屬4萬元；2、原告劉某和被告付東元承擔醫(yī)療費、喪葬費，受害人楊么伢的家屬不承擔任何責任和費用（即保險公司在商業(yè)險責任限額范圍內，按比例應由受害人楊么伢的家屬承擔的費用，由原告劉某和被告付東元承擔）。協(xié)議簽訂后，原告劉某和被告付東元各向受害人楊么伢的家屬支付了2萬元賠償款。2014年10月，受害人楊么伢的家屬以機動車交通事故責任糾紛為案由起訴原告劉某、被告付東元、鄂Ａ×××××重型自卸貨車交強險保險商業(yè)險的保險公司，應城市人民法院作出（2014）鄂應城民初字第00942號《民事判決書》，判決受害人楊么伢的家屬在得到保險公司賠償后，將原告劉某墊付的醫(yī)療費和喪葬費返還給原告劉某?，F原告劉某依據該判決領取了墊付的醫(yī)療費和喪葬費。2016年9月，受害人楊么伢的家屬再次以確認合同有效糾紛為案由，起訴原告劉某、被告付東元，認為在《和解協(xié)議》中雙方約定：受害人楊么伢的家屬不承擔任何責任和費用（即保險公司在商業(yè)險責任限額范圍內，按比例應由受害人楊么伢的家屬承擔的費用，由原告劉某和被告付東元承擔）。其原告劉某墊付的醫(yī)療費和喪葬費應歸受害人楊么伢的家屬所有。經應城市人民法院調解，原告劉某再次向受害人楊么伢的家屬墊付了2萬元賠償款。綜上所述，原告劉某與被告付東元是雇主和雇員的關系，被告付東元是在雇傭活動中致人損害，在該交通事故中被告付東元承擔主要責任，有重大過失。雇主原告劉某代雇員被告付東元向受害人的家屬賠償4萬元，雇主原告劉某有權向雇員被告付東元進行追償。綜上，請求依法判令被告支付原告墊付的賠償款4萬元并承擔此案的訴訟費用。
原告劉某為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據：
證據一、原告劉某身份證復印件。證明原告劉某的基本情況和訴訟主體資格；
證據二、道路交通事故認定書。證明1、交通事故發(fā)生的時間、地點、當事人基本情況和事故車輛為鄂Ａ×××××重型自卸貨車；2、證明被告付東元承擔此次交通事故的主要責任，受害人楊么伢承擔此次交通事故的次要責任，被告付東元有重大過失。
證據三、和解協(xié)議、民事調解書和收條。證明原告劉某向交通事故的受害人家屬墊付賠償款4萬元。
證據四、民事判決書。證明1、原告劉某是鄂Ａ×××××重型自卸貨車的實際所有人；2、原告劉某與被告付東元是雇主和雇員的關系；3、被告付東元是在雇傭活動中致人損害，并且承擔主要責任，有重大過失。
被告付東元經合法傳喚未到庭參加訴訟，未答辯亦未向本院提交任何證據。
經庭審審查，原告劉某提交的證據一、二、三、四來源合法，內容客觀真實，與本案有關聯(lián)，本院予以采信。
本院根據確認的有效證據及庭審中原告的陳述，認定本案事實如下：
2014年3月初，劉某雇請付東元作為其所有的鄂Ａ×××××重型自卸貨車司機。2014年4月1日，付東元駕駛鄂Ａ×××××重型自卸貨車在107省道應城市馬堰畈二橋路段，與前方同向行駛的楊么伢騎行的三輪自行車追尾相撞，造成楊么伢死亡的道路交通事故。2014年4月16日，應城市公安局交通警察大隊作出應公交認字（2014）第0401001號道路交通事故認定書認定：付東元承擔此次交通事故的主要責任，楊么伢承擔此次交通事故的次要責任。在處理付東元交通肇事罪刑事案件過程中，為了得到受害人楊么伢的家屬的諒解，讓付東元在刑事責任上從輕處罰，劉某和付東元就相關賠償事宜與受害人楊么伢的家屬達成《和解協(xié)議》，約定：1、劉某和付東元自愿賠償受害人楊么伢的家屬4萬元；2、劉某和付東元承擔醫(yī)療費、喪葬費，受害人楊么伢的家屬不承擔任何責任和費用（即保險公司在商業(yè)險責任限額范圍內，按比例應由受害人楊么伢的家屬承擔的費用，由劉某和付東元承擔。協(xié)議簽訂后，劉某和付東元各向受害人楊么伢的家屬支付了2萬元賠償款。2014年10月，受害人楊么伢的家屬以機動車交通事故責任糾紛為案由起訴劉某、付東元、鄂Ａ×××××重型自卸貨車交強險保險商業(yè)險的保險公司，應城市人民法院作出（2014）鄂應城民初字第00942號《民事判決書》，判決受害人楊么伢的家屬在得到保險公司賠償后，將劉某墊付的醫(yī)療費和喪葬費返還給劉某。現劉某依據該判決領取了墊付的醫(yī)療費和喪葬費。2016年9月，受害人楊么伢的家屬再次以確認合同有效糾紛為案由，起訴劉某、付東元，認為在《和解協(xié)議》中雙方約定：受害人楊么伢的家屬不承擔任何責任和費用（即保險公司在商業(yè)險責任限額范圍內，按比例應由受害人楊么伢的家屬承擔的費用，由劉某和付東元承擔）。劉某墊付的醫(yī)療費和喪葬費應歸受害人楊么伢的家屬所有。經應城市人民法院調解，劉某再次向受害人楊么伢的家屬墊付了2萬元賠償款。為此，訴至本院。

本院認為：付東元作為一名駕駛員，其受過駕駛培訓并取得機動車駕駛證，駕駛車輛從事雇傭活動，應當承擔充分了解道路狀況、高度謹慎駕駛的責任義務，以確保行駛安全。應城市公安局交通警察大隊作出應公交認字（2014）第0401001號道路交通事故認定書中載明：“付東元駕駛鄂Ａ×××××重型自卸貨車在107省道應城市馬堰畈二橋路段，與前方同向行駛的楊么伢騎行的三輪自行車追尾相撞，造成楊么伢死亡的道路交通事故，其行為違法了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第四十三條之規(guī)定，承擔此次交通事故的主要責任”。其行為明顯違反交通法規(guī)，由此可知付東元在本起事故中主觀存有重大過失。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償”的規(guī)定。本案中，付東元作為雇員因重大過失而致人損害，應當與雇主劉某承擔連帶賠償責任，雇主的劉某承擔連帶責任后享有追償的權利。故劉某要求付東元支付墊付賠償的訴訟請求，本院予以支持。因劉某提交的證據僅只能證明其向受害人楊么伢的家屬賠償20000元，故付東元應給付劉某所墊付賠償款為20000元。據此，經合議庭評議，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、第一百五十二的規(guī)定，判決如下：

一、被告付東元于本判決生效后十日內給付原告劉某墊付的賠償款人民幣2萬元。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期限履行給付金錢義務，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告付東元負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 黃明
審判員 李會剛
人民陪審員 謝義兵

書記員： 左威