原告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，邢臺市金葉建筑安裝工程有限責(zé)任公司職工，現(xiàn)住邢臺市。
被告中化道達爾燃油有限公司河北分公司邢臺新興加油站，住所地：邢臺市橋東區(qū)新興東大街6號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130500784071121H。
負責(zé)人侯際榮，系該單位經(jīng)理。
委托代理人高輝，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托代理人羅樹子，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告劉某與被告中化道達爾燃油有限公司河北分公司邢臺新興加油站財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員江忠萍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某與被告中化道達爾燃油有限公司河北分公司邢臺新興加油站的委托代理人高輝、羅樹子到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告的北京現(xiàn)代冀Ｅ×××××車輛，在被告中化道達爾燃油有限公司河北分公司邢臺新興加油站加油后，因被告油品問題，造成原告車輛部分部件損壞，按照被告要求，雙方進行了加油發(fā)票、加油小票的認證，原、被告對此均不持異議。原告車輛受損后到邢臺市北京現(xiàn)代汽車京鵬特約銷售服務(wù)店進行維修，預(yù)計維修費用為28652元整。原告稱因找不到被告、4S店維修費用較高，后原告在橋東騰浩汽車維修部維修車輛，維修費用為28000元，有原告提交的在該店進行維修的票據(jù)及維修項目清單為證。
上述事實，有原、被告提交證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，原告車輛在被告處加油后，因油品出現(xiàn)問題，造成原告車輛受損情況屬實，原、被告對原告在被告處加油均不持異議，故雙方應(yīng)本著解決實際問題的積極方式予以處理。原告將車輛送至4S店后，4S店預(yù)計的維修費用為28652元整，由原告進行維修，原告出于擔(dān)心在4S點維修費用過高，自行在其他車輛維修點進行維修，其做法雖有不妥，但維修費用沒有超過4S店預(yù)計數(shù)額，故本院對其提交的維修費用依法予以認可，被告應(yīng)當(dāng)按照此數(shù)額賠償原告。原告主張的其他損失，因未提交相應(yīng)證據(jù)，對此本院不予采信。為此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條之規(guī)定，判決如下：

自本判決生效后十日內(nèi)，被告中化道達爾燃油有限公司河北分公司邢臺新興加油站賠償原告劉某車輛維修費28000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費625元，減半收取312.5元，由原告劉某負擔(dān)12.5元，被告中化道達爾燃油有限公司河北分公司邢臺新興加油站負擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

代理審判員　　江忠萍

書記員：郎芳