劉某
孫航（湖北京源律師事務(wù)所）
萬某某
吳某某

原告劉某。
委托代理人孫航，湖北京源律師事務(wù)所律師。
被告萬某某。
被告吳某某。
原告劉某與被告萬某某、吳某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，于2014年4月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人孫航，被告萬某某到庭參加了訴訟，被告吳某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案借款事實(shí)清楚、證據(jù)充分，原、被告民間借貸關(guān)系合法有效。原告與被告萬某某在訴訟中認(rèn)可實(shí)際借款是100000元，利息為月息35‰。被告萬某某應(yīng)以實(shí)際借款額100000元承擔(dān)償還責(zé)任。對(duì)于約定利率因超過人民銀行人民幣貸款基準(zhǔn)利率（年利率6%）的四倍，超出部分不受法律保護(hù)。該債務(wù)在被告萬某某、吳某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生，離婚時(shí)雖對(duì)債權(quán)債務(wù)分割，但對(duì)外不能對(duì)抗債權(quán)人，應(yīng)由兩被告承擔(dān)共同償還責(zé)任。被告吳某某拒不到庭應(yīng)訴，未提出是否屬于共同債務(wù)的抗辯，是對(duì)自身訴訟權(quán)利的放棄，由此而產(chǎn)生的不利后果，理應(yīng)由其自負(fù)。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告萬某某、吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告劉某借款100000元，并從2013年1月30日起按人民銀行同期貸款利率的四倍支付利息至清償之日止。
案件受理費(fèi)3000元，減半收取1500元，保全費(fèi)675元，由被告萬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案借款事實(shí)清楚、證據(jù)充分，原、被告民間借貸關(guān)系合法有效。原告與被告萬某某在訴訟中認(rèn)可實(shí)際借款是100000元，利息為月息35‰。被告萬某某應(yīng)以實(shí)際借款額100000元承擔(dān)償還責(zé)任。對(duì)于約定利率因超過人民銀行人民幣貸款基準(zhǔn)利率（年利率6%）的四倍，超出部分不受法律保護(hù)。該債務(wù)在被告萬某某、吳某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生，離婚時(shí)雖對(duì)債權(quán)債務(wù)分割，但對(duì)外不能對(duì)抗債權(quán)人，應(yīng)由兩被告承擔(dān)共同償還責(zé)任。被告吳某某拒不到庭應(yīng)訴，未提出是否屬于共同債務(wù)的抗辯，是對(duì)自身訴訟權(quán)利的放棄，由此而產(chǎn)生的不利后果，理應(yīng)由其自負(fù)。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告萬某某、吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告劉某借款100000元，并從2013年1月30日起按人民銀行同期貸款利率的四倍支付利息至清償之日止。
案件受理費(fèi)3000元，減半收取1500元，保全費(fèi)675元，由被告萬某某負(fù)擔(dān)。

審判長：鄧雙躍

書記員：彭勇