劉冉某
李海朋(河北天雄律師事務(wù)所)
劉冉某由北向南行駛至振三街幼兒園門前時逆行停車
劉冉某下車后由東向西步行橫穿道路與
受傷
墊付醫(yī)療費10000元、
墊付醫(yī)療費19659.83元、
墊付醫(yī)療費1017.8元
主張的賠償項目及當事人爭議事項
李國慶
王某某
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司
李清
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
栗文亮
李國慶駕駛冀A&
王某某駕駛冀A&
李國慶駕駛的冀A&
李國慶負事故的主要責任
王某某負事故的次要責任
李國慶所駕駛的車輛在
大地保險公司投保機動車第三者強制保險一份和商業(yè)三責險5萬元附帶不計免賠
王某某駕駛的車輛在
安盛天平保險公司投保交強險一份
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司為
李國慶為
王某某為
答辯
原告劉冉某,草場街小學(xué)學(xué)生。
法定代理人劉俊光。
委托代理人李海朋,河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告李國慶,個體。
被告王某某。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司,住所地:石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成A座10層。
負責人王猛,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李清,該公司員工。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司,住所地:石家莊市橋東區(qū)中山東路166號如意商務(wù)大廈5層。
負責人柳藝云,該公司總經(jīng)理。
委托代理人栗文亮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司員工,現(xiàn)住河北省石家莊市裕華區(qū)青園街青園小區(qū)86棟3單元201室。
案件事實
2014年11月29日9時51分許,
被告李國慶駕駛冀A×××××號“江淮”牌小型轎車,沿宇月街由南向北行駛,遇
被告王某某駕駛冀A×××××號“長安”牌小型轎車乘載
原告劉冉某由北向南行駛至振三街幼兒園門前時逆行停車,
原告劉冉某下車后由東向西步行橫穿道路與
被告李國慶駕駛的冀A×××××號車輛相碰撞,致
原告受傷。
此事故經(jīng)石家莊市公安交通管理局橋西交警大隊勘驗出具了石公交西認字(2014)第12000001號道路交通事故認定書,認定
被告李國慶負事故的主要責任,
被告王某某負事故的次要責任。
事故發(fā)生后,原告被送往河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為左脛腓骨遠端骨折等。
共住院17天,于2014年12月16日出院。
被告李國慶所駕駛的車輛在
被告大地保險公司投保機動車第三者強制保險一份和商業(yè)三責險5萬元附帶不計免賠;
被告王某某駕駛的車輛在
被告安盛天平保險公司投保交強險一份。
事故發(fā)生后
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司為
原告墊付醫(yī)療費10000元、
被告李國慶為
原告墊付醫(yī)療費19659.83元、
被告王某某為
原告墊付醫(yī)療費1017.8元。
原告主張的賠償項目及當事人爭議事項:
賠償
項目
原告
主張
被告答辯
本院認定及理由
1、醫(yī)療費
30677.63元
認可票據(jù)的真實性。
原告提交了收費收據(jù)及住院、出院記錄、診斷證明可證實原告的實際費用為30677.63元,應(yīng)予支持。
2、交通費
509.2元
認可500元。
酌定500元。
3、護理費
12726元
護理時間僅認可住院期間和出院后一個月;護理標準建議按照行業(yè)標準計算。
原告住院期間需人護理符合常理,出院后無明確醫(yī)囑證實其仍需護理,結(jié)合其傷情、醫(yī)囑和法律規(guī)定,本院認定其需要護理的時間為3個月。
原告提交工資流水和工資證明證實護理人員月收入為4242元,也證實其護理期間工資確被實際扣發(fā),故護理費為12726元。
4、住院伙食補助費
1700元
認可。
原告要求符合規(guī)定,應(yīng)予支持。
5、營養(yǎng)費
3000元
認可500元。
酌定850元。
6、傷殘賠償金
48282元
原告鑒定系單方委托,不予認可。
原告提交了鑒定書證實其傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘,其主張符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。
被告雖對鑒定書提出異議,但其并未向本院申請重新鑒定,故對其異議本院不予采信。
7、補課費
21000元
沒有發(fā)票,不予認可。
原告未提交補課合同,也未提供正規(guī)發(fā)票,不予支持。
8、精神損害撫慰金
10000元
不予認可。
結(jié)合原告?zhèn)楹头梢?guī)定,酌情支持2000元。
9、鑒定費
800元
鑒定系原告單方委托,不予認可。
有票據(jù)予以證實,應(yīng)予確認。
10、餐飲費
532.4元
不屬于賠付范圍。
不符合法律規(guī)定,不予支持。
原告上述損失總計
97535.63元
裁判理由與結(jié)果
本院認為,本案屬于機動車交通事故責任糾紛。
事故經(jīng)交警部門現(xiàn)場勘查后作出道路交通事故認定書,交警部門對本事故認定程序合法,認定事實和適用法律正確,本院予以采信。
但考慮各侵權(quán)人的侵權(quán)行為與事故結(jié)果的因果關(guān)系和事發(fā)時原告劉冉某已離開被告王某某所駕車輛的事實,對原告的損失被告王某某應(yīng)承擔20%的責任,其余80%由被告李國慶承擔。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故,造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。
本案中,原告的實際損失為97535.63元,應(yīng)由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在機動車第三者強制保險限額內(nèi)承擔醫(yī)療費10000元、交通費250元、護理費6363元、殘疾賠償金24141元、精神損害撫慰金1000元,共計41754元;由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機動車第三者強制保險限額內(nèi)承擔醫(yī)療費10000元、交通費250元、護理費6363元、殘疾賠償金24141元、精神損害撫慰金1000元,共計41754元。
剩余醫(yī)療費10677.63元、住院伙食補助費1700元、營養(yǎng)費850元共計13227.63元,超出了交強險賠付限額,應(yīng)由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司按照責任比例在商業(yè)三責險限額內(nèi)承擔80%為10582元。
剩余損失2645.63元由被告王某某承擔。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司為原告墊付醫(yī)療費10000元(可在保險賠付限額中直接扣除)、被告李國慶為原告墊付的醫(yī)療費19659.83元、被告王某某為原告墊付的醫(yī)療費1017.8元,原告應(yīng)予返還。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四、第二十五條 ?條之規(guī)定,判決如下:
一、自本判決生效之日起十日內(nèi),被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告劉冉某各項損失共計42336元;被告被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告劉冉某各項損失共計41754元;被告王某某賠償原告劉冉某各項損失共計2645.63元。
二、自本判決生效之日起十日內(nèi),原告劉冉某返還被告李國慶為其墊付的醫(yī)療費19659.83元、被告王某某為其墊付的醫(yī)療費1017.8元。
三、駁回原告劉冉某的其他訴訟請求。
如果當事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2264元減半收取1132元,由被告李國慶負擔632元、被告王某某負擔500元。
如不服本判決,各方當事人可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費2264元并提交繳費收據(jù)原件(收款單位:河北省石家莊市中級人民法院,賬號:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。
逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,本案屬于機動車交通事故責任糾紛。
事故經(jīng)交警部門現(xiàn)場勘查后作出道路交通事故認定書,交警部門對本事故認定程序合法,認定事實和適用法律正確,本院予以采信。
但考慮各侵權(quán)人的侵權(quán)行為與事故結(jié)果的因果關(guān)系和事發(fā)時原告劉冉某已離開被告王某某所駕車輛的事實,對原告的損失被告王某某應(yīng)承擔20%的責任,其余80%由被告李國慶承擔。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故,造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。
本案中,原告的實際損失為97535.63元,應(yīng)由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在機動車第三者強制保險限額內(nèi)承擔醫(yī)療費10000元、交通費250元、護理費6363元、殘疾賠償金24141元、精神損害撫慰金1000元,共計41754元;由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機動車第三者強制保險限額內(nèi)承擔醫(yī)療費10000元、交通費250元、護理費6363元、殘疾賠償金24141元、精神損害撫慰金1000元,共計41754元。
剩余醫(yī)療費10677.63元、住院伙食補助費1700元、營養(yǎng)費850元共計13227.63元,超出了交強險賠付限額,應(yīng)由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司按照責任比例在商業(yè)三責險限額內(nèi)承擔80%為10582元。
剩余損失2645.63元由被告王某某承擔。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司為原告墊付醫(yī)療費10000元(可在保險賠付限額中直接扣除)、被告李國慶為原告墊付的醫(yī)療費19659.83元、被告王某某為原告墊付的醫(yī)療費1017.8元,原告應(yīng)予返還。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四、第二十五條 ?條之規(guī)定,判決如下:
一、自本判決生效之日起十日內(nèi),被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告劉冉某各項損失共計42336元;被告被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告劉冉某各項損失共計41754元;被告王某某賠償原告劉冉某各項損失共計2645.63元。
二、自本判決生效之日起十日內(nèi),原告劉冉某返還被告李國慶為其墊付的醫(yī)療費19659.83元、被告王某某為其墊付的醫(yī)療費1017.8元。
三、駁回原告劉冉某的其他訴訟請求。
如果當事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2264元減半收取1132元,由被告李國慶負擔632元、被告王某某負擔500元。
審判長:郭曉斐
書記員:杜瑞雪
成為第一個評論者