上訴人(原審被告):劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住文安縣。
委托訴訟代理人:魏萬舟,河北李景玉律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住文安縣。
委托訴訟代理人:邵雙橋,文安縣左各莊中天法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人劉某某因與被上訴人劉某某之間生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,不服河北省文安縣人民法院(2016)冀1026民初2281號民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年2月17日立案后,依法組成合議庭公開進行了審理,上訴人劉某某及其委托訴訟代理人魏萬舟、被上訴人劉某某及其委托訴訟代理人邵雙橋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人劉某某上訴請求:請求撤銷原審判決,依法改判或發(fā)回重審;一二審訴訟費用由被上訴人承擔。事實和理由:被上訴人劉某某訴上訴人劉某某健康權(quán)糾紛一案因劉某某提供的水晶棺不具有密封性導致劉某某舅父的尸體腐爛引發(fā),因此,被上訴人劉某某應(yīng)負主要或全部的責任,故此,原審法院判令上訴人劉某某對劉某某的各項損失承擔全部賠償責任缺乏事實及法律依據(jù);原審法院適用法律亦有錯誤。
二審中各方當事人均未提交新證據(jù)。二審查明的事實與一審一致。
本院認為,公民之間發(fā)生糾紛應(yīng)采取合理合法的方式予以解決,而上訴人劉某某因瑣事與被上訴人劉某某發(fā)生肢體沖突,原審法院依據(jù)公安機關(guān)對上訴人劉某某的行政處罰決定書及在案的其它相關(guān)證據(jù)認定上訴人劉某某對被上訴人劉某某有毆打行為并造成劉某某受傷有事實基礎(chǔ),判令上訴人劉某某賠償被上訴人劉某某全部的各項合理損失亦符合相關(guān)法律規(guī)定。故此,上訴人劉某某關(guān)于劉某某應(yīng)承擔打架糾紛主要或全部責任及原審法院對此認定事實不清的上訴理由不能成立,其相應(yīng)的上訴主張本院亦不能予以支持。原審法院適用法律亦符合相關(guān)法律規(guī)定。
綜上所述,上訴人劉某某的上訴理由均不能成立,其相應(yīng)的上訴主張本院亦均不能予以支持。原審判決認定事實、適用法律及判決結(jié)果均無不當,程序合法。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項、第一百七十五條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百三十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費50元,由上訴人劉某某負擔。
本判決為終審判決。
審判長 韓靜威 審判員 張良健 審判員 趙洪亮
書記員:劉艷桐
成為第一個評論者