原告劉某某。
委托代理人劉曉軍，湖北演繹律師事務(wù)所律師。
被告胡某。
被告浙江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司，住所地荊州市沙市區(qū)江漢北路電子信息港1棟荊州電信職培中心4樓，組織機(jī)構(gòu)代碼：05811206-4。
負(fù)責(zé)人王斌，總經(jīng)理。
委托代理人譚海，男，生于1982年8月28日，土家族。

原告劉某某與被告胡某、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李勇獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人劉曉軍，被告胡某，被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司的委托代理人譚海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年6月2日8時(shí)40分許，被告胡某駕駛鄂D×××××小客車行駛至318國(guó)道1198KM＋100M米時(shí)，與正在駕駛電動(dòng)車送報(bào)紙的原告劉某某相撞，致使原告劉某某受傷。經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告胡某負(fù)事故全部責(zé)任，原告劉某某不負(fù)責(zé)任。
原告受傷后在枝江市人民醫(yī)院住院治療22天，2014年經(jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告劉某某為十級(jí)傷殘，護(hù)理日為120天，后續(xù)治療費(fèi)9000元。原告提供了枝江市房權(quán)證馬家店字第××號(hào)的房產(chǎn)證；中國(guó)石化集團(tuán)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理有限公司宜昌分公司離退休管理中心出具證明，證明該公司已故退休員工朱阿梅之妻陸春娣，與女兒朱燕玲、女婿劉某某共同生活在枝江市馬家店迎賓大道某號(hào)某棟某室（即馬家店字第××號(hào)）；楚天報(bào)刊發(fā)行總公司宜昌發(fā)行總站出具證明，證明劉某某從2006月3月31日起一直在該公司從事報(bào)刊發(fā)行員工作。枝江市馬家店街辦中橋村出具證明，劉某某母親崔家翠生育子劉某某、女劉興東，并證明劉某某居住在枝江市馬家店迎賓大道某號(hào)某棟某室，系楚天都市報(bào)發(fā)行員。
被告胡某在被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和附加不計(jì)免賠率的保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)。
上述事實(shí)，有枝江市公安局交通警察大隊(duì)作出的道路事故認(rèn)定書，原告劉某某在枝江市人民醫(yī)院的出院證明、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門診費(fèi)發(fā)票，中國(guó)石化集團(tuán)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理有限公司宜昌分公司離退休管理中心出具的證明，楚天報(bào)刊發(fā)行總公司宜昌發(fā)行總站出具的證明，枝江市馬家店街辦中橋村出具的證明，被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司的機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單，當(dāng)事人的陳述等在卷為證。

本院認(rèn)為，（一）原告劉某某的損失核算：1、住院醫(yī)療費(fèi)，原告實(shí)際花費(fèi)17088.42元，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定。2、門診治療費(fèi)781.4元，三方無(wú)異議，予以認(rèn)定。3、后續(xù)治療費(fèi)9000元，三方無(wú)異議，予以認(rèn)定。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張住院22天，每天20元，計(jì)440元，三方無(wú)異議，予以認(rèn)定。5、誤工費(fèi)，原告說(shuō)明由于股骨頭出現(xiàn)病狀，需要治療，主張時(shí)間為定殘前一天為314天，按服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天71元，計(jì)22294元，本院予以認(rèn)定。6、護(hù)理費(fèi)，原告主張120天，每天71元，計(jì)8520元，三方無(wú)異議，予以認(rèn)定。7、殘疾賠償金，原告提供了枝江市房權(quán)證馬家店字第××號(hào)的房產(chǎn)證、中國(guó)石化集團(tuán)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理有限公司宜昌分公司離退休管理中心出具證明，本院認(rèn)為，原告劉某某居住、生活、工作均在城鎮(zhèn)，其傷殘標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)計(jì)算，為22906元／年×20年×10﹪=45812元。另外被扶養(yǎng)人崔家翠（原告之母）生活費(fèi)，原告主張4396元（14年×6280／年÷2×10﹪），三方無(wú)異議，予以認(rèn)定，按照最高人民法院相關(guān)規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算到殘疾賠償金中，故本項(xiàng)總額為50208元。8、交通費(fèi)300元，三方無(wú)異議，予以認(rèn)定。9、精神損害撫慰金，由于十級(jí)傷殘，原告無(wú)責(zé)，本院酌情認(rèn)定為2500元。10、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元。（二）賠償方式及理由。由于被告胡某在被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)，故上述原告損失的第1至9項(xiàng)為被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司賠償范圍，第10項(xiàng)法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元由被告胡某賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司賠償原告劉某某111131.82元，在判決生效后十五日內(nèi)匯入本院帳戶上；
二、被告胡某賠償原告劉某某1500元，由于被告胡某墊付18363.42元，原告劉某某應(yīng)當(dāng)在前述賠償款中支付給被告胡某16863.42元；
三、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)438元由被告胡某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　李　勇

書記員：李夢(mèng)云